Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> шаг опор в тепловых сетях
Scarp
сообщение 30.8.2008, 14:59
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 8.4.2008
Пользователь №: 17486



Скажите пожалуйста где посмотреть шаг опор скользяшек в наружных теплосетях, трасса надземная на отдельно стоящих опорах (Ду 100,80,65,50,32)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 31.8.2008, 19:36
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1630
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



В справочнике проектировщика Николаева
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 1.9.2008, 6:52
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1285
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



РД 10-400-01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
krvit
сообщение 8.9.2008, 4:37
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056



имеется ввиду прогиб трубопровода не более 0,02Ду при заданном шаге опор, а не расстояние м/у скользячками
"10.5 Максимальные расстояния между подвижными опорами труб на прямых участках надлежит определять расчетом на прочность, исходя из возможности максимального использования несущей способности труб и по допускаемому прогибу, принимаемому не более 0,02Dу, м."

Сообщение отредактировал krvit - 8.9.2008, 4:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
krvit
сообщение 8.9.2008, 4:43
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056



~1,6Мб
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DSC04174.JPG ( 1,6 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 690
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jechka
сообщение 8.9.2008, 10:12
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 12.8.2008
Из: МО
Пользователь №: 21447



У нас таким пользуются
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 8.9.2008, 10:23
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(cooc @ 8.9.2008, 10:10) [snapback]289861[/snapback]
Но прогиб в 0,02Ду это уж тем более, очень большой, и не реальный. Это получается что прогиб для Ø100 до 2м.

Тут проблемы не с опорами, а с математикой. Удачный аватар biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
krvit
сообщение 8.9.2008, 10:25
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056



Stan
+1 smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 8.9.2008, 10:31
Сообщение #9





Guest Forum






Цитата(cooc @ 8.9.2008, 11:25) [snapback]289910[/snapback]
Ну умножь 0,02Ду,м на Ду100
100*0,02м=2
У кого с математикой не то? В школе учился?

Для тех кто в танке:
0,02*0,1м=0,002м=2мм

Цитата(cooc @ 8.9.2008, 11:25) [snapback]289910[/snapback]
В школе учился?

Я учился еще в советской школе, тогда не надо было угадывать из трех вариантов biggrin.gif

Сообщение отредактировал Stan - 8.9.2008, 10:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 8.9.2008, 10:37
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата(cooc @ 8.9.2008, 11:34) [snapback]289920[/snapback]
СНиП читал п.10.5?
Взгляни на досуге...
Курил наверно за школой много



...не более 0,02Dу,м

Сообщение отредактировал Stan - 8.9.2008, 11:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 8.9.2008, 10:45
Сообщение #11





Guest Forum






Цитата(cooc @ 8.9.2008, 11:41) [snapback]289924[/snapback]
Вот именно там написано Ду, а потом запятая стоит и указана буква М. Что означает что берём миллиметры, так как Ду определяется в мм, а результат в метрах получатся.

Ду в формулах может выражаться и в километрах, не путайте со спецификацией.

Цитата(cooc @ 8.9.2008, 11:41) [snapback]289924[/snapback]
Что означает что берём миллиметры, так как Ду определяется в мм, а результат в метрах получатся.

Что берем, то и получается
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 8.9.2008, 10:51
Сообщение #12





Guest Forum






Цитата(cooc @ 8.9.2008, 11:34) [snapback]289920[/snapback]
Условные диаметры у нас в миллиметрах считаются, или ты из Африки нам пишешь?

Лучше а Африке под открытым небом, чем в Москве под крышей в доме, который спроектировал такой горе-проектировщик. biggrin.gif

Сообщение отредактировал Stan - 8.9.2008, 10:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 8.9.2008, 10:59
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(cooc @ 8.9.2008, 11:52) [snapback]289933[/snapback]
Пусть коллеги почитают и рассудят.

Согласен. Хотя результат мне известен. Очень хочется посмотреть на двухметровый прогиб теплотрассы biggrin.gif

Цитата(cooc @ 8.9.2008, 11:52) [snapback]289933[/snapback]
Так ты можешь и в килограммах за метр погонный условные диаметры считать.

0,02*0,0001км=0,00002км=0,002м=0,2см=2мм

Сообщение отредактировал Stan - 8.9.2008, 11:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 8.9.2008, 11:12
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата(cooc @ 8.9.2008, 12:08) [snapback]289940[/snapback]
Еще раз хочу обратить твое внимание на букву М после запятой…

Буква М иногда обозначает м....к

Цитата(cooc @ 8.9.2008, 11:34) [snapback]289920[/snapback]
Условные диаметры у нас в миллиметрах считаются

Где ж такому учат?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 8.9.2008, 11:24
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(cooc @ 8.9.2008, 12:08) [snapback]289940[/snapback]
И вспомни, пожалуйста, начальные курсы института. Когда рассказывали что есть условный диаметр, наружный диаметр и т.д. Как они обозначаются и в чем измеряются.

Полная каша с понятиями. Обозначаются на чертежах согласен. Но для формул это не действует. Что слева от знака равно, то и справа должно быть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 8.9.2008, 11:38
Сообщение #16





Guest Forum






Давай.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 8.9.2008, 11:47
Сообщение #17





Guest Forum






Цитата(cooc @ 8.9.2008, 12:45) [snapback]289961[/snapback]
Уважаемые коллеги как вы понимаете выражение 0,02Ду,м
Это 100*0,02,м=2,м
Или 0,1м * 0,02=0,002м=2мм
В правилах говорится о шаге опор или о прогибе?
Как вы считаете?

Прогиб! Однозначно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.9.2008, 11:48
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 32753
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(cooc @ 8.9.2008, 10:10) [snapback]289861[/snapback]
Но прогиб в 0,02Ду это уж тем более, очень большой, и не реальный. Это получается что прогиб для Ø100 до 2м. Что-то не верится…
Так что тут наверно

Именно тут и именно о прогибе.А арифметику в школе изучают.Да и после первых двух курсов стоило учится в институте.
А хотите еще версию? Может это про ЛЭП было? Там как раз похожие провисания проводов между опорами. biggrin.gif
Ну вы же ведь и сами сомневаетесь.В чем же дело?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 8.9.2008, 11:49
Сообщение #19





Guest Forum






10.5 Максимальные расстояния между подвижными опорами труб на прямых участках надлежит определять расчетом на прочность, исходя из возможности максимального использования несущей способности труб и по допускаемому прогибу, принимаемому не более 0,02Dу, м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kharlanchuk
сообщение 8.9.2008, 12:33
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 21186



Может ваше " м " относится к началу предложения? Шаг в метрах, прогиб в миллиметрах. Или почему 0,02 опечатка, а "м" не опечатка
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.9.2008, 13:10
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 32753
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Ну не единственная же это несколько неудачная лингвистически запись- сбивает на ошибку из-за неточности .Но ведь смотрите-вас смутил же такой прогиб?И стали разбираться "чуя тут что то не то".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bueva
сообщение 8.9.2008, 14:09
Сообщение #22


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854



Stan прав, если Dу в мм, тогда и результат ты получишь в мм
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.9.2008, 14:13
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 32753
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(cooc @ 8.9.2008, 14:22) [snapback]290023[/snapback]
Нет, прогиб даже и не рассматривался, в связи именно с «м» после выражения.

В чем же он должен был быть по системе СИ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 8.9.2008, 23:54
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Я удаляю все свои высказывания, хотя я изначально писал, про шаг опор.

Сообщение отредактировал cooc - 8.9.2008, 23:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.9.2008, 0:02
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 32753
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитатами ж остались.И потом- ведь прочитав эти беседы другие проектировщики уже будут знать об этом месте в СНиПе.А это стоит того.Не бойся ошибится- бойся боязни непонять ошибку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kharlanchuk
сообщение 10.9.2008, 11:40
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 21186



П1-2000 к снип 2.04.01-85 приложение в рекомендуемое. Расстояние между средствами крепления металич. трубопроводов. Д32-2.5м. Д40- 3.0м. Д50-3.0м. Д70-4.0м. Д80-4.0м. Д100-4.5м. Д125-5.0м. Это для изолированных.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 10.9.2008, 11:54
Сообщение #27





Guest Forum






Это СНиП для внутренних сетей водопровода и канализации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kharlanchuk
сообщение 10.9.2008, 22:39
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 21186



Кто-бы сомневался. Только где во внутрянке д 125. И какая разница, если материал труб одинаков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Klipper_*
сообщение 19.1.2009, 19:47
Сообщение #29





Guest Forum






http:\\max45.web-box.ru на здоровье вся литература есть
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  справ_проект_n.djvu ( 12,83 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 168
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
проектировщег
сообщение 20.1.2009, 15:26
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251



Цитата
Но прогиб в 0,02Ду это уж тем более, очень большой, и не реальный. Это получается что прогиб для Ø100 до 2м.


вот и стажер для сфинкса нашелся.. проект конечно наврядли сделает.. но дивиди будет впаривать на раз
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 16:32