Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045

> 

Раздел об использование геотермальной энергии, энергии солнца, ветра, и т.п. в инженерных системах зданий

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> тепловой насос своими руками (правильно, эффективно, дёшево)
Alex_
сообщение 18.1.2010, 17:17
Сообщение #31


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Три сомнительные цифры сразу бросаются в глаза.
Никто в доме 150 кв.м. с электрокотлом не ставит никакие теплоаккумулирующие емкости. Во всяком случае, если нет ночного тарифа. А если он есть, то надо снижать цифру экслуатационных расходов на электроэнергию.
Затраты на подключение дополнительной электромощности - лукавая цифра. Они везде разные, и, кроме того, на ТН они тоже могут потребоваться (а могут и не потребоваться вовсе).
Стоимость строительства геотермального контура не скажу что сильна занижена, но дана для неких идеальных условий. (Например, наличие рядом водоема или большого свободного заболоченного участка)
На самом деле сравнительный срок окупаемости ТН относительно электрокотла составляет 6..8 лет для стандартных условий Московской области.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 18.1.2010, 18:58
Сообщение #32





Guest Forum






Мне кажется проблема в том , что для самодельшиков в этой области отсутствует информация и готовые стопудовые разработки. Можно сравнить с журналами для раддиолюбителей. Т.е. нет общественного органа, может отдельная тема для пожобных вещей поможет. К тому же не стоит игнорировать любительские потенциал. К примеру Фарадей по современным понятиям был просто любитель. Давайте поможем своими знаниями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 18.1.2010, 19:59
Сообщение #33


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Тепловой насос иногда называют холодильником наоборот. На самом деле это просто холодильник. Но вот незадача - популярных журналов про холодилку нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tepnasos
сообщение 7.2.2010, 17:07
Сообщение #34





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2010
Пользователь №: 43844




Холодильную машину для теплового насоса можно сделать и самостоятельно. Причём технически грамотно. Всё на основании расчётов, начиная от холодильных циклов, кончая расчётом самостоятельно изготавливаемого теплообменного оборудования.
И отбирать тепло можно не только от земли, но и от воздуха с темпер-рой минус25 градС и теплоносителем плюс 50-55 градС с коэфф-том траннсф-ции тепла 2-2,5. А стоимость затрат зависит от наличия имеющегося оборудования. Лучше всего компрессоров от кондиционеров. Готов оказать содействие энтузиастам с холодильными навыками.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_coderSS_*
сообщение 8.2.2010, 10:29
Сообщение #35





Guest Forum






народ оказался лёгок на подъём, это хорошо, значит можно будет сделать хороший проект инструкцию, а планы выложу сёдня завтра, просто проблемпи придавили слегка, щас расчитался с ними
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tepnasos
сообщение 6.3.2010, 20:30
Сообщение #36





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2010
Пользователь №: 43844



Почитал переписку желающих сделать тепловой насос и понял, что холодильщиков среди спорщиков не так много. Разговоры ведутся только вокруг отбора тепла от земли. А что, от воздуха с температурой минус 25 градС нельзя отобрать тепло с коэфф-том трансформации 2,5? Можно!!! Но не в одноступенчатом холодильном цикле, по к=рому работает большинство ТН. Почитайте про японский Zubadan. То же самое можно сделать из двух поршневых компрессоров в цикле с экономайзером, или в каскадном цикле!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Мaйкл_*
сообщение 8.3.2010, 9:50
Сообщение #37





Guest Forum






Цитата(tepnasos @ 6.3.2010, 20:30) *
Почитал переписку желающих сделать тепловой насос и понял, что холодильщиков среди спорщиков не так много. Разговоры ведутся только вокруг отбора тепла от земли. А что, от воздуха с температурой минус 25 градС нельзя отобрать тепло с коэфф-том трансформации 2,5? Можно!!! Но не в одноступенчатом холодильном цикле, по к=рому работает большинство ТН. Почитайте про японский Zubadan. То же самое можно сделать из двух поршневых компрессоров в цикле с экономайзером, или в каскадном цикле!

Это не важно, много ли среди нас холодильщиков, если надо, только свистни, набегут, разметут. Их есть, по соседним разделам сидят, но за нами поглядывают, чтоб совсем уж ересью не занимались.
Вы расскажите, как Вы на поршневом каскаде таких параметров достичь собираетесь, и почему именно таким путем? Мне кажется, не выходит ничего приличного ни по результатам, ни по деньгам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 8.3.2010, 12:33
Сообщение #38





Guest Forum






Цитата(tepnasos @ 7.2.2010, 19:07) *
Холодильную машину для теплового насоса можно сделать и самостоятельно. Причём технически грамотно. Всё на основании расчётов, начиная от холодильных циклов, кончая расчётом самостоятельно изготавливаемого теплообменного оборудования.
И отбирать тепло можно не только от земли, но и от воздуха с темпер-рой минус25 градС и теплоносителем плюс 50-55 градС с коэфф-том траннсф-ции тепла 2-2,5. А стоимость затрат зависит от наличия имеющегося оборудования. Лучше всего компрессоров от кондиционеров. Готов оказать содействие энтузиастам с холодильными навыками.


Было бы очень интересно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tepnasos
сообщение 8.3.2010, 16:56
Сообщение #39





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2010
Пользователь №: 43844




Выкладываю расчёты по каскадному циклу.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Каскадная_холмашина._Расчёт..jpg ( 142,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 388
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 8.3.2010, 17:20
Сообщение #40





Guest Forum






Интересно все от начала и до конца.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Мaйкл_*
сообщение 8.3.2010, 19:13
Сообщение #41





Guest Forum






Цитата(tepnasos @ 8.3.2010, 16:56) *
Выкладываю расчёты по каскадному циклу.

Здесь нет ни марок компрессоров, ни ссылок на их данные в этих диапазонах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 8.3.2010, 20:05
Сообщение #42


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(tepnasos @ 8.3.2010, 16:56) *
Выкладываю расчёты по каскадному циклу.

Во-первых, спасибо за цифры. И что же вырисовывается? При Т -25/+65 СОР чуть больше двух без учета оттаек и питания вентиляторов и насосов. Чем городить сложную двухкаскадную машину, проще (дешевле) пересчитать (переделать) систему отопления с +65С на +40С и обойтись одноступенчетым агрегатом, выпускаемым серийно. Городить каскады - ИМХО, путь в тупик. Логичнее всеми способами добиваться снижения разницы температур конденсации и испарения. То есть забыть об использовании радиаторов внутри и брать тепло из грунта снаружи. Это те капитальные вложения, которые будут экономить Вам электроэнергию многие десятки лет. А простых одноступенчатых тепловых насосов за этот период можно сменить и не один...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lv112
сообщение 8.3.2010, 22:11
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 13.4.2009
Пользователь №: 32098



Вопрос спецам в данной местности:
Сколько будет стоить строительство коллектора для данного девайса, альтернативные варианты и их сравнение по стоимости и кпд?
Сколько кв метров на участке под эти нужды выделено?

Хотелось бы узнать стоимости под данную систему: обычный рассольный коллектор (метров пог.?), 1-или 2 скважины на рассоле, 6 по 60-100м я так понял с прямым испарением, и может другие варианты кто посоветует (гармония цены и качества)



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Мaйкл_*
сообщение 8.3.2010, 22:35
Сообщение #44





Guest Forum






Цитата(Alex_ @ 8.3.2010, 20:05) *
Городить каскады - ИМХО, путь в тупик. Логичнее всеми способами добиваться снижения разницы температур конденсации и испарения.
Алекс, это очевидно мне и Вам. К сожалению, особенности человеческой психологии таковы, что свою идею человек отстаивает до последнего, причем, по многим объективным и субъективным соображениям. Мне представляется целесообразным, чтобы автор сам прошел путь доказательств до конца и убедился в том или ином. И нам невредно, ведь в любом хорошем обсуждении найдутся интересные и полезные моменты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_plumbium_*
сообщение 9.3.2010, 16:33
Сообщение #45





Guest Forum






двухступенчатые и каскадные схемы имеют место быть, и весьма перспективны во многих отношениях. Особенно эффективно в свете повышения термодинамического совершенства процесса сжатия (двух или более ступенчатое с промоежуточным хлаждением, а охлаждать фреоном до его входа в испарительный контур), применяется же там, где нужны несколько уровней температуры, например так: 3-х ступ сжатие:1 ступень противообледенение на дорожках и крыше, 2 контур бассейн, 3 контур отопление. Да схема нестандартная и сложная, но если грамотно расчитать, и фактические теплопотери и температуры будут относительно недалеко от принятых, то средний СОР будет выше чем у 3 раздельных систем, все компоненты стандартные, автоматика тоже, только с настройками поколдовать. Конечно это только домыслы...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tepnasos
сообщение 9.3.2010, 16:35
Сообщение #46





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2010
Пользователь №: 43844




Приведённые цифры являются показательными! Можно ведь получить темпер-ру конденсации и 50 градС. Тогда и коэфф-т трансф-ции ( не СОР) будет поболее. Можно и специальный теплонасосный цикл применить, но тоже 2-х компрессорный. Там коэффф-т будет 3-3,5. Одноступенчатые (условно!) циклы ТН с экономайзером на фреоне 407с позволяют получить темпер-ру теплонос-ля порядка 45 - 50 градС ( фирменные ТН стоимостью под 300 тыс руб). Это очень мало ( 45!)! Т.к. придётся накручивать сотни метров тёплых полов.
А 2-х ступенчатые циклы нужны для отбора тепла от холодного воздуха зимой, чтобы не рыть траншеи и скважины!
Я за то, чтобы сделать ТН самостоятельно. В том числе и теплообменное оборудование из труб! И применить любой работоспособный холодильный компрессор. Пусть даже и ФВ-6 с ремённой передачей!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_plumbium_*
сообщение 9.3.2010, 17:38
Сообщение #47





Guest Forum






Цитата(tepnasos @ 9.3.2010, 16:35) *
Это очень мало ( 45!)! Т.к. придётся накручивать сотни метров тёплых полов.

Это даже много, 40 град более приемлемо, а ещё лучше 35. Алекс правильно сказал, самый простой и логичный путь повышения эффективности ТН - увеличение Т испарителя и снижение Т конденсатора. Кстати очень нужны материалы, что сделано и предлагается по этой тематике, если кто-то располагает, на русск. англ. или франц. - залейте и скиньте в ЛС ссылочки, я поделюсь тем, что имею сам.

Цитата(tepnasos @ 9.3.2010, 16:35) *
А 2-х ступенчатые циклы нужны для отбора тепла от холодного воздуха зимой, чтобы не рыть траншеи и скважины!

Это не для большей части России. Не эффективно это! Проще обычным электрокотлом греть. Ничего делать не надо, окупается быстро, оборудование+(эл. энергия + обслуживание)х срок эксплуатации в этом случае сопоставимы с ТН.


Цитата(tepnasos @ 9.3.2010, 16:35) *
Я за то, чтобы сделать ТН самостоятельно. В том числе и теплообменное оборудование из труб! И применить любой работоспособный холодильный компрессор. Пусть даже и ФВ-6 с ремённой передачей!

ну насчёт ФБ-6 это уже палку перегнули, но самодельные ТН на основе компрессоров с кондиционера и отечественной дешёвой простой автоматики работают не хуже покупных фирменных. Вот только не надо заставлять их работать на воздухе с -25 и высокотемпературной системой отопления. Это уже от нечистого, точнее от недооценки влияния разности температур на СОР ли, на какой другой параметр оценки эффективности ТН. Гляньте на цикл ТН в T-S диаграмме, сразу увидите как здорово отдаление линий испарения и конденсации друг от друга растит треугольник работы компрессора, и одновременно снижает относительное количество теплоты, снятое с низкопотенциальногоисточника.

Просветите пожалуйста, что такое коэффициент трансформации и как его вычисляют, если знаете. Вроде бы идеальный, то есть теоретический без учёта КПД и потерь СОР на русском языке он и есть...

Сообщение отредактировал plumbium - 9.3.2010, 17:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 9.3.2010, 23:05
Сообщение #48


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(plumbium @ 9.3.2010, 16:33) *
двухступенчатые и каскадные схемы имеют место быть, и весьма перспективны во многих отношениях. Особенно эффективно в свете повышения термодинамического совершенства процесса сжатия (двух или более ступенчатое с промоежуточным хлаждением, а охлаждать фреоном до его входа в испарительный контур), применяется же там, где нужны несколько уровней температуры, например так: 3-х ступ сжатие:1 ступень противообледенение на дорожках и крыше, 2 контур бассейн, 3 контур отопление.

Интересно в теории... Когда производство доведет такие машины до уровня надежности обычных одностадийных агрегатов (при внятной цене!), это будет круто!

А пока за впрыск хладоагента в середину компрессора (это только эмуляция второй стадии) mitsubishi просит вдвое больше денег. sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airwave
сообщение 10.3.2010, 10:41
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 1697
Регистрация: 17.7.2007
Из: Msk
Пользователь №: 10062



Цитата(tepnasos @ 7.2.2010, 17:07) *
А стоимость затрат зависит от наличия имеющегося оборудования. Лучше всего компрессоров от кондиционеров. Готов оказать содействие энтузиастам с холодильными навыками.


rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif

Цитата
Здесь нет ни марок компрессоров, ни ссылок на их данные в этих диапазонах.


Цитата
Интересно в теории... Когда производство доведет такие машины до уровня надежности обычных одностадийных агрегатов (при внятной цене!), это будет круто!

А пока за впрыск хладоагента в середину компрессора (это только эмуляция второй стадии) mitsubishi просит вдвое больше денег.


Тепнасос жжот!
Присоединяюсь к коллегам.
1. Сколько будет стоить нормальный компрессор для кипения -25 град на R22?
2. Сколько проживет кондиционерный компрессор для R22 на кипении -25 град с конденсацией в 6 бар?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tepnasos
сообщение 10.3.2010, 20:17
Сообщение #50





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2010
Пользователь №: 43844




1. "Алекс правильно сказал, самый простой и логичный путь повышения эффективности ТН - увеличение Т испарителя и снижение Т конденсатора"
Это вообще-то не Алекс сказал, на этом стоит вся холодильная техника.
2. СОР - это понятие, применяющееся в холодильной технике для оценки эфф-сти полученного холода по отношению к затраченной эл.мощности компрессора. А коэфф-т трансформации - для оценки эфф-сти снятого в конденсаторе тепла к той же мощности.
3. T-S диаграммой при расчётах холодильных циклов пользуются только теоретики. Давление-энтальпия - диаграмма для практиков, без которой не создать самому тепловой насос!
4. "за впрыск хладоагента в середину компрессора (это только эмуляция второй стадии) mitsubishi просит вдвое больше денег"
Вот потому я и предлагаю использовать два поршневых компрессора в каскадном цикле, цикле с экономайзером, или в 2-х ступенчатом с последовательным движением теплоносителя через конденсаторы низкой и высокой ступени.
Кстати, расчитываю их без проблем самостоятельно в том же Exel с результатом, одинаковым с фирменными расчётами. Вот только там нет расчётов на 142в, а у меня есть.
5. При температуре теплоносителя 35 градС против 45 потребуется поверхность теплообмена выше для передачи одинакового кол-ва тепла при других одинаковых условиях теплообмена!!!
6. "Сколько будет стоить нормальный компрессор для кипения -25 град на R22?"
Для хорошего практика-холодильщика и ФВ-6 нормальный компрессор! Особенно, если взятый за 2 копейки и перебранный, как двигатель автомобиля! А при 750 об/мин на валу Displazement 24 мкуб/час разве плохо?
7. "Проще обычным электрокотлом греть"
А если ваш ТН нестандартный и имеет себестоимость вдесятеро меньше, чем покупного, то и тогда выгоднее эл.обогрев использовать? А вы сами пусть и мало-мальский холодильщик, но в любой момент можете устранить любую неисправность...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Мaйкл_*
сообщение 10.3.2010, 20:50
Сообщение #51





Guest Forum






Цитата(tepnasos @ 10.3.2010, 20:17) *
А если ваш ТН нестандартный и имеет себестоимость вдесятеро меньше, чем покупного, то и тогда выгоднее эл.обогрев использовать? А вы сами пусть и мало-мальский холодильщик, но в любой момент можете устранить любую неисправность...

Но ведь это допущение совершенно меняет все.
Холодильщик сам себе что нибудь соберет, при нужде, из того, что под верстаком завалялось. Информации и знаний хватит.
Как быть тем, у кого нет в сарае бесплатных компрессоров, трубогиба, сварочного поста и прочих привычных и милых сердцу вещей?
Вы не поверите, но такие люди есть, я сам их знаю. И их много.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tepnasos
сообщение 11.3.2010, 19:00
Сообщение #52





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2010
Пользователь №: 43844



Холодильщик сам себе что нибудь соберет, при нужде, из того, что под верстаком завалялось. Информации и знаний хватит.


Вот это утверждение совершенно неверно! Большинство холодильщиков не ушло дальше заправки домашнего холодильника и обслуживания готовых систем (конструктор Лего!), приобретаемых в спецфирмах!
А, если у вас в сарае ничего нет, но есть желание построить ТН, надо просто научиться, ведь сколько не говори ТЕПЛОВОЙ НАСОС, он сам по себе не появится....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Мaйкл_*
сообщение 11.3.2010, 20:38
Сообщение #53





Guest Forum






Ну, понятно. И что? Вы хотите научить холодильщиков собирать тепловые насосы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tepnasos
сообщение 12.3.2010, 19:34
Сообщение #54





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2010
Пользователь №: 43844



Майкл!
Во-первых, я не понял, что вам понятно. А во-вторых, мне ещё в советские годы довелось с чемоданом в руках и с дипломом инженера-холодильщика заниматься обслуживанием холодильных систем, а потом их проектировать. Так что давайте спорить по существу. Хотите сделать сами тепловой насос не хуже Zubadan, не тратье время на пустословие, а обращайтесь с конкретными вопросами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Мaйкл_*
сообщение 12.3.2010, 20:24
Сообщение #55





Guest Forum






Цитата(tepnasos @ 12.3.2010, 19:34) *
Майкл!
Во-первых, я не понял, что вам понятно. А во-вторых, мне ещё в советские годы довелось с чемоданом в руках и с дипломом инженера-холодильщика заниматься обслуживанием холодильных систем, а потом их проектировать. Так что давайте спорить по существу. Хотите сделать сами тепловой насос не хуже Zubadan, не тратье время на пустословие, а обращайтесь с конкретными вопросами.

Я геотермальные делаю.
Если Вы верите, в то, что можете из старого железа собрать аналог Зубадана, хотя бы в те же деньги, воля Ваша, я не спорю. Я просил Вас подробно обосновать Вашу веру, на уровне проекта - сметы. Не сделали, ладно. Я это делал давно уже и к чужим заблуждениям отношусь спокойно, лишь бы не людям во вред.
Вот, если Вы его соберете в реале, обкатаете и выложите данные, близкие к искомым - это будет совсем другой разговор. А так, чего воздух сотрясать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tepnasos
сообщение 14.3.2010, 18:19
Сообщение #56





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2010
Пользователь №: 43844



Майкл! Судя по информации из Вашего профиля, питерским и столичным холодильщикам в силу их географических преимуществ со старым железом работать не приходилось. А нам приходилось. Еще в советские годы. И конденсаторы воздушного охлаждения делать из труб с нарезным алюминиевым ребром после штудирования "Холодильной техники" И Гопина С.Р. и Шавра В.М. и пр.пр. изданий.И воздухоохладители по Гоголину А.А. 1966г.И должен сказать, что с новым оборудованием сработает всякий!
А что касается технико-экономического обоснования (ТЭО), так это напрямую зависит от стоимости того, что у вас есть, и можете ли Вы сами перебрать ходовую у б/у компрессора, а не выкидывать его на помойку. Хотя, если средства позволяют, то лучше конечно выкинуть. И скажите, чего ради я буду делать это самое ТЭО? Я готов дать технические рекомендации по любому вопросу, касающемуся создания холодильной машины дляТН, даже как сделать любой теплообменник самому, а не покупать пластинчатый, а ТЭО Вы уж сами сделайте, я же не знаю что почём Вы приобрели.... А методика расчёта ТЭО будет на несколько порядков полегче технических расчётов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 14.3.2010, 19:06
Сообщение #57


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(tepnasos @ 14.3.2010, 18:19) *
И конденсаторы воздушного охлаждения делать из труб с нарезным алюминиевым ребром ... сделать любой теплообменник самому, а не покупать пластинчатый...

Ну и зачем тяжелое наследие времен тотального дефицита примерять к 2010-му году? Сделанное на заводе будет однозначно качественнее и дешевле сделанного в кустарных условиях. Даже если на заводском "висят" таможенные пошлины и наценки торгашей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Мaйкл_*
сообщение 14.3.2010, 22:31
Сообщение #58





Guest Forum






Цитата(tepnasos @ 14.3.2010, 18:19) *
Майкл! Судя по информации из Вашего профиля, питерским и столичным холодильщикам в силу их географических преимуществ со старым железом работать не приходилось.

Я не холодильщик, и даже не профильный специалист по СО. У меня специальность ПГС. Увлекся ТН лет 6 назад, случайно совершенно. Через пару лет начал разбираться, что к чему, и учиться потихоньку. Не ожидал, конечно, что столько придется осваивать, Но охота пуще неволи. Начинал практику по Тн с обзвона всех производителей по всей России по возможным комплектующим. Выяснилось, что "долгожданный" капитализм вдолбил нас , буквально, в каменный век.
Потому, пока так, как есть, точнее, нет. Надеюсь, вывернемся, не в первый раз такой ахтунг.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tepnasos
сообщение 15.3.2010, 17:02
Сообщение #59





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2010
Пользователь №: 43844



Alex! Я разве спорю, что сделанное на заводе в сто раз надёжнее и лучше! Но цены от продавцов обалденные! Если Вам позволяет бюджет и нет возможностей и желания сделать ТН самому - покупайте готовый!

Maйкл! Если охота сделать ТН самому, готов ответить на конструктивные вопросы и помочь литературой, лучше через e-mail. т.к. не всем это интересно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 15.3.2010, 17:31
Сообщение #60


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(tepnasos @ 15.3.2010, 17:02) *
Alex! Я разве спорю, что сделанное на заводе в сто раз надёжнее и лучше! Но цены от продавцов обалденные!

Как выясняется, сделанное на заводе выходит в итоге не только "в сто раз надёжнее и лучше", но и дешевле.
Просто считать надо правильно, не по-обывательски, а согласно экономической науке :-) .
Затраты собственного времени на разработку, поиск комплектующих, затраты времени и транспортные расходы на закупку, заказ корпуса, шумоизоляция, автоматика (безопасность, контроллер), собственно сборка, затраты на инструмент, да и много ли чего еще...

Короче, самосборный вариант - для практикующего частника-холодильщика со своим складом (гаражом), в котором инструмент, завалявшиеся теплообменники, компрессора, и т.п. И сколько таких людей? Раз-два и обчелся. Скольким из них нужен ТН? Может статься, что одному на всю столицу (северную или центральную - неважно...) ИМХО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 7.5.2024, 3:01