Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Снижение объема теплоносителя, как повлияет снижение теплоносителя в ТС на расход газа
Aleksandr666lion...
сообщение 30.10.2017, 14:25
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 30.10.2017
Пользователь №: 330760



Добрый день!подскажите пожалуйста как изменится расход газа(увеличится или уменьшится,и на сколько?) при снижении объема теплоносителя в тепловой сети с 1500 тонн в час до 780 тонн в час.В работе один котел ПТВМ-30М
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 30.10.2017, 17:42
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Вопрос теоретический? Тогда ответ не изменится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.10.2017, 18:00
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 32782
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Упадут скорости, начнется завоздушивание и встанут абоненты и расход газа упадет, если автоматика работает.
хотя писать про объем теплоносителя в сети и указывать размерность расхода.... моветон. уменьшение объема теплосети приведет к экономии газа- отключенной получается половина абонентов.

Сообщение отредактировал инж323 - 30.10.2017, 18:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 30.10.2017, 18:08
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Мне почему то сам вопрос навевает концовку анекдота - "потому что Закатилась" smile.gif

ПТВМ-30М - с 6-ю горелками - диапазон регулирования 30-100%. Вот не понимаю как при 6 горелках можно получить минималку в 30%? ( у меня один вариант - что система подачи мазута - минимум 30% .... тогда нафейхуа 6 горелок).

Можно смоделировать штук 10 ситуаций когда расход газа не уменьшиться - туту неполная постановка задачи, либо привязана к "конкретной" лекции конкретного препода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 30.10.2017, 18:40
Сообщение #5


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Aleksandr666lionking @ 30.10.2017, 14:25) *
Добрый день!подскажите пожалуйста как изменится расход газа(увеличится или уменьшится,и на сколько?) при снижении объема теплоносителя в тепловой сети с 1500 тонн в час до 780 тонн в час.В работе один котел ПТВМ-30М

"В работе один котел ПТВМ-30М" - это понятно. А сколько операторов в смене?
И почему нет вопроса "Сколько лет пьяному ёжику?"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 30.10.2017, 20:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 5924
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(tiptop @ 30.10.2017, 18:40) *
"В работе один котел ПТВМ-30М" - это понятно. А сколько операторов в смене?
И почему нет вопроса "Сколько лет пьяному ёжику?"

два плюса.
Интересно как можно уменьшить объем теплоносителя в сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 30.10.2017, 22:29
Сообщение #7


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43784
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Это ж просто, если объем измерять тонн в час.
надо график изменить в прямой/ обратке с 90\70 на 150\70
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 30.10.2017, 22:42
Сообщение #8


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Vano @ 30.10.2017, 22:29) *
Это ж просто, если объем измерять тонн в час.

Почему бы не в герцах? Так будет сложнее?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 30.10.2017, 23:52
Сообщение #9


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43784
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Да, для меня сложнее.
А Борису или Льву попроще.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 31.10.2017, 1:26
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Перевод на независимые ИТП резко уменьшает объём теплоносителя в сети, при неизменной скорости в трубах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 31.10.2017, 3:34
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 32782
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(jota @ 31.10.2017, 1:26) *
Перевод на независимые ИТП резко уменьшает объём теплоносителя в сети, при неизменной скорости в трубах.

просто объем самих систем абонентов отделяется и что? Режимы понятно, преимущества от введения независимости и недостатки тоже, но расход газа то..... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 31.10.2017, 6:36
Сообщение #12


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Vano @ 30.10.2017, 23:52) *
Да, для меня сложнее.
А Борису или Льву попроще.

Дело в том, что обычно объём измеряют в литрах, кубометрах... Ну, в баррелях, на худой конец. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 31.10.2017, 6:54
Сообщение #13


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Но никак не в тоннах в час.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KYV86
сообщение 31.10.2017, 7:13
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 485
Регистрация: 24.8.2011
Из: г. Уфа
Пользователь №: 119443



Чтобы уменьшить объем теплоносителя в сети надо котельную перенести поближе к потребителям, можно и трубы в диаметре уменьшить, про гидравлику забудьте, это для умных. А привязать расход газа к тоннам, так это вообще сверхзнания инопланетян. huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 31.10.2017, 10:37
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(инж323 @ 31.10.2017, 2:34) *
просто объем самих систем абонентов отделяется и что? Режимы понятно, преимущества от введения независимости и недостатки тоже, но расход газа то..... smile.gif

Уменьшается объём - уменьшается инерционность системы, быстрее реакция на изменение наружной температуры и, как следствие, уменьшение расхода газа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 31.10.2017, 10:42
Сообщение #16


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(jota @ 31.10.2017, 10:37) *
быстрее реакция на изменение наружной температуры и, как следствие, уменьшение расхода газа.

А если в котельной все будут подпрыгивать, то тоже будет уменьшение расхода газа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 31.10.2017, 10:42
Сообщение #17


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43784
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(tiptop @ 31.10.2017, 6:54) *
Но никак не в тоннах в час.

Если получать ТУ в ТСО районов нашей Родины, то объем может быть и в тоннах в час.
Чего только не встретишь в ТУ - редко когда с первого раза правильно напишут размерности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 31.10.2017, 10:45
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(jota @ 31.10.2017, 10:37) *
Уменьшается объём - уменьшается инерционность системы, быстрее реакция на изменение наружной температуры и, как следствие, уменьшение расхода газа.

Самая большая инерционность у диспетчерской службы, которая управляет системой теплоснабжения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 31.10.2017, 10:57
Сообщение #19


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Vano @ 31.10.2017, 10:42) *
Если получать ТУ в ТСО районов нашей Родины, то объем может быть и в тоннах в час.
Чего только не встретишь в ТУ - редко когда с первого раза правильно напишут размерности.

Господи, это кончится хотя бы в этой теме?! bang.gif

Vano,
"т/ч" - это размерность массового РАСХОДА,
3/ч" - размерность объёмного РАСХОДА.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 31.10.2017, 11:00
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(tiptop @ 31.10.2017, 10:57) *
Господи, это кончится хотя бы в этой теме?! bang.gif

Vano,
"т/ч" - это размерность массового РАСХОДА,
3/ч" - размерность объёмного РАСХОДА.

Вы не поняли - это же скорость изменения объема тепловой сети rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 31.10.2017, 11:26
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 5924
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(Const82 @ 31.10.2017, 11:00) *
Вы не поняли - это же скорость изменения объема тепловой сети rolleyes.gif

А еще лучше отказаться от ценрализованного теплоснабжения. Ничего нет лучше индивидуального.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 31.10.2017, 11:40
Сообщение #22


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43784
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(tiptop @ 31.10.2017, 10:57) *
Господи, это кончится хотя бы в этой теме?! bang.gif

Vano,
"т/ч" - это размерность массового РАСХОДА,
3/ч" - размерность объёмного РАСХОДА.

Да именно так я и говорю, когда получаю ТУ на руки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksandr666lion...
сообщение 31.10.2017, 13:48
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 30.10.2017
Пользователь №: 330760



уменьшение объема теплоносителя в 2 раза было достигнуто установкой расчетных сужающих устройств в элеваторных узлах абонентов.вот и задаюсь вопросом,уменьшится ли расход газа при этом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 31.10.2017, 14:02
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Теоретически да .
Вы получите возможно более полный отбор тепла от сгоревших газов. ( тут много "если")
Вы получите более правильный расход на приборах. (как у вас вообще система работала с 2х расходом - люблю я "запасливых" инженеров)
Вы получит снижение потребления насосов. (можно теперь 50% насосов продать smile.gifsmile.gifsmile.gif - или выплатить зарплату инженеру)

Это в теории если все правильно.

Но вот честно если все остальное спроектировано правильно ну не может банальная установка шайб при всем правильном - снизить расход в 2 раза. - максимум 20-30%.
Либо в самой системе столько косяков - что икать вы будете в отопительный сезон постоянно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KYV86
сообщение 31.10.2017, 14:18
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 485
Регистрация: 24.8.2011
Из: г. Уфа
Пользователь №: 119443



Расчетные сужающие устройства только привели расход теплоносителя к нормативным, или расчетным, но не изменили объем теплоносителя (читай тепловой сети). Расход газа в первую очередь зависит от подключенной нагрузки, потерь в сетях, КПД котельной, погодных условий и т.п. Конечно, если у потребителей был завышен расход, то соответственно был перетоп. Но тогда и обратка в котельной была бы завышена от графика. Снижение расхода газа в этом случае будет, но на то количество тепла, которое было потрачено на перетоп. Имея значения расхода теплоносителя до и после наладки сетей можно посчитать и экономию. Операторы, надеюсь, в журнал параметры записывали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 31.10.2017, 14:22
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Основной эффект в данном случае будет от снижения потребления электры. Газ и относительно дешевле, и экономия не так прямо просматривается.
Снижение расхода в 2 раз может быть из за колец в тепловой сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KYV86
сообщение 31.10.2017, 14:23
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 485
Регистрация: 24.8.2011
Из: г. Уфа
Пользователь №: 119443



Кстати, как можно пропустить через один ПТВМ-30 780 т/час? Через разгрузочную?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksandr666lion...
сообщение 31.10.2017, 15:06
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 30.10.2017
Пользователь №: 330760



Цитата(KYV86 @ 31.10.2017, 15:18) *
Расчетные сужающие устройства только привели расход теплоносителя к нормативным, или расчетным, но не изменили объем теплоносителя (читай тепловой сети). Расход газа в первую очередь зависит от подключенной нагрузки, потерь в сетях, КПД котельной, погодных условий и т.п. Конечно, если у потребителей был завышен расход, то соответственно был перетоп. Но тогда и обратка в котельной была бы завышена от графика. Снижение расхода газа в этом случае будет, но на то количество тепла, которое было потрачено на перетоп. Имея значения расхода теплоносителя до и после наладки сетей можно посчитать и экономию. Операторы, надеюсь, в журнал параметры записывали?


конечно записывали.спасибо,будем считать экономию
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 31.10.2017, 18:20
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Aleksandr666lionking @ 30.10.2017, 13:25) *
как изменится расход газа(увеличится или уменьшится,и на сколько?) при снижении объема теплоносителя в тепловой сети с 1500 тонн в час до 780 тонн в час.

Тот случай, когда безграмотный вопрос вызвал мой ответ, не в тему.... даже tiptop готов подпрыгивать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 31.10.2017, 18:48
Сообщение #30


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(tiptop @ 31.10.2017, 10:57) *
Господи, это кончится хотя бы в этой теме?! bang.gif

Vano,
"т/ч" - это размерность массового РАСХОДА,
3/ч" - размерность объёмного РАСХОДА.



Цитата(Aleksandr666lionking @ 31.10.2017, 13:48) *
уменьшение объема теплоносителя в 2 раза было достигнуто установкой расчетных сужающих устройств в элеваторных узлах абонентов

Пипец! Это - "клиника"... sad.gif

Надо в "движке" форума хотя бы какой-то небольшой экзамен сделать для желающих написать сообщение или открыть тему. helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvH9Xqq

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 12:27