Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дымоудаление коридора
Woodcuter
сообщение 5.10.2018, 13:01
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Вот и пришло время задать вопрос - понятно нормы могут разнится - но если получится дайте какой то ответ.

Есть 2 пожарных отсека (в паркинге), которые будут разделяться стена + пожворота по проезду - в паркинге. Есть "путь эвакуации" - обходной коридор за стенкой разделения пож отсеков, по которому планируется
эвакуация из одного отсека во второй.
Этот коридор имеет выходы ТОЛЬКО в данные отсеки.
Этот коридор имеет длинну примерно 40м - и он без освещения.
Выходов тех. помещений в него тоже нет.

А теперь вопрос - нафига в нем дымоудаление????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 5.10.2018, 16:13
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Woodcuter @ 5.10.2018, 13:01) *
Есть 2 пожарных отсека (в паркинге), которые будут разделяться стена + пожворота по проезду - в паркинге. Есть "путь эвакуации" - обходной коридор за стенкой разделения пож отсеков, по которому планируется эвакуация из одного отсека во второй.
Этот коридор имеет выходы ТОЛЬКО в данные отсеки.
Этот коридор имеет длинну примерно 40м - и он без освещения.
Выходов тех. помещений в него тоже нет.

А теперь вопрос - нафига в нем дымоудаление????

1. В РФ действует № 123-ФЗ - ст. 89 не предусматривает возможность эвакуации через соседний пож. отсек.
Возможно ли такое решение по СТУ, я не знаю. На основании п. 1 ст. 6 № 123-ФЗ я полагаю, что невозможно - но я не ПБ-шник, поэтому уверенности нет.
2. В теории - есть путь эвакуации из одного помещения с пожаром в другое помещение без пожара. Вероятно, такой вариант придуман из-за невозможности обеспечить требуемое количество эв. выходов - правомерность такого решения не обсуждаем. Т.е. имеем коридор-путь эвакуации в подземном этаже или в надземном, но коридор более 15 м и без ест. проветривания - тогда требуется ДУ.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 6.10.2018, 8:46
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Вероятно, логичнее было бы назвать этот коридор "коридором безопасности" и подавать в него подпор. Но это нужно решать на уровне АР, ПБ и авторов СТУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 8.10.2018, 11:22
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Вот и я о том ......
В "старых" вариантах норм был такой пункт :
(не помню дословно, но со следующим смыслом)
Если все помещения примыкающие к коридору имеют свою систему дымоудаления, то дымоудаление из коридора не требуется.
Плюс опять таки не логично -это путь эвакуации - в соседнем помещении идет пожар и удаление дыма - зачем создавать разрежение(в коридоре при дымоудалении) и дополнительно в него загонять дым???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 8.10.2018, 11:33
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



В СП 7.13130 - пункт 7.3 в)

Требования п. 7.2 не распространяются ... на коридоры и холлы, если из всех ... помещений предусмотрено непосредственное удаление продуктов горения;
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 8.10.2018, 11:53
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Барабан @ 8.10.2018, 11:33) *
В СП 7.13130 - пункт 7.3 в)

Я не знаю, есть ли аналогичный пункт в нормах Украины, но это и неважно - все указания п.п. 7.2, 7.3 СП 7 по ДУ справедливы только для коридоров в одном пож. отсеке.
А у ТС эвакуационный коридор соединяет 2 разных пож. отсека. У нас в № 123-ФЗ такой путь эвакуации не описан.
Если такой вариант вообще возможен, то только по СТУ. Но тогда бесполезно угадывать - какие мероприятия будут прописаны в этих СТУ для обеспечения пож. безопасности объекта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 8.10.2018, 12:41
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Спасибо за уточнение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 8.10.2018, 16:27
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Самое страшное - в СТУ ничего не прописано в отношении данных коридоров, самое страшное проектировщик- не в зуб ногой, пож эксперт - сидит рядом с проектировщиком- и друг на друга кивают гривой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 8.10.2018, 16:59
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Если вообще ничего не прописано, то на основании каких Ваших норм предусматривается этот коридор?
Если же хоть где-то что-то написано в любом разделе - процитируйте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ditmar1982
сообщение 17.11.2018, 18:16
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629



Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Имеется жилой дом, многосекционный. Максимальная высота секции от отм. проезда пож. машин до низа окна верхнего этажа 27,1 м (меньше 28 м). Исходя из этого дымоудаление не предусматривается. Однако, есть межквартирные коридоры без ест. проветривания длиной более 15 м (хотя в п. 7.2 "в" такой тип зданий, как жилые не упоминается), тогда в моём случае действует п. 7.2 "г", так как ЛК тип Н1??? Сам коридор разделен перегородкой с дверью на два: 14 и 20 метров каждый. Шахта системы ДВ в одном, шахта системы ДП в другом, могу ли я попросить АР убрать данную перегородку (тогда длина коридора 34 метра получится) или же просто протянуть воздуховод дымоудаления до перегородки???

Также в другой секции коридоры без естест. осв. длиной 9 м каждый. Но предусмотрены архитектором шахты ДВ и ДП. Зачем, как Вы полагаете? Высота секции 26,5 метров, ЛК тип Н1, лифт - 1 шт. (функционал под вопросом), если с функцией перевозки ПП, то ДУ из коридора даже длиной 9 метров необходимо делать?? (На основании того, что подпор не может быть без системы противодымной вентиляции и, соответственно, тянет за собой компенсацию)...Влияет высота здания на наличие лифта с функцией перевозки ПП?

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 17.11.2018, 18:23
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Ditmar1982 @ 17.11.2018, 19:16) *
Но предусмотрены архитектором шахты ДВ и ДП. Зачем, как Вы полагаете?

может потому, что архитектор не может знать (может не знать) норм по вентиляции и ждет задание от проектировщика вентиляции? а однотипные решения для разных секций предусмотрены для перестраховки.
PS фриланс?

Сообщение отредактировал timofeyprof - 17.11.2018, 18:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ditmar1982
сообщение 17.11.2018, 22:15
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629



Цитата(timofeyprof @ 17.11.2018, 18:23) *
может потому, что архитектор не может знать (может не знать) норм по вентиляции и ждет задание от проектировщика вентиляции? а однотипные решения для разных секций предусмотрены для перестраховки.
PS фриланс?

П.П.С. да, фриланс, с архом ещё не общался
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 17.11.2018, 23:34
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Для жилья не более 12 метров коридор без окна. потом непонятно каким образом разделен коридор, может вообще не допускается его разделять на 2 части.

по второй части не допускается противодымная приточная вентиляция без вытяжной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ditmar1982
сообщение 17.11.2018, 23:38
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629



Цитата(Composter @ 17.11.2018, 23:34) *
Для жилья не более 12 метров коридор без окна. потом непонятно каким образом разделен коридор, может вообще не допускается его разделять на 2 части.

по второй части не допускается противодымная приточная вентиляция без вытяжной.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________________________________.png ( 23,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 18.11.2018, 10:43
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Ditmar1982 @ 17.11.2018, 22:15) *
... с архом ещё не общался

Вам бы сначала с АР-хом пообщаться и с нормами ознакомиться, прежде чем тут вопросы задавать. wink.gif
1. Для зданий указанной Вами высоты не требуется устройство ЛК типа Н1. Т.е. либо высота здания более 28 м, либо есть СТУ.
2. По коридорам МЖД внимательно читайте раздел 5.4 СП 1.
3. С перегородкой в коридоре пока не понятно - Вы не показали такой план. Если ЛК в секции одна, то надо разбираться, соответствует ли такой путь эвакуации ст. 89 № 123-ФЗ. А по длине коридоров между перегородками см. п. 5.4.4 СП 1.
3. Функционал лифта определяют специалисты АР/ПБ, а вовсе не ОВ. И этот функционал зависит не только от высоты здания.

PS: на выложенном плане удивляет одна двустворчатая дверь в ЛХ, поскольку все остальные двери на пути эвакуации одностворчатые и меньшей ширины.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ditmar1982
сообщение 18.11.2018, 14:20
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629



Цитата(ИОВ @ 18.11.2018, 10:43) *
Вам бы сначала с АР-хом пообщаться и с нормами ознакомиться, прежде чем тут вопросы задавать. wink.gif
1. Для зданий указанной Вами высоты не требуется устройство ЛК типа Н1. Т.е. либо высота здания более 28 м, либо есть СТУ.
2. По коридорам МЖД внимательно читайте раздел 5.4 СП 1.
3. С перегородкой в коридоре пока не понятно - Вы не показали такой план. Если ЛК в секции одна, то надо разбираться, соответствует ли такой путь эвакуации ст. 89 № 123-ФЗ. А по длине коридоров между перегородками см. п. 5.4.4 СП 1.
3. Функционал лифта определяют специалисты АР/ПБ, а вовсе не ОВ. И этот функционал зависит не только от высоты здания.

PS: на выложенном плане удивляет одна двустворчатая дверь в ЛХ, поскольку все остальные двери на пути эвакуации одностворчатые и меньшей ширины.

ИОВ, спасибо большое за ответы. Как всегда чётко и по делу, и в очередной раз отсыл (или посыл) к нормам...
1. Высота здания геометрически больше 28 метров, но меньше 28, при расстоянии от места проезда пож. машин до низа окна верхнего этажа.
2. Ещё и СП1 ОВшникам знать...кошмар...
3. Да вот пытаюсь раздобыть положит. заключение экспертизы на сие решение.
4. Ответа нет по функционалу, жду.

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 18.11.2018, 14:58
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Ditmar1982 @ 18.11.2018, 14:20) *
2. Ещё и СП1 ОВшникам знать...кошмар...

Во-первых, указания СП 1 по обсуждаемому вопросу полностью соответствуют п.п. 7.2.1 и 7.2.2 СП 54.13330.2016 (а также предыдущей редакции 2011 г.).
А, во-вторых, ОВ-шнику обязательно нужно быть знакомым с СП 1, СП 2, СП 4 и № 123-ФЗ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 18.11.2018, 16:32
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Цитата(Ditmar1982 @ 18.11.2018, 14:20) *
ИОВ, спасибо большое за ответы. Как всегда чётко и по делу, и в очередной раз отсыл (или посыл) к нормам...
1. Высота здания геометрически больше 28 метров, но меньше 28, при расстоянии от места проезда пож. машин до низа окна верхнего этажа.

ну так учитывается высота верхнего этажа для определения высоты здания
Цитата
* Здесь и далее, кроме специально оговоренных случаев, высота здания определяется высотой расположения верхнего этажа, не считая верхнего технического этажа, а высота расположения этажа определяется разностью отметок поверхности проезда для пожарных машин и нижней границы открывающегося проема (окна) в наружной стене.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ditmar1982
сообщение 18.11.2018, 21:13
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629



Цитата(Composter @ 18.11.2018, 16:32) *
ну так учитывается высота верхнего этажа для определения высоты здания

Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ditmar1982
сообщение 23.11.2018, 13:24
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629



Подскажите, пожалуйста. Есть требование об устройстве противодымной вентиляции из общих коридоров и холлов в зданиях, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками.Прикладываю скриншот из АР. Из этого коридора тоже надо дымоудаление делать?

Холл и вестибюль...В проекте есть вестибюль, из него тоже необходимо делать дымоудаление?

Спасибо.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________________.png ( 17,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 23.11.2018, 16:20
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



По этому фрагменту определиться невозможно. Надо показать план всего левого крыла здания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ditmar1982
сообщение 23.11.2018, 23:18
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629



1. Это целиком 1 этаж левого корпуса

2. Скриншот вестибюля ....вестибюль и холл, при дымоудалении имеют одинаковый смысл??


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________________2.png ( 23,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
Прикрепленный файл  ____________________________.png ( 15,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 28.11.2018, 11:54
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Ditmar1982 @ 23.11.2018, 23:18) *
1. Это целиком 1 этаж левого корпуса

2. Скриншот вестибюля ....вестибюль и холл, при дымоудалении имеют одинаковый смысл??

1. Это коридор или вестибюль, поскольку в него есть выход из какого-то помещения кроме ЛК. Поэтому по нормам требуется ДУ из него.
Без выхода из этого помещения это был бы двойной тамбур (не шлюз!) на выходе наружу из ЛК - почувствуйте разницу!
Так что, чем более грамотно и рационально АР-хи предусмотрят объёмно-планировочные решения, тем меньше будет нерациональных решений в ПДВ и меньше будут затраты Заказчика на строительство и эксплуатацию.

2. Даже если Вы сомневаетесь по поводу вестибюля по п. 7.2 а), то п. 7.2 ж) не оставляет никаких сомнений о необходимости в нём ДУ:
Цитата
ж) из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками

Судя по картинке, в этом вестибюле организована проходная - тогда нужно рассчитывать вестибюль как помещение с пож. нагрузкой,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ditmar1982
сообщение 30.11.2018, 16:22
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629



Цитата(ИОВ @ 28.11.2018, 11:54) *
1. Это коридор или вестибюль, поскольку в него есть выход из какого-то помещения кроме ЛК. Поэтому по нормам требуется ДУ из него.
Без выхода из этого помещения это был бы двойной тамбур (не шлюз!) на выходе наружу из ЛК - почувствуйте разницу!
Так что, чем более грамотно и рационально АР-хи предусмотрят объёмно-планировочные решения, тем меньше будет нерациональных решений в ПДВ и меньше будут затраты Заказчика на строительство и эксплуатацию.

2. Даже если Вы сомневаетесь по поводу вестибюля по п. 7.2 а), то п. 7.2 ж) не оставляет никаких сомнений о необходимости в нём ДУ:

Судя по картинке, в этом вестибюле организована проходная - тогда нужно рассчитывать вестибюль как помещение с пож. нагрузкой,


Спасибо большое за разъяснение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 5:29