|
|
Дымоудаление коридора |
|
|
|
5.10.2018, 13:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076
|
Вот и пришло время задать вопрос - понятно нормы могут разнится - но если получится дайте какой то ответ.
Есть 2 пожарных отсека (в паркинге), которые будут разделяться стена + пожворота по проезду - в паркинге. Есть "путь эвакуации" - обходной коридор за стенкой разделения пож отсеков, по которому планируется эвакуация из одного отсека во второй. Этот коридор имеет выходы ТОЛЬКО в данные отсеки. Этот коридор имеет длинну примерно 40м - и он без освещения. Выходов тех. помещений в него тоже нет.
А теперь вопрос - нафига в нем дымоудаление????
|
|
|
|
|
5.10.2018, 16:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Woodcuter @ 5.10.2018, 13:01) Есть 2 пожарных отсека (в паркинге), которые будут разделяться стена + пожворота по проезду - в паркинге. Есть "путь эвакуации" - обходной коридор за стенкой разделения пож отсеков, по которому планируется эвакуация из одного отсека во второй. Этот коридор имеет выходы ТОЛЬКО в данные отсеки. Этот коридор имеет длинну примерно 40м - и он без освещения. Выходов тех. помещений в него тоже нет.
А теперь вопрос - нафига в нем дымоудаление???? 1. В РФ действует № 123-ФЗ - ст. 89 не предусматривает возможность эвакуации через соседний пож. отсек. Возможно ли такое решение по СТУ, я не знаю. На основании п. 1 ст. 6 № 123-ФЗ я полагаю, что невозможно - но я не ПБ-шник, поэтому уверенности нет. 2. В теории - есть путь эвакуации из одного помещения с пожаром в другое помещение без пожара. Вероятно, такой вариант придуман из-за невозможности обеспечить требуемое количество эв. выходов - правомерность такого решения не обсуждаем. Т.е. имеем коридор-путь эвакуации в подземном этаже или в надземном, но коридор более 15 м и без ест. проветривания - тогда требуется ДУ.
|
|
|
|
|
6.10.2018, 8:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058
|
Вероятно, логичнее было бы назвать этот коридор "коридором безопасности" и подавать в него подпор. Но это нужно решать на уровне АР, ПБ и авторов СТУ.
|
|
|
|
|
8.10.2018, 11:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076
|
Вот и я о том ...... В "старых" вариантах норм был такой пункт : (не помню дословно, но со следующим смыслом) Если все помещения примыкающие к коридору имеют свою систему дымоудаления, то дымоудаление из коридора не требуется. Плюс опять таки не логично -это путь эвакуации - в соседнем помещении идет пожар и удаление дыма - зачем создавать разрежение(в коридоре при дымоудалении) и дополнительно в него загонять дым???
|
|
|
|
|
8.10.2018, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142
|
В СП 7.13130 - пункт 7.3 в)
Требования п. 7.2 не распространяются ... на коридоры и холлы, если из всех ... помещений предусмотрено непосредственное удаление продуктов горения;
|
|
|
|
|
8.10.2018, 11:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Барабан @ 8.10.2018, 11:33) В СП 7.13130 - пункт 7.3 в) Я не знаю, есть ли аналогичный пункт в нормах Украины, но это и неважно - все указания п.п. 7.2, 7.3 СП 7 по ДУ справедливы только для коридоров в одном пож. отсеке. А у ТС эвакуационный коридор соединяет 2 разных пож. отсека. У нас в № 123-ФЗ такой путь эвакуации не описан. Если такой вариант вообще возможен, то только по СТУ. Но тогда бесполезно угадывать - какие мероприятия будут прописаны в этих СТУ для обеспечения пож. безопасности объекта.
|
|
|
|
|
8.10.2018, 12:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142
|
Спасибо за уточнение.
|
|
|
|
|
8.10.2018, 16:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076
|
Самое страшное - в СТУ ничего не прописано в отношении данных коридоров, самое страшное проектировщик- не в зуб ногой, пож эксперт - сидит рядом с проектировщиком- и друг на друга кивают гривой.
|
|
|
|
|
8.10.2018, 16:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Если вообще ничего не прописано, то на основании каких Ваших норм предусматривается этот коридор? Если же хоть где-то что-то написано в любом разделе - процитируйте.
|
|
|
|
|
17.11.2018, 18:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629
|
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Имеется жилой дом, многосекционный. Максимальная высота секции от отм. проезда пож. машин до низа окна верхнего этажа 27,1 м (меньше 28 м). Исходя из этого дымоудаление не предусматривается. Однако, есть межквартирные коридоры без ест. проветривания длиной более 15 м (хотя в п. 7.2 "в" такой тип зданий, как жилые не упоминается), тогда в моём случае действует п. 7.2 "г", так как ЛК тип Н1??? Сам коридор разделен перегородкой с дверью на два: 14 и 20 метров каждый. Шахта системы ДВ в одном, шахта системы ДП в другом, могу ли я попросить АР убрать данную перегородку (тогда длина коридора 34 метра получится) или же просто протянуть воздуховод дымоудаления до перегородки???
Также в другой секции коридоры без естест. осв. длиной 9 м каждый. Но предусмотрены архитектором шахты ДВ и ДП. Зачем, как Вы полагаете? Высота секции 26,5 метров, ЛК тип Н1, лифт - 1 шт. (функционал под вопросом), если с функцией перевозки ПП, то ДУ из коридора даже длиной 9 метров необходимо делать?? (На основании того, что подпор не может быть без системы противодымной вентиляции и, соответственно, тянет за собой компенсацию)...Влияет высота здания на наличие лифта с функцией перевозки ПП?
Спасибо.
|
|
|
|
|
17.11.2018, 18:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382
|
Цитата(Ditmar1982 @ 17.11.2018, 19:16) Но предусмотрены архитектором шахты ДВ и ДП. Зачем, как Вы полагаете? может потому, что архитектор не может знать (может не знать) норм по вентиляции и ждет задание от проектировщика вентиляции? а однотипные решения для разных секций предусмотрены для перестраховки. PS фриланс?
Сообщение отредактировал timofeyprof - 17.11.2018, 18:23
|
|
|
|
|
17.11.2018, 22:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629
|
Цитата(timofeyprof @ 17.11.2018, 18:23) может потому, что архитектор не может знать (может не знать) норм по вентиляции и ждет задание от проектировщика вентиляции? а однотипные решения для разных секций предусмотрены для перестраховки. PS фриланс? П.П.С. да, фриланс, с архом ещё не общался
|
|
|
|
|
17.11.2018, 23:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Для жилья не более 12 метров коридор без окна. потом непонятно каким образом разделен коридор, может вообще не допускается его разделять на 2 части.
по второй части не допускается противодымная приточная вентиляция без вытяжной.
|
|
|
|
|
17.11.2018, 23:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629
|
Цитата(Composter @ 17.11.2018, 23:34) Для жилья не более 12 метров коридор без окна. потом непонятно каким образом разделен коридор, может вообще не допускается его разделять на 2 части.
по второй части не допускается противодымная приточная вентиляция без вытяжной.
|
|
|
|
|
18.11.2018, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Ditmar1982 @ 17.11.2018, 22:15) ... с архом ещё не общался Вам бы сначала с АР-хом пообщаться и с нормами ознакомиться, прежде чем тут вопросы задавать. 1. Для зданий указанной Вами высоты не требуется устройство ЛК типа Н1. Т.е. либо высота здания более 28 м, либо есть СТУ. 2. По коридорам МЖД внимательно читайте раздел 5.4 СП 1. 3. С перегородкой в коридоре пока не понятно - Вы не показали такой план. Если ЛК в секции одна, то надо разбираться, соответствует ли такой путь эвакуации ст. 89 № 123-ФЗ. А по длине коридоров между перегородками см. п. 5.4.4 СП 1. 3. Функционал лифта определяют специалисты АР/ПБ, а вовсе не ОВ. И этот функционал зависит не только от высоты здания. PS: на выложенном плане удивляет одна двустворчатая дверь в ЛХ, поскольку все остальные двери на пути эвакуации одностворчатые и меньшей ширины.
|
|
|
|
|
18.11.2018, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629
|
Цитата(ИОВ @ 18.11.2018, 10:43) Вам бы сначала с АР-хом пообщаться и с нормами ознакомиться, прежде чем тут вопросы задавать. 1. Для зданий указанной Вами высоты не требуется устройство ЛК типа Н1. Т.е. либо высота здания более 28 м, либо есть СТУ. 2. По коридорам МЖД внимательно читайте раздел 5.4 СП 1. 3. С перегородкой в коридоре пока не понятно - Вы не показали такой план. Если ЛК в секции одна, то надо разбираться, соответствует ли такой путь эвакуации ст. 89 № 123-ФЗ. А по длине коридоров между перегородками см. п. 5.4.4 СП 1. 3. Функционал лифта определяют специалисты АР/ПБ, а вовсе не ОВ. И этот функционал зависит не только от высоты здания. PS: на выложенном плане удивляет одна двустворчатая дверь в ЛХ, поскольку все остальные двери на пути эвакуации одностворчатые и меньшей ширины. ИОВ, спасибо большое за ответы. Как всегда чётко и по делу, и в очередной раз отсыл (или посыл) к нормам... 1. Высота здания геометрически больше 28 метров, но меньше 28, при расстоянии от места проезда пож. машин до низа окна верхнего этажа. 2. Ещё и СП1 ОВшникам знать...кошмар... 3. Да вот пытаюсь раздобыть положит. заключение экспертизы на сие решение. 4. Ответа нет по функционалу, жду. Спасибо.
|
|
|
|
|
18.11.2018, 14:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Ditmar1982 @ 18.11.2018, 14:20) 2. Ещё и СП1 ОВшникам знать...кошмар... Во-первых, указания СП 1 по обсуждаемому вопросу полностью соответствуют п.п. 7.2.1 и 7.2.2 СП 54.13330.2016 (а также предыдущей редакции 2011 г.). А, во-вторых, ОВ-шнику обязательно нужно быть знакомым с СП 1, СП 2, СП 4 и № 123-ФЗ.
|
|
|
|
|
18.11.2018, 16:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Цитата(Ditmar1982 @ 18.11.2018, 14:20) ИОВ, спасибо большое за ответы. Как всегда чётко и по делу, и в очередной раз отсыл (или посыл) к нормам... 1. Высота здания геометрически больше 28 метров, но меньше 28, при расстоянии от места проезда пож. машин до низа окна верхнего этажа. ну так учитывается высота верхнего этажа для определения высоты здания Цитата * Здесь и далее, кроме специально оговоренных случаев, высота здания определяется высотой расположения верхнего этажа, не считая верхнего технического этажа, а высота расположения этажа определяется разностью отметок поверхности проезда для пожарных машин и нижней границы открывающегося проема (окна) в наружной стене.
|
|
|
|
|
18.11.2018, 21:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629
|
Цитата(Composter @ 18.11.2018, 16:32) ну так учитывается высота верхнего этажа для определения высоты здания Спасибо
|
|
|
|
|
23.11.2018, 13:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629
|
Подскажите, пожалуйста. Есть требование об устройстве противодымной вентиляции из общих коридоров и холлов в зданиях, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками.Прикладываю скриншот из АР. Из этого коридора тоже надо дымоудаление делать? Холл и вестибюль...В проекте есть вестибюль, из него тоже необходимо делать дымоудаление? Спасибо.
|
|
|
|
|
23.11.2018, 16:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
По этому фрагменту определиться невозможно. Надо показать план всего левого крыла здания.
|
|
|
|
|
23.11.2018, 23:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629
|
1. Это целиком 1 этаж левого корпуса 2. Скриншот вестибюля ....вестибюль и холл, при дымоудалении имеют одинаковый смысл??
|
|
|
|
|
28.11.2018, 11:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Ditmar1982 @ 23.11.2018, 23:18) 1. Это целиком 1 этаж левого корпуса
2. Скриншот вестибюля ....вестибюль и холл, при дымоудалении имеют одинаковый смысл?? 1. Это коридор или вестибюль, поскольку в него есть выход из какого-то помещения кроме ЛК. Поэтому по нормам требуется ДУ из него. Без выхода из этого помещения это был бы двойной тамбур ( не шлюз!) на выходе наружу из ЛК - почувствуйте разницу! Так что, чем более грамотно и рационально АР-хи предусмотрят объёмно-планировочные решения, тем меньше будет нерациональных решений в ПДВ и меньше будут затраты Заказчика на строительство и эксплуатацию. 2. Даже если Вы сомневаетесь по поводу вестибюля по п. 7.2 а), то п. 7.2 ж) не оставляет никаких сомнений о необходимости в нём ДУ: Цитата ж) из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками Судя по картинке, в этом вестибюле организована проходная - тогда нужно рассчитывать вестибюль как помещение с пож. нагрузкой,
|
|
|
|
|
30.11.2018, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 3.5.2017
Пользователь №: 320629
|
Цитата(ИОВ @ 28.11.2018, 11:54) 1. Это коридор или вестибюль, поскольку в него есть выход из какого-то помещения кроме ЛК. Поэтому по нормам требуется ДУ из него. Без выхода из этого помещения это был бы двойной тамбур (не шлюз!) на выходе наружу из ЛК - почувствуйте разницу! Так что, чем более грамотно и рационально АР-хи предусмотрят объёмно-планировочные решения, тем меньше будет нерациональных решений в ПДВ и меньше будут затраты Заказчика на строительство и эксплуатацию.
2. Даже если Вы сомневаетесь по поводу вестибюля по п. 7.2 а), то п. 7.2 ж) не оставляет никаких сомнений о необходимости в нём ДУ:
Судя по картинке, в этом вестибюле организована проходная - тогда нужно рассчитывать вестибюль как помещение с пож. нагрузкой, Спасибо большое за разъяснение.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|