Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Переделка вентиляторов Systemair Kvke?, Изменение положения воздухозаборного отверстия.
Самодельщик
сообщение 9.7.2017, 14:45
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Можно ли без существенной потери характеристик сделать входное отверстие сбоку - как на фото, а стандартное отверстие заглушить? Я жестянщик, работы минут на 20...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 9.7.2017, 17:17
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Пардон, что-то пошло не так...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 9.7.2017, 18:20
Сообщение #3


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Напротив входного патрубка - можно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 9.7.2017, 22:05
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Пардон, не понял. Напротив входного патрубка - через улитку - выходной. Предполагаемое отверстие от руки нарисовано желтым. Это отверстие находится под углом 90 градусов к стандартному отверстию - на смежной стороне. Так можно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 10.7.2017, 5:20
Сообщение #5


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Не увидел обозначенного.
Не рекомендую. Судя по раскрытию "улитки", отверстие будет более зажатым, чем штатное. Вентилятору и так не сахар в таких условиях.
Если очень приспичило и потеря процентов 30 от номинала не смущает - пробуйте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 10.7.2017, 19:42
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Благодарю!

А если вместо круглого заборного отверстия D 200, я сделаю 400х200, это решит проблему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 10.7.2017, 19:53
Сообщение #7


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



А для чего такие сложности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 10.7.2017, 20:29
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Размер для монтажа ограничен. Т.е. либо сбоку 400х200, либо между плоскостью стороны вента с входным отверстием и стеной - 170мм, соответственно, крутой отвод на входе в вент с сечением 200х150. Вход слева, выхлоп с лица (по фото). Трасса - буквой Г...

Сообщение отредактировал Самодельщик - 10.7.2017, 20:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 10.7.2017, 21:16
Сообщение #9


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



И высота в месте монтажа ограничена?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 10.7.2017, 22:31
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Увы, да! 360мм свободного пространства по высоте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 11.7.2017, 8:28
Сообщение #11


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Делайте ему на входе отвод большого радиуса (из пяти сегментов) и не трогайте корпус.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 11.7.2017, 10:40
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Дак не получается. Было бы все так просто, и вопрос бы не возникал. Между корпусом (даже не патрубком входного отверстия) вентиля и стеной - 170мм. В это расстояние никаких "пять сегментов" не влезают...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 11.7.2017, 10:57
Сообщение #13


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Ну. когда созданы такие проблемы, подключать как получается и уповать на запас по производительности вентилятора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 11.7.2017, 12:10
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1419
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



Цитата(Самодельщик @ 9.7.2017, 14:45) *
Можно ли без существенной потери характеристик сделать входное отверстие сбоку - как на фото, а стандартное отверстие заглушить?

Делайте спокойно, аэродинамика принципиально не изменится, а с патрубком 400х200, вероятно, станет даже лучше.

Не забывайте о звукоизоляции при заделке типового входного патрубка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 11.7.2017, 13:10
Сообщение #15


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Ключевое слово "вероятно". Не видна конструкция опоры "улитки", если там окажутся "лапы", хотелось бы пояснений об улучшении условий работы вентилятора.

И для ТС. На выхлопе постарайтесь избежать отвода в направлении "против раскрытия улитки". Если никак, отнесите его на пять калибров от выхлопного среза. А лучше - переверните корпус вентилятора. Необходимость снимать весь вентилятор для доступа внутрь, вместо открывания дверцы будет меньшим злом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 11.7.2017, 15:20
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Цитата(Skaramush @ 11.7.2017, 13:10) *
переверните корпус вентилятора.


Спасибо! Этот момент уже продумал и так и сделал в плане.
Картинко не моя, так что что у вента с лапами не знаю - еще не покупал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 11.7.2017, 16:17
Сообщение #17


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Опа. Если ещё не куплен, может поискать другой? Есть (сейчас не найду навскидку) варианты "кубик", где можно легко комбинировать, как просто переставить панель и поменять место входа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 11.7.2017, 19:06
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Уже наискался. Кубики не проходят по высоте. В общем, перерыл все: аналогов по шуму - рабочим характеристикам нет.

Так что с вентом вопрос закрыт. Зато есть вопрос по гибкой вставке и конкретному типоразмеру вента (200 или 250). От заборного отверстия в стене последовательно идут: противошумная решетка (300мм) - клапан узкий (50мм) - укороченный карманный фильтр (330мм) - вставка гибкая (120мм) - вентилятор.

Насколько критично использование гибкой вставки на входе в вентилятор для снижения шума на заборном отверстии в стене? Нужно минимизировать шум для соседей, но оправдано ли применение гибкой вставки на столь коротком отрезке? Если ВГ не нужна, тогда возьму вентилятор на размер больше - 250, если нужна, тогда придется остановиться на 200.

По идее, отказ от ВГ должен пойти на пользу. Потому что у 250мм вентилятора в рабочей точке 400м3 х 400Па обороты составляют 2026 Об/мин, а у 200мм вентилятора - 2626 Об/мин. Я, конечно, не спец, но мне казалось, что дополнительные 600 оборотов дают весьма существенную прибавку к шуму. Собственно, поэтому и гонюсь за бОльшим типоразмером вентилятора. Но странно, что на диаграммах в этой рабочей точке уровень звуковой мощности практически идентичный. Выходит, что отказ от ВГ и переход на больший типоразмер все же ничего не дает в плане уменьшения шума? У кого что есть сказать на этот счет?

Сообщение отредактировал Самодельщик - 11.7.2017, 19:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 11.7.2017, 19:29
Сообщение #19


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



А где нагрузили 400 Па??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 11.7.2017, 20:15
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Конечное сопротивление у EU3 - 250Па. Плюс хочется попробовать, что такое угольный фильтр, а то соседи курят. Как раз 400 и выходит, минимум.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 11.7.2017, 21:03
Сообщение #21


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Так. Пора задать вопрос, напрашивавшийся с самого начала - что сооружается и для чего?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 11.7.2017, 23:06
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Простенькая приточка в трешку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 12.7.2017, 7:44
Сообщение #23


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



И на простенькой приточке набегает 400 Па...
Перебор. Ещё и угольный, небось, с картриджами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 12.7.2017, 9:50
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Еще раз, руководствуюсь нормативами: конечное сопротивление у EU3 - 250Па. На угольный остается 100Па. Это весьма немного, особенно учитывая, что видеть угольных фильтров моего типоразмера не доводилось (следовательно буду колхозить засыпной самопал с непонятно каким сопротивлением, хотя с удовольствием поставил бы ФВКом).

Собственно, меня сейчас интересует, стоит ли ставить гибкую вставку или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 12.7.2017, 12:38
Сообщение #25


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



На всасывающей стороне и коротком участке без шумоглушения - можно и не ставить. Вставка не даёт распространяться вибрации и сгенерированному шуму по воздуховоду.

Но брать 400 Па только на очистку воздуха и принимать фильтр по предельному сопротивлению - это жесть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самодельщик
сообщение 13.7.2017, 0:12
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2017
Пользователь №: 324580



Ну а сколько Дб уберет гибкая вставка в моем случае? Ну приме-е-е-ерно! wink.gif Если децибел пять уберет, это будет здорово!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 13.7.2017, 5:18
Сообщение #27


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



На всасывающей стороне - 0.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan.56ru
сообщение 25.7.2017, 10:15
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 30.5.2013
Из: Оренбург
Пользователь №: 194309



Цитата(Самодельщик @ 12.7.2017, 11:50) *
Еще раз, руководствуюсь нормативами: конечное сопротивление у EU3 - 250Па.
Может, я что-то неправильно понял. Но как при таком расходе на фильтре G3 может быть 250Па сопротивления?Прикрепленный файл  Clip2net_170725121122.png ( 234 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

И какими "нормативами" Вы руководствовались? Тоже не понял. Инструкцией к фильтру?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 25.7.2017, 10:35
Сообщение #29


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Это он предельное засорение фильтра взял.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 6:15