Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> п. 1.9 СНиП 2.04.03-85 про 8-17%, я всегда думал, что на него по умолчанию кладут
archiglasing
сообщение 2.7.2018, 11:40
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 31.8.2009
Пользователь №: 37862



здравствуйте. столкнулся с трудностями в экспертизе из-за п. 1.9 СНиП 2.04.03-85, точнее не его, а его казахстанского аналога. из него вроде как следует, что количество технологических линий должно быть ну никак не меньше 7. в новой редакции российского этот пункт не нашел. но в казахстане свой снип. этот пункт там есть. как быть то, если очистные скажем на 200 м3/сут? и почему даже городские кос далеко не все имеют 7 линий?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 2.7.2018, 11:44
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1874
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Может потому, что "сооружение" и "технологическая линия" - это не одно и то же?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
archiglasing
сообщение 2.7.2018, 11:44
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 31.8.2009
Пользователь №: 37862



аэротенк - сооружение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 3.7.2018, 9:06
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1874
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(archiglasing @ 2.7.2018, 11:44) *
аэротенк - сооружение?

По логике, если он стоит отдельно в поле - то сооружение, а если в составе очистных - то нет smile.gif
Хотя как оно трактуется в жизни...
Да и сам пункт СНиПа мне не очень понятен. Он вообще про что и зачем?

Сообщение отредактировал miter - 3.7.2018, 9:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
archiglasing
сообщение 5.7.2018, 10:21
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 31.8.2009
Пользователь №: 37862



для меня это не праздный вопрос. кто-нибудь может объяснить: значит ли этот пункт, что отстойников, аэротенков и т. д должно быть не менее 7 шт. если так, то почему никто не выполняет. если нет, то что тогда он значит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 5.7.2018, 13:18
Сообщение #6


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(archiglasing @ 2.7.2018, 11:40) *
здравствуйте. столкнулся с трудностями в экспертизе из-за п. 1.9 СНиП 2.04.03-85, точнее не его, а его казахстанского аналога. из него вроде как следует, что количество технологических линий должно быть ну никак не меньше 7. в новой редакции российского этот пункт не нашел. но в казахстане свой снип. этот пункт там есть. как быть то, если очистные скажем на 200 м3/сут? и почему даже городские кос далеко не все имеют 7 линий?

Потому что там написано "без снижения эффективности очистки сточных вод".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
archiglasing
сообщение 6.7.2018, 7:19
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 31.8.2009
Пользователь №: 37862



"При аварии или ремонте одного сооружения перегрузка остальных сооружений данного назначения не должна превышать 8—17 % расчетной их производительности без снижения эффективности очистки сточных вод."
перегрузка не должна превышать 8-17% расчетной производительности. может быть даже фактический расход будет меньше проектного и никакого снижения эффективности не будет. но из этого пункта следует, что я уже на этапе проектирования должен закладывать запас мощности процентов 50% или делать 7 линий. иначе мне экспертиза не пропускает.
я это не придумал. мне реально сейчас проект заворачивают. вот что я могу эксперту ответить... и при этом не нахамить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 6.7.2018, 8:17
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1874
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(archiglasing @ 6.7.2018, 7:19) *
вот что я могу эксперту ответить... и при этом не нахамить

Можете процитировать замечание эксперта?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
archiglasing
сообщение 6.7.2018, 9:35
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 31.8.2009
Пользователь №: 37862



процитировать не могу. долго объяснять. это не заключение экспертизы. но член комиссии ткнул в этот пункт и сказал, что если не выполню, то завернет. так и сказал: делай 7 линий. не хочет пропускать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 6.7.2018, 9:40
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1874
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(archiglasing @ 6.7.2018, 9:35) *
процитировать не могу. долго объяснять. это не заключение экспертизы. но член комиссии ткнул в этот пункт и сказал, что если не выполню, то завернет. так и сказал: делай 7 линий. не хочет пропускать.

Как вариант, написать в Минстрой (или как оно у вас называется) с просьбой разъяснить пункт. Да, это время, но городить 7 линий потому что чья-то пятка этого хочет...
А песколовок тоже 7 штук надо?

Сообщение отредактировал miter - 6.7.2018, 9:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
archiglasing
сообщение 6.7.2018, 11:40
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 31.8.2009
Пользователь №: 37862



получается, что 7 как будто. при этом в другом известном пункте написано "не менее 2-х, обе рабочие". про минстрой спасибо. недопер сам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 6.7.2018, 14:58
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1874
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(archiglasing @ 6.7.2018, 11:40) *
про минстрой

Напишите потом что вам ответили. Очень интересно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 1:55