Excel for HVAC
Данный раздел создан по просьбам участников Форума для сбора на сайте коллекции таблиц Excel на русском языке для расчётов по разным специальностям.
При присоединении файла, пожалуйста, указывайте следующую информацию:
Автор (Информация об авторе.)
Размер файла (максимальный размер присоединяемого файла 15 Мб)
Описание
Вся информация принимается и распространяется бесплатно.
Выполняет исключительно информационную функцию.
Администрация не несет ответственности за содержание представленной документации.
При обнаружении ошибок или неточностей просим вас прислать свои замечания на e-mail: ibforum@abok.ru.
|
|
СКВ - расчет воздухообменов, по тепло, влаго избыткам и вредностям |
|
|
|
13.2.2009, 7:25
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 17.4.2008
Из: Siberia
Пользователь №: 17863
|
Господа, Вы ей-богу "хорошие-сумасшедшие" люди! Скачал. Поравилось! Надеюсь не пригодится)) Хотя труд действительно титанический
|
|
|
|
|
18.2.2009, 15:06
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Цитата(iнженерЪ @ 13.2.2009, 4:25) [snapback]352639[/snapback] Господа, Вы ей-богу "хорошие-сумасшедшие" люди! Скачал. Поравилось! Надеюсь не пригодится)) Хотя труд действительно титанический Может все так же рассуждают? А я надеялся что кому то пригодится. Видимо хороша та прога, которую изучил.
|
|
|
|
|
10.6.2009, 9:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699
|
Программа отличная. Спасибо автору.
|
|
|
|
|
10.6.2009, 15:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699
|
Обновленная версия от автора. Выложена по его просьбе.
КВ.rar ( 810,72 килобайт )
Кол-во скачиваний: 757
|
|
|
|
|
13.10.2009, 9:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 31.5.2006
Пользователь №: 3037
|
Добрый день, пишу может не в ту ветку но думаю здесь подскажут. Есть атриум, покрытие и часть наружных стен - светопрозрачные. Необходимо рассчитать температуру в нем и оценить возможность ее снижения за счет установки светоотражающих стеклопакетов. Вопрос. Есть количества прямой и рассеянной солнечной радиации на единицу площади ограждений (Вт/м2), как определить какой процент этой теплоты пойдет на увеличение температуры в атриуме ?
Заранее благодарю.
|
|
|
|
|
13.10.2009, 12:56
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Цитата(chron @ 13.10.2009, 6:46) [snapback]443573[/snapback] Добрый день, пишу может не в ту ветку но думаю здесь подскажут. Есть атриум, покрытие и часть наружных стен - светопрозрачные. Необходимо рассчитать температуру в нем и оценить возможность ее снижения за счет установки светоотражающих стеклопакетов. Вопрос. Есть количества прямой и рассеянной солнечной радиации на единицу площади ограждений (Вт/м2), как определить какой процент этой теплоты пойдет на увеличение температуры в атриуме ?
Заранее благодарю. !00%. А температуру рассчитайте из теплового балланса. Qти = Qпот.
|
|
|
|
|
13.10.2009, 15:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 31.5.2006
Пользователь №: 3037
|
!00% - это в смысле что все лучистое тепло отражается ?
|
|
|
|
|
13.10.2009, 18:56
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Цитата(chron @ 13.10.2009, 12:06) [snapback]443839[/snapback] !00% - это в смысле что все лучистое тепло отражается ? Не мудрите. Воспользуйтесь методикой расчета теплопоступлений от солнечной радиации через световые проемы. Можно и в этой программе.
|
|
|
|
|
14.10.2009, 8:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 31.5.2006
Пользователь №: 3037
|
Спасибо, но дело не в Вашей программе и не в методиках. Методик много (у меня под руками 3) и я не намерен привязываться к какой либо. Хотя бы потому, что на момент их разработок таких констркций которые строят и проектируют сейчас не было. Большинство из них привязаны к одинарному остеклению в каких либо переплетах, что сейчас смысла не имеет. Вопрос поставлен конкретно, и если Вы (JJJJ) не можете дать ответ не пишите.
|
|
|
|
|
14.10.2009, 16:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 31.5.2006
Пользователь №: 3037
|
Суду все ясно. http://diamantsklo.com.ua/index.php?id=50Берем солнечный фактор и корректируем сумму прямой и рассеяной радиации.
|
|
|
|
|
17.11.2009, 17:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 152
Регистрация: 3.6.2007
Пользователь №: 9192
|
Здравствуйте. Посмотрела программу давно - огромный труд. Спасибо за такую информацию. Поднимаю тему из-за следующего. Посчитала по СНиПу 2.04.05-91 (точнее по пособию к нему) теплопритоки и для сравнения прогнала в нескольких программках, тут скачанных, в том числе и в этой. Получаю результат по СНиПу процентов на 50-60 меньше, чем в программах Теперь не знаю чему верить, а на носу объект с большууууууууущими окнами. Вот для сравнения ввела в эту программу данные из сниповского примера 1. Там получаем 13 кВт, а тут 30 (в СНиПе эта цифра фигурирует как максимальный тепловой поток солнечной радиации через окна). Или я что-то не так понимаю? Специалисты, пожалуйста, помогите разобраться. Т.к. разница получается существенная.
|
|
|
|
|
20.11.2009, 12:41
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Цитата(Anya @ 17.11.2009, 14:51) Здравствуйте. Посмотрела программу давно - огромный труд. Спасибо за такую информацию. Поднимаю тему из-за следующего. Посчитала по СНиПу 2.04.05-91 (точнее по пособию к нему) теплопритоки и для сравнения прогнала в нескольких программках, тут скачанных, в том числе и в этой. Получаю результат по СНиПу процентов на 50-60 меньше, чем в программах Теперь не знаю чему верить, а на носу объект с большууууууууущими окнами. Вот для сравнения ввела в эту программу данные из сниповского примера 1. Там получаем 13 кВт, а тут 30 (в СНиПе эта цифра фигурирует как максимальный тепловой поток солнечной радиации через окна). Или я что-то не так понимаю? Специалисты, пожалуйста, помогите разобраться. Т.к. разница получается существенная. Разница в том что программа не учитывает поглощение инсоляции через световые проемы строительными конструкциями и предметами внутри помещений. А в первом примере пособия именно за счет этого коэффициента - "а"(коэфф. поглощения) и происходит снижение теплопоступлений через световые проемы. Дописать программу и учесть этот коэфф. не очень сложно, но вопрос в целесообразности. Мне не очень нравится этот расчет несмотря на глубокое уважение к автору метода. Физика понятна: действительно все поступившее через световые проемы тепло нагревает поверхность строительных ограждений и предметов помещения и далее часть его расходуется на нагрев этих самых ограждений и предметов(теплопроводностью), а часть непосредственно с поверхности посредством конвективного теплообмена поступает в воздух. В расчет принимаются слои строительных конструкций обладающих большей тепловой инерцией, однако на практике все помещение заставлено мебелью, на полах ковры на стенах картины, на окнах жалюзи и тд., т.е предметы не обладающие этой самой тепловой инерцией и которые получают как правило львиную долю прямого излучения. Конечно же эти предметы быстро прогреваются и отдают 100% излучения поступившего на их поверхность. Примером могут служить внутренние жалюзи(100% инсоляции поступившей через световой проем передается воздуху помещения т.к. жалюзи не теплоинерционны). Можно ли все эти нюансы учесть в расчетах? Наверное нет. Но тогда и результаты расчета не точны. Что Вы предпочитаете? Ошибиться в большую или меньшую сторону? Думаю недели мне хватит чтобы учесть коэффициент поглощения в проге. Сделаю на листе "ввод" выключатель и предоставлю отвечать на вопрос как считать самостоятельно.
|
|
|
|
|
20.11.2009, 16:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 152
Регистрация: 3.6.2007
Пользователь №: 9192
|
Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю. Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю.
|
|
|
|
|
20.11.2009, 17:13
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Цитата(Anya @ 20.11.2009, 13:54) Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю. Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю. Возможностей для корректировки конечно же много. Мне думается истина где то по середине. Считаем с теплоусвоением, без него, отмеряем эту середину и спим спокойно.
|
|
|
|
|
10.12.2009, 19:14
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Неожиданно трудоемкая оказалась задача, но теперь и заполнения световых проемов и массивные ограждения считаются с учетом теплоусвоения.
|
|
|
|
|
29.12.2009, 11:54
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Обнаружены множественные ошибки в таблице гармоник(лист7),в дробях вместо запятой - точка, очевидно ошибка при сканировании. Исправленная версия в приложении.
|
|
|
|
|
5.2.2010, 16:24
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
В программе появился новый лист: "вентиляторы" - для расчета и подбора вентиляторов, в т.ч. при параллельной и последовательной работе, а так же с частотником. Базы данных вентиляторов можно пополнять самостоятельно. Возможно кому то пригодится.
|
|
|
|
|
7.4.2010, 6:26
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 8.12.2009
Пользователь №: 41954
|
Автору огромнейшее спасибо
|
|
|
|
|
20.4.2010, 12:23
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Цитата(BITNIK @ 7.4.2010, 3:26) Автору огромнейшее спасибо Приятно сознавать что работа оказалась полезной .
|
|
|
|
|
29.7.2010, 10:53
|
Группа: Banned
Сообщений: 70
Регистрация: 12.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 17680
|
Автор, огромное спасибо за программу!! Это вещь! Только подскажите пожалуйста, когда вводишь данные по стенам и окнам (размеры окна) - почему если вводить в 1ую и 2ую колонки, теплоизбытки через заполнение светового проема считаются, а если вводить в 3ю колонку, в строке "теплоизбытки" написано "знач#"? Бьюсь уже недели 2, не могу понять в чем дело
Сообщение отредактировал poison - 29.7.2010, 11:06
|
|
|
|
|
30.7.2010, 8:57
|
Группа: Banned
Сообщений: 70
Регистрация: 12.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 17680
|
C этой проблемой вроде бы разобрался, глюк какой-то был )) А еще вопрос, JJJJ, а можно как-нибудь в программе числа быстрее вводить? Ну просто забивать например
|
|
|
|
|
30.7.2010, 15:15
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Цитата(poison @ 30.7.2010, 6:57) C этой проблемой вроде бы разобрался, глюк какой-то был )) А еще вопрос, JJJJ, а можно как-нибудь в программе числа быстрее вводить? Ну просто забивать например Можно. Кликните правой кнопкой мыши на счетчик - формат элемента - текущее значение. Вообще то глюков быть не должно, на всякий случай сброшу последнюю версию.
|
|
|
|
|
26.10.2010, 9:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 19.6.2005
Пользователь №: 882
|
Здравствуйте! вижу, что прога класс но как к ней подобраться и с чего начать? есть какое-нибудь описание пол ее работе? заранее спасибо
|
|
|
|
|
8.11.2010, 18:34
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Цитата(shev @ 26.10.2010, 6:53) Здравствуйте! вижу, что прога класс но как к ней подобраться и с чего начать? есть какое-нибудь описание пол ее работе? заранее спасибо Описания нет, есть составленная на скорую руку справка. См. в прицепе, заодно и прога для иллюстрации.
|
|
|
|
|
9.11.2010, 13:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 19.6.2005
Пользователь №: 882
|
Файл с программой не открывается, перезалейте, пожалуйста!
|
|
|
|
|
6.12.2010, 11:36
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Цитата(JJJJ @ 8.11.2010, 15:34) Описания нет, есть составленная на скорую руку справка. См. в прицепе, заодно и прога для иллюстрации.
|
|
|
|
|
29.3.2011, 12:37
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Коллеги! Предлагаю вашему вниманию новую версию с расчетом выбросов ВВ. Собственно в данном блоке можно определить те выбросы ВВ которые не требуют очистки. Те же что не прошли "критерий" должны быть расчитаны на рассеивание в атмосфере или почищены в фильтрах(опция есть в проге). Базу данных ПДК в атмосферном воздухе можно пополнять на листе 10 , столбец BW.
|
|
|
|
|
29.3.2011, 13:24
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 29.3.2011
Пользователь №: 100711
|
Надо рассчитать цикл абсорбционной холодильной машины, которая работает на растворе аммиак-вода В EXCEL
|
|
|
|
|
28.4.2011, 14:43
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Коллеги! Предлагаю вашему вниманию новую версию с расчетом распределения парциального давления водяного пара по толщине стены и соответствующие графики помогающие определить возможность образования конденсата в стене (лист "Ввод"). В проге набран пример из СП 23-101. Кроме того теперь можно пополнять базу строительных материалов "лист3", на желтом поле.
|
|
|
|
|
28.4.2011, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Серъёзная работа!
|
|
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|