|
|
Плоские схемы системы отопления, МОЭК не принимает |
|
|
|
1.3.2017, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 20.8.2010
Из: Минск
Пользователь №: 69049
|
Зравствуйте! Вопрос в следующем. Был большой объект, реконструкция. Проектирование системы отопления велось параллельно со строительством. Ввиду сжатых сроков рисовать аксонометрию системы отопления не было времени. Строителям выдавались планы и схемы из расчетной программы КАН. Схемы собственно плоские. Всех собственно устраивало,все смонтировано и работает. Но проект попал на согласование в МОЭК и они требуют аксонометрию системы отопления. Если шанс как то пройти согласование с плоскими схемами или все же придется выполнить аксонометрию. Подскажите как быть.
|
|
|
|
|
1.3.2017, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585
|
формально проекты должны соответствовать ГОСТу.
По факту эти упыри дождутся судов Линча.
|
|
|
|
|
1.3.2017, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1577
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488
|
Цитата(krivkonik @ 1.3.2017, 13:07) ... они требуют аксонометрию системы отопления. Если шанс как то пройти согласование с плоскими схемами или все же придется выполнить аксонометрию. Подскажите как быть. Да, похоже, пора переходить с Аудитора СО 3.8 на Аудитор СО 6.0. Он вроде как позволяет выводить аксонометрические схемы. Вроде, конечно, не по ЕСКД, но всё-же...
|
|
|
|
|
1.3.2017, 14:25
|
Инженер ОВК
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835
|
Как вариант, можно подождать до 01.07.2017. Вступит в действие ГОСТ 21.602-2016 Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации отопления, вентиляции и кондиционирования Там как раз допускается и изометрия MagiCADa и развертки из КАН (при наличии отдельных схем магистралей).
Сообщение отредактировал -BuTeK- - 1.3.2017, 16:58
|
|
|
|
|
1.3.2017, 14:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 20.8.2010
Из: Минск
Пользователь №: 69049
|
Цитата(-BuTeK- @ 1.3.2017, 15:25) Как вариант, можно подождать до 01.07.2017. Вариант хороший, только боюсь я столько не протяну Как то по опыту экспертиза принимает плоские схемы, а эти товарищи что то упираются.
Сообщение отредактировал krivkonik - 1.3.2017, 14:33
|
|
|
|
|
1.3.2017, 14:38
|
Проектировщик ОВиК (Фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214
|
с 1 июля 2017г
ГОСТ 21.602-2016 6.2.6 Допускается вместо аксонометрических схемсистем отопления приводить развернутые расчетные схемы систем.
Можно пытаться на него ссылаться ввиду бессмысленности отдельных акс.схем, если проект сделан еще на более высоком уровне - с помощью расчетных программ.
Сообщение отредактировал SP_ - 1.3.2017, 14:40
|
|
|
|
|
1.3.2017, 14:44
|
проекты ТС без авансов
Группа: Участники форума
Сообщений: 1784
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772
|
в тему надо было включить pdf схем
и pdf таблицы результатов расчёта
вдруг обнаружим абсолютно правы Эксперты
Сообщение отредактировал экспорт - 1.3.2017, 14:45
|
|
|
|
|
1.3.2017, 15:17
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
самое простое решение соблюсти ГОСТ (если это обычные стояковые системы), то это показать в аксонометрии раздающие коллектора (нижние или верхние, не важно какие). а все стояки выполнить отдельно плоскими, как в расчетчике
Сообщение отредактировал ssn - 1.3.2017, 15:18
|
|
|
|
|
1.3.2017, 15:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(krivkonik @ 1.3.2017, 14:31) Как то по опыту экспертиза принимает плоские схемы, а эти товарищи что то упираются Экспертиза руководствуется ПП РФ № 87 - там для ПД требуются только принципиальные схемы, а не аксонометрические. А так совершенно прав ув. ssn - магистрали показать в аксонометрии, а стояки плоскими (как в расчётной схеме). Собственно, именно так и делалось раньше в типовых проектах многоэтажек
|
|
|
|
|
1.3.2017, 16:37
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
а ещё помнится, экспортировал схему расчетную в автокад из данфоса, делил её на участки по сторонам здания. потом поворачивал нужные фасады акс про. тоже вариант, только чуть подольше.
|
|
|
|
|
1.3.2017, 16:53
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43829
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
студенты могут сделать быстро и недорого
|
|
|
|
|
3.3.2017, 9:19
|
Проектировщик ОВиК (Фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214
|
если речь идет о стадии П и постановлении 87, то какие проблемы нарисовать принципиальную схему ? ))) это же всего два стояка, два радиатора. зачем воощбе на стадии П делать расчет гидравлики.... время только терять. я то думал они рабочку смотрят.....
|
|
|
|
|
3.3.2017, 10:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32815
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(ИОВ @ 1.3.2017, 15:42) Экспертиза руководствуется ПП РФ № 87 - там для ПД требуются только принципиальные схемы, а не аксонометрические. А так совершенно прав ув. ssn - магистрали показать в аксонометрии, а стояки плоскими (как в расчётной схеме). Собственно, именно так и делалось раньше в типовых проектах многоэтажек проблема видится в другом. именно, что в монтаж ушел не согласованный проект и это прочуяли в МОЭКе. Писать возможные дальнейшие сценарии или совсем уже не надо? Да и договора на ТН не было..... хоть и районам разрешено подписывать гидравлику и развернутый за внутрянку без договора на ТН с МОЭКом, но... договора нет, поскольку самого согласования еще нет. Июль 17? это очень быстро с такими раскладами.....
|
|
|
|
|
3.3.2017, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(инж323 @ 3.3.2017, 10:25) проблема видится в другом. именно, что в монтаж ушел не согласованный проект и это прочуяли в МОЭКе. ... Июль 17? это очень быстро с такими раскладами..... А что изменится по схемам в июле? Ведь ув. -BuTeK- указал Цитата(-BuTeK- @ 1.3.2017, 14:25) Как вариант, можно подождать до 01.07.2017. Вступит в действие ГОСТ 21.602-2016 Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации отопления, вентиляции и кондиционирования Там как раз допускается и изометрия MagiCADa и развертки из КАН (при наличии отдельных схем магистралей).
|
|
|
|
|
3.3.2017, 10:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32815
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
просто июль не устраивает типикстартера, типа его сьедят раньше.Но расклад такой, что по описанному варианту как все делается, то июль это очень быстро, почти нереально. Будут замечания, исправления, снова заход, потом выяснится что смонтированное не совсем похоже на согласованный вариант проекта... ну и так далее.
|
|
|
|
|
3.3.2017, 10:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(инж323 @ 3.3.2017, 10:37) просто июль не устраивает типикстартера, типа его сьедят раньше.Но расклад такой, что по описанному варианту как все делается, то июль это очень быстро, почти нереально. Будут замечания, исправления, снова заход, потом выяснится что смонтированное не совсем похоже на согласованный вариант проекта... ну и так далее. Скорее всего, Вы, действительно, правы. Но меня удивляет другое Цитата(krivkonik @ 1.3.2017, 13:07) ...Был большой объект, реконструкция. Проектирование системы отопления велось параллельно со строительством. Ввиду сжатых сроков рисовать аксонометрию системы отопления не было времени. Строителям выдавались планы и схемы из расчетной программы КАН. Схемы собственно плоские. Всех собственно устраивало,все смонтировано и работает. ... Получается, для большого объекта не выполнялась исполнительная документация (её и можно было бы предъявить в МОЭК)? Это ж как надо не любить/не уважать службу эксплуатации здания и Заказчика?
|
|
|
|
|
3.3.2017, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 20.8.2010
Из: Минск
Пользователь №: 69049
|
Цитата(ИОВ @ 3.3.2017, 11:56) Скорее всего, Вы, действительно, правы. Но меня удивляет другое
Получается, для большого объекта не выполнялась исполнительная документация (её и можно было бы предъявить в МОЭК)? Это ж как надо не любить/не уважать службу эксплуатации здания и Заказчика? Исполнительная выполнялась на моих же плоских схемах))) Ну и согласен с вышесказанным, допустим я за март апрель эти схемы нарисую, не факт что с первого захода их согласуют
|
|
|
|
|
3.3.2017, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32815
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
а к исполниловке некому претензии предьявлять оформительские, если они конечно составлены правдоподобно. магистрали в аксонометрии, а стояки забором на отдельном листе. так ведь и исполниловки пока быть не может- на ней нужен штамп ТН МОЭКа с подписью инспектора, а без этого она просто набор неких бумаг и не более. а штамп инспектор как поставить, коль нет его назначенного ибо нет самого договора?
|
|
|
|
|
3.3.2017, 12:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 12.12.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 132930
|
А зачем вообще с МОЭК согласовывать проекты внутренних систем теплоснабжения зданий. Они же генерация и транпортировка тепловой энергии. Их дело доставить тепло до врезки непосредственно систем отопления зданий, в индивидуальных тепловых пунктах и должна закончится зона их ответственности и контроля. Остальное зона контроля службы эксплуатации здании.
|
|
|
|
|
26.4.2017, 22:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 123930
|
Самое важное в этом согласованном проекте - это титул с нагрузкой, раньше Дмитриев писал , пакет леликов. Больше там ничего не нужно. Договор на тн не обязательно с моэк, можно с любой лицензированной; но будет посложнее.. хотя оп ушёл , и стало проще
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|