Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Управление многовентиляторной секцией, FanWall, ЕСдвигатели
Auto
сообщение 9.6.2020, 16:22
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 250
Регистрация: 26.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33998



Добрый день!
В последнее время ОВшники для увеличения энергоэффективности установок начали закладывать вентиляторную секцию, состоящую из нескольких вентиляторов (пока до 8 вентиляторов в одной секции - так называемые FanWall, ЕСдвигатели). Насколько целесообразно в таком случае ставить на каждый вентилятор кнопки пуск/стоп, переключатель Руч/0/Авто и потом все это контролировать ? Управлять каждым вентилятором по отдельности придется. Фактически кнопки/переключатели необходимы для опробования при ПНР и для резервирования (один вентиляторов является резервный).
Как правило, все ЕСдвигатели при этом имеют RS485, поэтому рассматривается вариант управления по ModBus.
Вопрос два: Монтажники утверждают, что настроить на фиксированную производительность такую секцию без датчика расхода не реально. Так ли это ?


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  fanwall.PNG ( 24,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kosmos440o
сообщение 9.6.2020, 21:22
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2894
Регистрация: 30.9.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 74376



Цитата(Auto @ 9.6.2020, 17:22) *
Добрый день!
В последнее время ОВшники для увеличения энергоэффективности установок начали закладывать вентиляторную секцию, состоящую из нескольких вентиляторов (пока до 8 вентиляторов в одной секции - так называемые FanWall, ЕСдвигатели). Насколько целесообразно в таком случае ставить на каждый вентилятор кнопки пуск/стоп, переключатель Руч/0/Авто и потом все это контролировать ? Управлять каждым вентилятором по отдельности придется. Фактически кнопки/переключатели необходимы для опробования при ПНР и для резервирования (один вентиляторов является резервный).
Как правило, все ЕСдвигатели при этом имеют RS485, поэтому рассматривается вариант управления по ModBus.
Вопрос два: Монтажники утверждают, что настроить на фиксированную производительность такую секцию без датчика расхода не реально. Так ли это ?

Вопрос 1. Целесообразно, ибо при аварии контроллера (а это сложное устройство с достаточно большой вероятностью неисправности, включая дурь программиста), придётся резервировать вручную, и у каждого вентилятора должна быть возможность ручного включения в этом случае. Если процесс неважный, то надо самостоятельно оценить степень риска. RS-485 хорош для снятия параметров и диагностики, в надёжной системе для оперативного управления лучше применить сигналы 0-10 вольт, включить-выключить, работа, авария.
Вопрос 2. Если вы хотите получать какую-то определённую производительность, то датчик должен быть в любом случае. Ибо внешних факторов, влияющих на систему вентиляции, достаточно много. Включая даже гулянки напряжения сети в течение суток. Также вентилятор может заклинить и т.п.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Banned
сообщение 10.6.2020, 16:14
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 26.12.2018
Из: Москва
Пользователь №: 353539



Совершенно надуманная технология 8 вентиляторов в одной секции, как 8 насосов на одну трубу. Энергоэффективность называется. Конечно, без датчика расхода или давления не обойтись. Еще датчики протока понадобятся после каждого вентилятора. 8 ступеней производительности достаточно для точного регулирования подачи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Auto
сообщение 10.6.2020, 16:27
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 250
Регистрация: 26.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33998



Коsmos4400, спасибо за комментарии.
Цитата
Вопрос 1. Целесообразно, ибо при аварии контроллера (а это сложное устройство с достаточно большой вероятностью неисправности, включая дурь программиста), придётся резервировать вручную, и у каждого вентилятора должна быть возможность ручного включения в этом случае. Если процесс неважный, то надо самостоятельно оценить степень риска. RS-485 хорош для снятия параметров и диагностики, в надёжной системе для оперативного управления лучше применить сигналы 0-10 вольт, включить-выключить, работа, авария.

Ок. Мы так и сделали. Но получается очень много сигналов контроля. Для следующего объекта (для удешевления работ проектирования /ПНР и уменьшения блоков расширения) подумал, что может как-то можно оптимизировать. Производитель оборудования не давал рекомендаций.

Цитата
Вопрос 2. Если вы хотите получать какую-то определённую производительность, то датчик должен быть в любом случае. Ибо внешних факторов, влияющих на систему вентиляции, достаточно много. Включая даже гулянки напряжения сети в течение суток. Также вентилятор может заклинить и т.п.

Если вентиляторная секция многовентиляторная, то даже при постоянном расходе мы поставили датчик расхода (по требования монтажников ПНР). Но если вентиляционная секция состоит из одного вентилятора, то датчик расхода мы уже не ставили. Со слов монтажников по ПНР, они смогут настроить фиксированную производительность через встроенный регулятор на одновентиляторной секции без датчика расхода, а на многовентиляторной секции - нет.
Тем более на многовентиляторной секции хитрый алгоритм: для подачи номинального объема воздуха работают 4 вентилятора (грубо на 70% каждый), если один из них выходит из строя, то продолжают работать 3 вентилятора (грубо на 90% каждый). Со слов производителя оборудования - так энергоэффективнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 10.6.2020, 17:10
Сообщение #5


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10695
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



при параллельном включении ес-вентов каждый из них д.б. оснащен дифф.датчиком давления и "измерительной диафрагмой", у почти любого ес-вента есть AI куда этот ДДД можно прицепить и далее либо включить пид самого вента, а снаружи пиду только уставку подавать, либо тем же модбасом читать ДДД и рулить ПИДом уже из ПЛК.
можно конечно и в лоб, параллельно с одного выхода, но это так себе решение. на вентиляторной стене/доске венты находятся далеко не в равных условиях.

если есть вент или насос с модбасом - управляю только по модбасу, 0-10 и прочие сухие контакты - не использую совсем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kosmos440o
сообщение 10.6.2020, 17:57
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2894
Регистрация: 30.9.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 74376



Цитата(Auto @ 10.6.2020, 17:27) *
Коsmos4400, спасибо за комментарии.

Ок. Мы так и сделали. Но получается очень много сигналов контроля. Для следующего объекта (для удешевления работ проектирования /ПНР и уменьшения блоков расширения) подумал, что может как-то можно оптимизировать. Производитель оборудования не давал рекомендаций.


Если вентиляторная секция многовентиляторная, то даже при постоянном расходе мы поставили датчик расхода (по требования монтажников ПНР). Но если вентиляционная секция состоит из одного вентилятора, то датчик расхода мы уже не ставили. Со слов монтажников по ПНР, они смогут настроить фиксированную производительность через встроенный регулятор на одновентиляторной секции без датчика расхода, а на многовентиляторной секции - нет.
Тем более на многовентиляторной секции хитрый алгоритм: для подачи номинального объема воздуха работают 4 вентилятора (грубо на 70% каждый), если один из них выходит из строя, то продолжают работать 3 вентилятора (грубо на 90% каждый). Со слов производителя оборудования - так энергоэффективнее.

Для удешевления можно, ПУЭ не запрещает иметь один орган управления для всего. Если есть панель управления, то всё остальное можно реализовать там. Или автоматами управлять.

Если все верят словам монтажников по ПНР, датчик тоже можно не ставить.

Сообщение отредактировал kosmos440o - 10.6.2020, 18:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lex
сообщение 11.6.2020, 4:50
Сообщение #7


Всегда !


Группа: Участники форума
Сообщений: 1178
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934



Цитата(Auto @ 10.6.2020, 20:27) *
Но получается очень много сигналов контроля.

Неверно так утверждать.
Сигналов сколько надо, столько и получается. Не много и не мало. Под это количество создается система автоматизации.
Некоторые импортные производители контроллеров это любят... Контроллер и много модулей физического ввода/вывода на каждый чих.
А можно эти же сигналы (в том же количестве) передать по интерфейсу (тот же модбас).
В любом случае - индивидуальные устройства отключения для каждого вента (хоть выключатели безопасности) с контролем положения - хороший тон.

Цитата(Auto @ 10.6.2020, 20:27) *
по требования монтажников ПНР


Новое слово в автоматизации - монтажники ПНР ! laugh.gif

ИМХО, на такую многовентиляторную секцию датчик расхода не нужен.
И датчик на каждый вент - тоже.
Они будут постоянно "флуктуировать" обороты вентиляторов, вплоть до "раскачки", которая может наступить через несколько лет.
Если у системы два, максимум три режима (работают все, не работает один, не работает два вента), то расход при них измеряется НАЛАДЧИКАМИ ПНР и определяет величину управляющих сигналов (70, 90, сколько надо %), которая подается в случае разных режимов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Auto
сообщение 11.6.2020, 16:41
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 250
Регистрация: 26.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33998



Цитата
Для удешевления можно, ПУЭ не запрещает иметь один орган управления для всего. Если есть панель управления, то всё остальное можно реализовать там. Или автоматами управлять.

Можно сэкономить на контроле переключателя руч/авто (+ уменьшить кол-во кнопок пуск/стоп), но контакторы и автоматы каждого вентилятора все равно контролировать.

А как лучше управлять вентилятором: через 0-10 или modbus - это наверно вечная борьба и для отдельной темы ...

На счет дополнительных датчиков расхода: НАЛАДЧИКИ попросили, наверно им так удобнее, Заказчик не против, мы добавили в проект.

Контроль аварии вента определяли по дискретному выходу от ЕС двигателя. И по нему же включали резервный двигатель.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kosmos440o
сообщение 14.6.2020, 0:46
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2894
Регистрация: 30.9.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 74376



А в сети воздуховодов у Вас что? Если дальше что-то типа спортзала, то вопросов почти нет. Если там сеть воздуховодов, то никто не может поручиться в выполнении проектного расхода.Хорошо, если наладку сети сделают, хоть более-менее распределение будет. А обычно просто монтируют и отчитываются о выполнении, потом приходишь, там даже ОЗК не открыты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Auto
сообщение 22.6.2020, 9:57
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 250
Регистрация: 26.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33998



Цитата
А в сети воздуховодов у Вас что? Если дальше что-то типа спортзала, то вопросов почти нет. Если там сеть воздуховодов, то никто не может поручиться в выполнении проектного расхода.Хорошо, если наладку сети сделают, хоть более-менее распределение будет. А обычно просто монтируют и отчитываются о выполнении, потом приходишь, там даже ОЗК не открыты.


Все основные установки в здании выполнены с многовентиляторной секцией (FanWall, ЕСдвигатели)
Считаем, что пусконаладчики все отладят как надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kosmos440o
сообщение 22.6.2020, 12:40
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 2894
Регистрация: 30.9.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 74376



Цитата(Auto @ 22.6.2020, 9:57) *
Считаем, что пусконаладчики все отладят как надо.

Хорошие вы люди, я бы с вами поработал))).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 20:48