IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
5 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Постановление 1314, Монополизация рынка газификации
ytrap
сообщение 24.2.2014, 11:51
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



30 декабря 2013года Постановлением Правительства РФ № 1314 были утверждены «Правила подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения», которые вступают в силу с 1 марта 2014 года.
Пункт 2 раздела I «Общие положения» указанных «Правил» определяет понятие «подключение (технологическое присоединение)» как совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения. Исполнителем подключения определяется газораспределительная организация.
В связи с тем, что Постановлением Правительства РФ № 1314 не дано точное определение понятия «подключение (технологическое присоединение)» - ограничивается ли это понятие только основными задачами газораспределительных организаций (выдача технических условий, врезка и пуск газа) или включает в себя еще и проектирование и строительство сетей газораспределения и газопотребления стали распространяться слухи о попытке монополизации газораспределительными организациями рынка оказания услуг по газификации объектов, в соответствии с которыми газификацией будут заниматься только газораспределительные или избранные организации, допущенные ГРО к работам по непрозрачным критериям.
Просьба ко всем выразить свое мнение в целях выработать обобщённую позицию для обращения в соответствующие органы государственной власти и надзора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
klikklja
сообщение 24.2.2014, 13:11
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 105360



http://proekt-gaz.ru/forum/2-3608-1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дружок
сообщение 24.2.2014, 17:58
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 437
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027



Это Постановление обсуждается на сайте Национального объединения проектировщиков (НОП) почему-то в разделе "проекты документов".
Прежде чем выражать своё возмущение по отношению "монополизации" ГРО, посмотрите документы до конца.
Вы готовы для "мелкого" потребителя выполнить работы по присоединению за 20-50 тыс. руб. плюс затраты на устройство его собственной сети газопотребления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrap
сообщение 25.2.2014, 12:16
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



Цитата(Дружок @ 24.2.2014, 18:58) *
Это Постановление обсуждается на сайте Национального объединения проектировщиков (НОП) почему-то в разделе "проекты документов".
Прежде чем выражать своё возмущение по отношению "монополизации" ГРО, посмотрите документы до конца.
Вы готовы для "мелкого" потребителя выполнить работы по присоединению за 20-50 тыс. руб. плюс затраты на устройство его собственной сети газопотребления?


Это еще не факт, что это будет столько стоить в Мособлгазе. Факт, что монополизация это очень и очень плохо: очереди на газификацию приведут к тому, что заказчик будет решать все через заднее крыльцо; такой кусок Мособлгазу не проглотить-начнется торговля объемами; качество строительства, когда одна организация проектирует, строит и эксплуатирует -никаое; убивается мелкий и средний предприниматель - путь к Майдану и т.д. и т.д.
Кто-то уже сказал на форуме- лучше бы уж они стрелки часов туда-сюда переводили...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дружок
сообщение 25.2.2014, 19:52
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 437
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027



Мособлгаз находиться на территории России, поэтому будет исполнять Постановление Правительства и подключать к сетям газораспределения определенную этим Постановлением категорию потребителей за 20-50 тыс руб.
Заинтерисованности плохо проектировать и строить у эксплуатационников нет, т.к. свои "ошибки" придется весь период эксплуатации "расхлёбывать".
Что касается мелких и средних препринимателей, то им остаются сети газопотребления для проектирования и строительства, а также индивидуальное проектирование.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrap
сообщение 26.2.2014, 6:57
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



Сам проектируешь, сам строишь и сам себе сдаешь - смешно. Я это уже проходил в Газпроме, по всей стране проектировали, строили и брали в эксплуатацию сети газораспределения и газопотребления. Я был начальником лаборатории, вынудили уволиться, потому что я пытался просто честно выполнять свои обязанности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cher_ann
сообщение 12.3.2014, 18:36
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 26.6.2012
Из: Челябинск
Пользователь №: 154780



http://kkconstanta.com/publikacii/publikac...itelnym-setjam/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cher_ann
сообщение 12.3.2014, 19:58
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 26.6.2012
Из: Челябинск
Пользователь №: 154780



Некоторые Горгазы признаются что не готовы справляться с такими объемами.
Полагаю будет так же как с правилами 2013 года, по которым техническое обслуживание внутридомового газового оборудования может производить только ГРО. Обжалуют в Верхвоном суде через пол годика и признают как несоответсвующие антимонопольному законодательству.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эксплуататор газ...
сообщение 21.3.2014, 12:52
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 154
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224907



Цитата(ytrap @ 24.2.2014, 12:51) *
30 декабря 2013года Постановлением Правительства РФ № 1314 были утверждены «Правила подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения», которые вступают в силу с 1 марта 2014 года.
Пункт 2 раздела I «Общие положения» указанных «Правил» определяет понятие «подключение (технологическое присоединение)» как совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения. Исполнителем подключения определяется газораспределительная организация.
В связи с тем, что Постановлением Правительства РФ № 1314 не дано точное определение понятия «подключение (технологическое присоединение)» - ограничивается ли это понятие только основными задачами газораспределительных организаций (выдача технических условий, врезка и пуск газа) или включает в себя еще и проектирование и строительство сетей газораспределения и газопотребления стали распространяться слухи о попытке монополизации газораспределительными организациями рынка оказания услуг по газификации объектов, в соответствии с которыми газификацией будут заниматься только газораспределительные или избранные организации, допущенные ГРО к работам по непрозрачным критериям.
Просьба ко всем выразить свое мнение в целях выработать обобщённую позицию для обращения в соответствующие органы государственной власти и надзора.

огромное спасибо за своевременную информацию !!! вот прям ОГРОМНОЕ !!! rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stessi
сообщение 21.3.2014, 13:31
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288



Цитата(ytrap @ 24.2.2014, 12:51) *
30 декабря 2013года Постановлением Правительства РФ № 1314 были утверждены «Правила подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения», которые вступают в силу с 1 марта 2014 года.
Пункт 2 раздела I «Общие положения» указанных «Правил» определяет понятие «подключение (технологическое присоединение)» как совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения. Исполнителем подключения определяется газораспределительная организация.
В связи с тем, что Постановлением Правительства РФ № 1314 не дано точное определение понятия «подключение (технологическое присоединение)» - ограничивается ли это понятие только основными задачами газораспределительных организаций (выдача технических условий, врезка и пуск газа) или включает в себя еще и проектирование и строительство сетей газораспределения и газопотребления стали распространяться слухи о попытке монополизации газораспределительными организациями рынка оказания услуг по газификации объектов, в соответствии с которыми газификацией будут заниматься только газораспределительные или избранные организации, допущенные ГРО к работам по непрозрачным критериям.
Просьба ко всем выразить свое мнение в целях выработать обобщённую позицию для обращения в соответствующие органы государственной власти и надзора.


Неясности никакой нет. Проектирование и строительство до границ участка потребителя (любого) - только ГРО (они отдадут часть избранным организациям). Это катастрофа для частных компаний и проектировщиков, конечно. sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stessi
сообщение 21.3.2014, 13:53
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288



Причём подключения ждать 1,5 года надо будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
насос
сообщение 9.4.2014, 16:35
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 24.3.2011
Пользователь №: 99955



в нашей области тоже началась монополизация гро по строительству, включая продажу(поставки) газового оборудования.Проектированием уже года 2 занимаются. в качестве подтверждения сброшу один документик, в целях безопасности фамилии и организации удалены. Лично мое мнение по качеству проектам ГРО-низкое, строительство ведется в ущерб техническому обслуживанию (т.к. люди заняты на стройке), качество-низкое, свой технадзор, который боится потерять работу.Мол, главное, держит опрессовка, да и ладно.

Сообщение отредактировал насос - 10.4.2014, 19:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эксплуататор газ...
сообщение 10.4.2014, 7:19
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 154
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224907



Цитата(насос @ 9.4.2014, 17:35) *
в нашей области тоже началась монополизация гро по строительству, включая продажу(поставки) газового оборудования.Проектированием уже года 2 занимаются. в качестве подтверждения сброшу один документик, в целях безопасности фамилии и организации удалены. Лично мое мнение по качеству проектам ГРО-низкое, строительство ведется в ущерб техническому обслуживанию (т.к. люди заняты на стройке), качество-низкое, свой технадзор, который боится потерять работу.Мол, главное, держит опрессовка, да и ладно.

уфффф... blink.gif думаю и нас коснется, вот-вот !!! блин о противостояние этому конечно речи нет, из-за бесполезности, но вот как максимально себя обезопасить !!! ??? это ВОПРОС!!!??? helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrap
сообщение 10.4.2014, 7:28
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



Почему речи нет. 410 Постановление отменили и здесь бороться надо. Что по сути происходит - строителей сначала загнали в СРО, заставили заплатить комп. фонд, вступительные взносы, они получили свидетельство о допуске, а сейчас выясняется, что работать не дают, это противоречит Градкодексу, не говоря уже о социальной напряженности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrap
сообщение 10.4.2014, 9:17
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



410 Постановление отменили
Поправлюсь - отменили монополию ГРО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
frolidz
сообщение 22.4.2014, 0:55
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 22.4.2014
Пользователь №: 231340



Цитата(cher_ann @ 12.3.2014, 19:58) *
Некоторые Горгазы признаются что не готовы справляться с такими объемами.
Полагаю будет так же как с правилами 2013 года, по которым техническое обслуживание внутридомового газового оборудования может производить только ГРО. Обжалуют в Верхвоном суде через пол годика и признают как несоответсвующие антимонопольному законодательству.

Горгаз возьмет таких как мы на суподряд и закроет нехватку своих кадров ! И мы пойдем на этот суподряд от безисходности ! У нас в Тюмени уже 3 года трясет от беспредела со стороны ГРО весь 2013 год судились выиграли все обращения в прокуратуру и антимогопольную службу , а этим постановлением все наши труды и старания коту под хвост ! Я сам занимаюсь газификацией 15 лет а на сегодняшний день вижу только один выход ,закрывать предприятие и на биржу труда ! Нервов уже не хватает от потдержки нашим государством малого бизнеса !

Цитата(ytrap @ 10.4.2014, 7:28) *
Почему речи нет. 410 Постановление отменили и здесь бороться надо. Что по сути происходит - строителей сначала загнали в СРО, заставили заплатить комп. фонд, вступительные взносы, они получили свидетельство о допуске, а сейчас выясняется, что работать не дают, это противоречит Градкодексу, не говоря уже о социальной напряженности.

Терпелка кончается бороться ! Все делается специально для того чтобы ты пошел на госслужбу и трубил там за три копейки под руководством какого то чинуши и рот не расскрывал ! Сейчас отобъем это постановление а они к концу этого года что нить новое придумают , так и будем пол года права отстаивать а пол года раны зализывать , не бизнес а ананизм какой то !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glavseving
сообщение 22.4.2014, 15:01
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 27.1.2010
Пользователь №: 45225



Предприятие уже имеет действующий газопровод, проходящий по своей территории. К нему необходимо подключить новый капитальный объект (котельную). Попадает ли это подключение под новые Правила? Местная ГРО не дает технических условий на подключение, мотивируя этим положением и отсутствием утвержденных расценок. Как быть? Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stessi
сообщение 22.4.2014, 19:58
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288



glavseving
Если на территории предприятия - должны дать ТУ и вы вправе заказать проект у кого угодно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prosto_lelka
сообщение 28.4.2014, 12:51
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 6.2.2014
Пользователь №: 222542



У нас ГРО на данный момент выдвинула требование "Построили газопровод - приложите к исполнительной собственность на землю с охранными зонами по которой он проходит или врезки не будет". И как быть? Кто же отдаст в собственность полосу земли проходящую по улице, полю, дороге?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
den999
сообщение 23.5.2014, 10:00
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 23.7.2008
Из: Раменское
Пользователь №: 20928



Изменить Правила подключения к сетям газораспределения (Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314)
Голосование:
https://www.roi.ru/12701/

Давайте подключаться!
Как говориться: голосуй или проиграешь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladigorden
сообщение 23.5.2014, 22:19
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 7.8.2010
Пользователь №: 67510



Проголосовал. Ну народ слабо голосует. 100000 голосов не наберём. А проблема великая. Я прочитал постановление. С одной стороны хорошо, что можно при максимальном часовом расходе газа до 300 м3 не запрашивать технические условия перед проектированием. Можно проектировать внутренние устройства например жилого дома без ТУ. Заявление на технологическое присоединение и договор заказчик с ГРО может заключить позже. Прописано, что договор на проектирование заказчик заключает с ГРО в том случае, если он согласен выполнять присоединение по индивидуальному проекту (газопровод не попал ни в какие госпрограммы и нет технической возможности). Если заказчик изъявил желание присоединяться по индивидуальному проекту и нести все затраты, то ГРО обязано выдать ТУ в течении 14 дней. Но мы понимаем, что сейчас под это можно нагнуть любого заказчика.
Горгазы и сейчас уже имеют проектные группы и захватили сначала проектирование частных домов, а теперь уже и многоквартирных жилых домов, котельных, сетей газораспределения. Причём идёт не добросовестная конкуренция, заказчика перетягивают к себе используя административный ресурс, не согласовывают проекты под надуманными предлогами (страницы не проставлены, подрез в двери не сделан, и прочие глупости, требуют расчёты, строительную часть, отопление, проект на согласование приносит проектировщик, а они пишут письмо заказчику и отдают заказчику и т.д и т.п.). Причём проектирование у них уже становиться основной работой, ка к ни зайдёшь к Главному инженеру ГРО у него на столе проекты, ПТО тоже в проектах своих конечно, об эксплуатации и думать наверное не когда. Проектировщики они понятно ещё слабые, нет школы, нет руководства, не специалистов. Нельзя быть одновременно и проектировщиком и эксплуатационником и монтажником, потому что они ещё и монтаж делают. Всё это конечно приведёт к ухудшению состояния сетей газопотребления и газораспределения, к снижению безопасности. И монтаж ведётся, как полегче, контрольный трубки не ставятся, компенсация газопроводов при подходе к зданию, футляры под дорогой и т.п. Надо объединяться и отстаивать. Может кто посоветует, как добиться, что бы Горгаз согласовывал проект именно в части выданных ТУ, как записано у них в ГОСТ?

Цитата(ytrap @ 26.2.2014, 7:57) *
Сам проектируешь, сам строишь и сам себе сдаешь - смешно. Я это уже проходил в Газпроме, по всей стране проектировали, строили и брали в эксплуатацию сети газораспределения и газопотребления. Я был начальником лаборатории, вынудили уволиться, потому что я пытался просто честно выполнять свои обязанности.

Точно, кто хочет работать честно и профессионально, то оказывается лишним в этой системе обдираловки. Кто умеет договариваться, оплачивать услуги, тот работает. Они ведь как рассуждают - это наше имущество и мы что хотим с ним то и делаем. Но ведь 51% акций Газпрома вроде у государства. Качество эксплуатации падает. Дома взрываются каждый год по несколько раз, а службы эксплуатации загружаются не свойственными им функциями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladigorden
сообщение 23.5.2014, 22:51
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 7.8.2010
Пользователь №: 67510



Цитата(Дружок @ 25.2.2014, 20:52) *
Мособлгаз находиться на территории России, поэтому будет исполнять Постановление Правительства и подключать к сетям газораспределения определенную этим Постановлением категорию потребителей за 20-50 тыс руб.
Заинтерисованности плохо проектировать и строить у эксплуатационников нет, т.к. свои "ошибки" придется весь период эксплуатации "расхлёбывать".
Что касается мелких и средних предпринимателей, то им остаются сети газопотребления для проектирования и строительства, а также индивидуальное проектирование.

Посмотрите, как сейчас уже проектируют и строят горгазы и их дочерние организации. Здесь на форуме обсуждался вопрос жителей: им по ул. провели надземный газопровод на 2.5 м от земли и перекрыли все въезды во дворы. И таких примеров тысячи. Опоры ставят редко, газопроводы провисают, даже в газовых серия ошибки. Вам говорят, что 20-50 тыс.руб это официально, а остальное в чёрную. Если люди ставят целью "срубить бабки", что им качество. Сегодня это уже особая каста людей, которая не очень-то обременена моральными и профессиональными качествами и это видно по организации их работы отношению к людям. Не буду мазать всех одной краской, но я сужу по своему ГРО.
Сегодня горгазы захватили всё практически проектирование газификации частного сектора, многоквартирных жилых, домов сетей газораспределения и газопотребления, что осталось нам, а ничего. С какой стати они вдруг откажутся от внутренних сетей, котельных и т.п. Нет наоборот волокитят согласование, создают неудобства заказчикам. Напрямую говорят, что если не отдадите проектирование нам у вас будут проблемы. Как будто кто-то им поставил задачу монополизировать весь рынок услуг по газификации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эксплуататор газ...
сообщение 26.5.2014, 8:06
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 154
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224907



Уважаемые коллеги!!!!
Уверен, надо прекратить истерику, тем более окрашивать ее в эмоциональный окрас !!! Эта правда, а она у каждого своя, в отличие от истины, прим. по середине! Зачем переходить на визг, при наличие свершенного, можно и по "щам" получить !!! Люди работали+разрабатывали+лоббировали, и добились своего, а Вам конечно не по нраву, откусили и молодцы !!!Все Ваши так сказать -"аргументы", можно и в вашу сторону предъявить, и ни чуть не ошибиться !!! прям все такие "БЕ-ЛЫ-Е" !!! + "ПУ-ШИ-СТЫЕ!!" ага !!! blink.gif самим то не противненько????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrap
сообщение 26.5.2014, 11:42
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



О, бизнесмены от ГРО просыпаются.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladigorden
сообщение 26.5.2014, 17:27
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 7.8.2010
Пользователь №: 67510



Цитата(Эксплуататор газопровода @ 26.5.2014, 9:06) *
Уважаемые коллеги!!!!
Уверен, надо прекратить истерику, тем более окрашивать ее в эмоциональный окрас !!! Эта правда, а она у каждого своя, в отличие от истины, прим. по середине! Зачем переходить на визг, при наличие свершенного, можно и по "щам" получить !!! Люди работали+разрабатывали+лоббировали, и добились своего, а Вам конечно не по нраву, откусили и молодцы !!!Все Ваши так сказать -"аргументы", можно и в вашу сторону предъявить, и ни чуть не ошибиться !!! прям все такие "БЕ-ЛЫ-Е" !!! + "ПУ-ШИ-СТЫЕ!!" ага !!! blink.gif самим то не противненько????

Ну вот, уровень дискуссии. Ответ типа - "сам такой". Я обращаюсь к проектировщикам, которые понимают, что такое проектирование. Я проработал много лет и проектировщика видно сразу по его отношению к принятию решений, к нормативным документам, к расчётам. Эксплуатационники имеют другие задачи и к проектам относятся снисходительно, а порой и вовсе считают их не нужными, монтажники эта другая группа людей их отношение к проектировщикам самое различное, но в основном преобладает: "вы рисуйте, а мы сделаем как надо". Опытные монтажники делают всё по месту не заглядывая в проект.
Проектировщики любят свою работу, отдают ей всё своё время, это можно сказать их смысл жизни. Деньги никогда не являлись главным в их работе. Но когда их лишают возможности заниматься своим любимым делом, то надо как-то объединяться, как-то противодействовать.
Проектирование стало бизнесом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Истерики никакой нет, идёт осмысление создавшегося положения, опубликованных документов. Естественно меня интересует мнение проектировщиков не входящих в структуры ГРО. Конечно речь не идёт о запрещении ГРО заниматься проектированием. Пусть проектируют. Но проектировщики не должны находится прямо в помещении Горгаза и заказчика не должны направлять в их кабинет не выдавая даже на руки ТУ. Есть же организации с нормальными людьми. К примеру наш Водоканал: с ТУ выдаёт на руки заявителю список организаций выполняющих проекты и монтаж. В Горгазе дошло до того, что проект отдают на согласование в проектную группу горгаза! И там пишут замечания и передают их не проектировщику, который принёс проект на согласование , а заказчику. Вы представляете, что Горгаз обслуживает до 150 -200 тыс абонентов. На проектирование выстраиваются очереди, специалисты горгаза, которые одновременно работают и в проектном отделе завалены проектной документацией им некогда уже думать об эксплуатации. Они же и монтаж ещё делают. Разве это нормально? А проектирование это прежде всего школа, передача опыта, воспитание кадров проектировщиков. Когда забрали частников я молчал, там проектирование не сложное, но потом пошло поехало, сети газораспределения, схемы газоснабжения, котельные, ГРП. Я снова промолчал. Есть свои заказчики, в принципе работы хватало, но когда и заказчика отбирают, то тут уж извините - это не добросовестная конкуренция и ФАС должна была сказать своё слово. Это, так сказать, суть проблемы! Должна быть обеспечена добросовестная конкуренция правительством.

Цитата(prosto_lelka @ 28.4.2014, 13:51) *
У нас ГРО на данный момент выдвинула требование "Построили газопровод - приложите к исполнительной собственность на землю с охранными зонами по которой он проходит или врезки не будет". И как быть? Кто же отдаст в собственность полосу земли проходящую по улице, полю, дороге?

В собственность оформляется земля только под газопроводом (по диаметру трубы или по траверсе, если надземно). Охранная зона в собственность не оформляется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dugarik
сообщение 27.5.2014, 6:17
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



Зато в ГРО будет нормально, деньги можно драть и по работе не напрягаться, куда ж деваться заказчику! laugh.gif Вот оно - глупое счастье! laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrap
сообщение 27.5.2014, 6:51
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



Вчера омбудсмен Борис Титов в своем докладе Путину должен был озвучить и проблемы, появившиеся с выходом постановления 1314. Доложил, не доложил, проблема уже выходит на уровень Правительства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дружок
сообщение 27.5.2014, 7:38
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 437
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027



С кого ГРО будет "драть" деньги?
Ведь согласно Постановлению №1314 для потребителя (заказчика) плата разная, но фиксированная. От желания ГРО она не зависит. Никто не обращает внимания на роль местных органиов исполнительной власти при газификации, на существование планов и графиков, устанавливающих сроки выполнения работ.
Многочисленные проектные и строительные организации теперь лищены возможности диктовать свои условия потребителю. Не из-за этого ли весь сыр-бор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dugarik
сообщение 27.5.2014, 8:57
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



Вы хотите сказать что ГРО будет строить сети и подключать частников за 50 т.р.? Очень сомнительно, если учесть, что только на проектные работы у них ценник в 2-3 раза выше чем у нас!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladigorden
сообщение 27.5.2014, 16:42
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 7.8.2010
Пользователь №: 67510



Цитата(ytrap @ 27.5.2014, 7:51) *
Вчера омбудсмен Борис Титов в своем докладе Путину должен был озвучить и проблемы, появившиеся с выходом постановления 1314. Доложил, не доложил, проблема уже выходит на уровень Правительства.

Это хорошо. Информация из источников близких к официальным?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 10:24