|
|
Количество резервных насосов на системе НПВ+ВПВ, СП8 vs СП31 |
|
|
|
11.5.2021, 13:03
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65827
|
Добрый день, коллеги! Помогите пожалуйста прояснить ситуацию с количеством резервных насосов в насосной станции пожаротушения. Проектируется система пожаротушения (НПВ+ВПВ) небольшого предприятия. Источник - резервуары хранения пожарного запаса, подача воды в систему насосной станцией (предварительно блочно-модульной поставки). Вопрос: сколько должно быть в этой насосной станции установлено резервных насосов.
Есть П. 10.3 СП СП 31.13330.2012, согласно которому при кол-ве рабочих агрегатов менее 6 шт в НС первой категории требуется установка ДВУХ резервных насосов. Никаких оговорок о типе системы водоснабжения (противопожарная/объединенная) не приводится.
Однако в п.7.3 СП8.13330.2020 указано что при установке только пожарных насосов следует предусматривать ОДИН резервный пожарный агрегат, независимо от количества рабочих агрегатов.
При этом п. 10.3 СП СП 31.13330.2012 ВХОДИТ в указанный перечень П О С Т А Н О В Л Е Н И Я от 4 июля 2020 г. № 985 Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации.
А СП8.13330.2020 НЕ ВХОДИТ в перечень по ПРИКАЗу от 14 июля 2020 года N 1190 Об утверждении Перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Т.е. получается, что п. 10.3 СП СП 31.13330.2012 является обязательным, а СП8.13330.2020 - нет и, соответственно, надо ставить 2 резервных насоса. Конечно, этого не хотелось бы делать ни нам, как проектировщику, ни заказчику. Но как строго обосновать достаточность одного резервного насоса в нашем случае?
|
|
|
|
|
11.5.2021, 13:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 8.11.2012
Пользователь №: 169568
|
Недавно задавал такой вопрос эксперту ГГЭ ВК, на что он ушел от ответа, т.к. градостроительный план был получен до введения постановления 985 и остановились на одном резервном насосе с I категорией надежности и электроснабжения. Во вложении с консультанта табличка и СП 8 там указан. не загрузил файл
|
|
|
|
|
11.5.2021, 16:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1361
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079
|
Цитата(Kopcap @ 11.5.2021, 13:03) Добрый день, коллеги! Помогите пожалуйста прояснить ситуацию с количеством резервных насосов в насосной станции пожаротушения. Проектируется система пожаротушения (НПВ+ВПВ) небольшого предприятия. Источник - резервуары хранения пожарного запаса, подача воды в систему насосной станцией (предварительно блочно-модульной поставки). Вопрос: сколько должно быть в этой насосной станции установлено резервных насосов.
Есть П. 10.3 СП СП 31.13330.2012, согласно которому при кол-ве рабочих агрегатов менее 6 шт в НС первой категории требуется установка ДВУХ резервных насосов. Никаких оговорок о типе системы водоснабжения (противопожарная/объединенная) не приводится.
Однако в п.7.3 СП8.13330.2020 указано что при установке только пожарных насосов следует предусматривать ОДИН резервный пожарный агрегат, независимо от количества рабочих агрегатов.
При этом п. 10.3 СП СП 31.13330.2012 ВХОДИТ в указанный перечень П О С Т А Н О В Л Е Н И Я от 4 июля 2020 г. № 985 Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации.
А СП8.13330.2020 НЕ ВХОДИТ в перечень по ПРИКАЗу от 14 июля 2020 года N 1190 Об утверждении Перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Т.е. получается, что п. 10.3 СП СП 31.13330.2012 является обязательным, а СП8.13330.2020 - нет и, соответственно, надо ставить 2 резервных насоса. Конечно, этого не хотелось бы делать ни нам, как проектировщику, ни заказчику. Но как строго обосновать достаточность одного резервного насоса в нашем случае? Для пожаротушения-1 резервный.
|
|
|
|
|
11.5.2021, 17:53
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3358
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Цитата(Kopcap @ 11.5.2021, 15:03) Добрый день, коллеги! Помогите пожалуйста прояснить ситуацию с количеством резервных насосов в насосной станции пожаротушения. Проектируется система пожаротушения (НПВ+ВПВ) небольшого предприятия. Источник - резервуары хранения пожарного запаса, подача воды в систему насосной станцией (предварительно блочно-модульной поставки). Вопрос: сколько должно быть в этой насосной станции установлено резервных насосов.
Есть П. 10.3 СП СП 31.13330.2012, согласно которому при кол-ве рабочих агрегатов менее 6 шт в НС первой категории требуется установка ДВУХ резервных насосов. Никаких оговорок о типе системы водоснабжения (противопожарная/объединенная) не приводится.
Однако в п.7.3 СП8.13330.2020 указано что при установке только пожарных насосов следует предусматривать ОДИН резервный пожарный агрегат, независимо от количества рабочих агрегатов.
При этом п. 10.3 СП СП 31.13330.2012 ВХОДИТ в указанный перечень П О С Т А Н О В Л Е Н И Я от 4 июля 2020 г. № 985 Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации.
А СП8.13330.2020 НЕ ВХОДИТ в перечень по ПРИКАЗу от 14 июля 2020 года N 1190 Об утверждении Перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Т.е. получается, что п. 10.3 СП СП 31.13330.2012 является обязательным, а СП8.13330.2020 - нет и, соответственно, надо ставить 2 резервных насоса. Конечно, этого не хотелось бы делать ни нам, как проектировщику, ни заказчику. Но как строго обосновать достаточность одного резервного насоса в нашем случае? 1. А чем вас примечание 2 к таблице 23 не устраивает? У вас только пожарные насосы, 1 резервный 2. СП 8.13130.2020 входит в перечень 1190 "Добровольные 123-ФЗ", посмотрите повнимательнее
Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 11.5.2021, 17:54
|
|
|
|
|
12.5.2021, 8:02
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65827
|
Цитата(Ferdipendoz @ 11.5.2021, 17:53) 1. А чем вас примечание 2 к таблице 23 не устраивает? У вас только пожарные насосы, 1 резервный 2. СП 8.13130.2020 входит в перечень 1190 "Добровольные 123-ФЗ", посмотрите повнимательнее 1. Насколько я понимаю, в примечании 2 к таблице 23 указано количество РАБОЧИХ насосов, меня интересуют резервные 2. Да, действительно, нашёл... Поиск по документу почему-то не сработал, а вручную найти получилось. В итоге получается, что применение СП8 обеспечивает выполнение 123-ФЗ, а применение СП31 - 384-ФЗ. Т.е. вроде они равноправны, но противоречие в части количества резервных насосов, регламентированное этими документами, так и не устранено)
Сообщение отредактировал Kopcap - 12.5.2021, 8:07
|
|
|
|
|
12.5.2021, 13:39
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3358
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Действительно, примечание 2 - по рабочим. Для себя решайте, какое количество резервных принять. Я считаю, 1
|
|
|
|
|
12.5.2021, 14:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398
|
Цитата(Kopcap @ 12.5.2021, 8:02) ... В итоге получается, что применение СП8 обеспечивает выполнение 123-ФЗ, а применение СП31 - 384-ФЗ. Т.е. вроде они равноправны, но противоречие в части количества резервных насосов, регламентированное этими документами, так и не устранено) по итогу госнадзор на приемке имеет право выставить замечание о несоответствии установки требованиям федерального закона. и пофигу, что другому закону все соответствует, и пофигу на все письма и опыт эксплуатации. вот если бы противоречили, то есть в одном "не более 1 резервного", а в другом "не менее 2", то тогда еще были бы варианты, а так установка 2 резервных насосов удовлетворяет требования всех ФЗ и является правильным решением с точки зрения законодательства. есть еще вариант по первичной экспертизе проскочить по старым требованиям?
|
|
|
|
|
13.5.2021, 8:26
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65827
|
Цитата(jiexawcr @ 12.5.2021, 15:30) есть еще вариант по первичной экспертизе проскочить по старым требованиям? Тут долгая история, но этот объект делается без экспертизы, сразу рабочка. Если бы шли на экспертизу, может и поспокойнее было. Заложили бы 1 резервный, если что "на бумаге" поправить нетрудно. А тут сразу в железе... И если какой-нибудь пожарник при приёмке установленной станции за Х млн. руб. придерётся, то сами понимаете, какие могут быть последствия...
|
|
|
|
|
13.5.2021, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1361
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079
|
Цитата(Kopcap @ 13.5.2021, 8:26) Тут долгая история, но этот объект делается без экспертизы, сразу рабочка. Если бы шли на экспертизу, может и поспокойнее было. Заложили бы 1 резервный, если что "на бумаге" поправить нетрудно. А тут сразу в железе... И если какой-нибудь пожарник при приёмке установленной станции за Х млн. руб. придерётся, то сами понимаете, какие могут быть последствия... Ну для пожарных документы это ФЗ123, СП8, а а в них как раз противоречий с 1 одним резервным насосом нет. О соответствии/несоответствие, участие/неучастие в каких-либо перечнях СП8 и СП31-эти тонкости оставляют на откуп экспертизы, в которой, с 2012 года (редакция СП31), подобных замечаний не было.
Сообщение отредактировал aminopower - 13.5.2021, 11:28
|
|
|
|
|
13.5.2021, 17:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 4.3.2020
Пользователь №: 373960
|
может поможет СП 31.13330.2012 п.п. 5.10; 7.6; 10.1 прим. 1?
|
|
|
|
|
18.5.2021, 13:24
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65827
|
Цитата(трое пожарников @ 13.5.2021, 18:33) может поможет СП 31.13330.2012 п.п. 5.10; 7.6; 10.1 прим. 1? Спасибо! Хорошие пункты. Тоже, конечно, не напрямую прописано решение вопроса, но склонение к проектированию по СП8 придаёт.
|
|
|
|
|
25.3.2022, 16:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101
|
Доброго дня всем!вопрос почти в тему. Можно ли поставить одну группу насосов на ВПВ и НПВ?вода от противопожарных резервуаров.
|
|
|
|
|
25.3.2022, 19:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1361
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079
|
Цитата(twilightnow @ 25.3.2022, 16:16) Доброго дня всем!вопрос почти в тему. Можно ли поставить одну группу насосов на ВПВ и НПВ?вода от противопожарных резервуаров. Можно.
|
|
|
|
|
28.3.2022, 8:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101
|
Смущает техническая сторона вопроса. Получается, что ВПВ будет подключен к НПВ, т.к. у наружного противопожара кольцо, насосы одни, а значит внутренний противопожар будет подключаться к кольцевой сети наружного. Нет ли в этом противоречий нормативам?
|
|
|
|
|
28.3.2022, 19:42
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3358
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Цитата(twilightnow @ 28.3.2022, 10:59) Смущает техническая сторона вопроса. Получается, что ВПВ будет подключен к НПВ, т.к. у наружного противопожара кольцо, насосы одни, а значит внутренний противопожар будет подключаться к кольцевой сети наружного. Нет ли в этом противоречий нормативам? Каким именно? Что же такого в этом?
|
|
|
|
|
28.3.2022, 19:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1361
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079
|
Цитата(twilightnow @ 28.3.2022, 8:59) Нет ли в этом противоречий нормативам? СП10.13130.2020 на этот случай картинками, схемами снабдили.
|
|
|
|
|
29.3.2022, 11:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101
|
Спасибо, развеяли мои сомнения Просто никогда так раньше не делала, как-то всегда насосы были раздельные. Схемы видела, красивое.
|
|
|
|
|
29.3.2022, 11:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398
|
Цитата(twilightnow @ 25.3.2022, 16:16) Доброго дня всем!вопрос почти в тему. Можно ли поставить одну группу насосов на ВПВ и НПВ?вода от противопожарных резервуаров. СП10.13130.2020 4.4 ВПВ в зависимости от вида водопитателя подразделяется на ВПВ без повысительных установок и ВПВ с повысительными установками. ...у вас для впв будет водопитатель - наружные водопроводные сети, "см. НВК". а в гидравлике НВК учтите расход и потребный напор на ВПВ. ну и нужно учесть: 4.4 ... П р и м е ч а н и е — Допускаются другие виды повысительных установок, если они обеспечивают заданные параметры ВПВ и требования настоящего свода правил, например хозяйственно-питьевые насосы или водяные насосы, предназначенные для производственных нужд.ну то есть на сколько понимаю, кнопками у пк должны запускаться насосы у резервуаров или алгоритм автоматического включения
|
|
|
|
|
30.3.2022, 11:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101
|
Вот за пункты отдельное спасибо! А то сразу рабочий проект, без ПД, чет страшно.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|