IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 7.8–2019
Проектирование инженерных систем лечебно-
профилактических учреждений

- Рекомендации АВОК 7.5–2020
Обеспечение микроклимата и энергосбережение в
крытых плавательных бассейнах. Нормы проектирования

АВОК в соц. сетях
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Диспетчеризация SCADA системы выбор
Sanёk666
сообщение 16.4.2012, 14:52
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 15.3.2012
Из: СПб
Пользователь №: 143839



Всем привет!

Передо мной встал выбор СКАДА системы для системы диспетчеризации здания, а именно контроль , визуализация, управление технологическими параметрами с помощью видео кадров (алгоритмы управления не нужны)
системы подлежащие диспетчеризации:
электроснабжение
вентиляция
индивидуальный тепловой пункт
водомерный узел
фанкойлы чиллер

наслышан от такиех системах как InTouch, master scada, winlog pro, pcvue, ЭНТЕК
ПОДСКАЖИТЕ какой скада системе стоит отдать предпочтение ?
Какая скада система проще для изучения ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 16.4.2012, 15:43
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3530
Регистрация: 30.8.2006
Из: Брисбен, Австралия
Пользователь №: 3837



Цитата
ПОДСКАЖИТЕ какой скада системе стоит отдать предпочтение ?


Которая поддерживает большинство установленного у Вас оборудования посредством ВСТРОЕННЫХ драйверов. А так все SCADA для Вашей задачи имеют одинаковые возможности и примерно одинаковы в изучении.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@Sergey@
сообщение 17.4.2012, 6:58
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 17.1.2012
Пользователь №: 136426



Цитата(Sanёk666 @ 16.4.2012, 17:52) *
Всем привет!

Передо мной встал выбор СКАДА системы для системы диспетчеризации здания, а именно контроль , визуализация, управление технологическими параметрами с помощью видео кадров (алгоритмы управления не нужны)
системы подлежащие диспетчеризации:
электроснабжение
вентиляция
индивидуальный тепловой пункт
водомерный узел
фанкойлы чиллер

наслышан от такиех системах как InTouch, master scada, winlog pro, pcvue, ЭНТЕК
ПОДСКАЖИТЕ какой скада системе стоит отдать предпочтение ?
Какая скада система проще для изучения ?


Обратите внимание на Citect http://www.scada.ru/ru/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergey666
сообщение 17.4.2012, 7:42
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55393



На самом деле СКАДА работают (общаются) с внешним оборудованием посредством OPC серверов , но некоторые еще используют "драйверные" технологии. Так или иначе связать любую СКАДА с оборудованием не проблемма.
А , вот инструменты для архивирования значений , их функционал и возможности имеют гораздо большее значение.
И , СКАДУ, надо выбирать исходя из необходимости и функционала архивирования (подключение к базе данных ), а возможности визуализации практически у всех одинаковые.
Могу сказать , исходя из собственного опыта - хорошее соотношение цена/качество/функционал - Master Scada , простая и дешевая (и слабая , но ОЧЕНЬ простая) Simp Ligth , навороченная и очень дорогая Genesys 32 , список этим не заканчивается , перечислил те с которыми имел дело.(Для себя выбираю Master Scada).

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Время-не-ждет
сообщение 24.4.2012, 7:48
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.7.2011
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 113870



Из моего опыта лучшее - InTouch. Отличная работа с разным железом, БД, хорошая визуализация (особенно для текущих версий 10.х - archestra графика), надежность, легкость в освоении.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanёk666
сообщение 24.4.2012, 10:06
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 15.3.2012
Из: СПб
Пользователь №: 143839



Цитата(Время-не-ждет @ 24.4.2012, 7:48) *
Из моего опыта лучшее - InTouch. Отличная работа с разным железом, БД, хорошая визуализация (особенно для текущих версий 10.х - archestra графика), надежность, легкость в освоении.


У нее вроде очень лицензионный ключ не дешевый!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SIM
сообщение 24.4.2012, 14:18
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 398
Регистрация: 7.4.2006
Из: Белгород
Пользователь №: 2568



Цитата(Sanёk666 @ 24.4.2012, 11:06) *
У нее вроде очень лицензионный ключ не дешевый!


До 2-3000$ при 6500 тэгов, не сильно дороже банального фотошопа smile.gif До 32 тэгов бесплатна, диллеры могут давать демо- ключи и вообще всё есть в интернете smile.gif

Есть IGSS скада, я сам не работал с ней, упоминается редко, но версия до 50 объектов (примерно 150 тэгов) бесплатная полностью, я так понимаю это для панелей оператора вариант. Платная версия такая же как Intouch.

Думаю попробовать из-за её веб функций, для удаленного управления объектами, тем более что бесплатная. Хоть это и не патриотично smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pasekov
сообщение 25.4.2012, 23:38
Сообщение #8


Главный редактор "АЗ", Куратор Клубов АСУЗ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1347
Регистрация: 20.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1230



Цитата(Sanёk666 @ 16.4.2012, 15:52) *
Передо мной встал выбор СКАДА системы для системы диспетчеризации здания, а именно контроль , визуализация, управление технологическими параметрами с помощью видео кадров (алгоритмы управления не нужны)

Переведите на русский технический выделенное.
Сразу - сколько точек нужно?
Какая примерная цена за точку устроит?
Какие коммуникационные протоколы применены?
Один АРМ? Сервер?
WEB-интерфейс нужен?
Сами будете изучать и ставить?
Требуется консалтинг?
Пригласите подрядчика?

P.S. Без понимания этих вопросов (а про ответы просто молчу) Вас "разведут" или обманут (слукавят). Вам что больше подходит? wub.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mrspy
сообщение 26.4.2012, 2:18
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 606
Регистрация: 7.10.2008
Из: Россия
Пользователь №: 23668



дьявольщина сплошная... и санек и сергей... Очень похоже на скрытую рекламу Мастер Скады smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
starshoy2001
сообщение 26.4.2012, 8:15
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 4.4.2010
Пользователь №: 50470



Цитата(Sanёk666 @ 16.4.2012, 15:52) *
Всем привет!

Передо мной встал выбор СКАДА системы для системы диспетчеризации здания, а именно контроль , визуализация, управление технологическими параметрами с помощью видео кадров (алгоритмы управления не нужны)
системы подлежащие диспетчеризации:
электроснабжение
вентиляция
индивидуальный тепловой пункт
водомерный узел
фанкойлы чиллер

наслышан от такиех системах как InTouch, master scada, winlog pro, pcvue, ЭНТЕК
ПОДСКАЖИТЕ какой скада системе стоит отдать предпочтение ?
Какая скада система проще для изучения ?

народ вам говорит почти правду .из того что вам тут насоветовали луччее всего подходит мастер скада.почему-у них полно разработанных для ваших дел готовых решений.она не сильно дорогая,инфа по ней есть ,курсы и т.д у нее есть недостаток -она не сильно шустрая но для тех задач что вы описали пойдет.собственных дров для различного железа не много но она работает с ОРС серверами.теперь о том что тут советуют.пусть советчики скажут скока стоит каждая из озвученных скад при одинаковом количестве точек и какие доп.модули надо докупать для реализации тех или иных функции.на основании полученной информации примите решение о том что использовать.крики по поводу рекламы того или иного программного продукта давно не актуальны.все достоинства и недостатки всех мало или более известных скад давно известны и описаны есть рекомендации и примеры использования в различных отраслях.лучшей для вас будет та которую сможете освоить а возможности у них примерно одинаковы-да реализация бывает кривой но тут уж ничего не поделаешь.кому то нравится и кривое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanёk666
сообщение 26.4.2012, 8:58
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 15.3.2012
Из: СПб
Пользователь №: 143839



Цитата(Pasekov @ 25.4.2012, 23:38) *
Переведите на русский технический выделенное.
Сразу - сколько точек нужно?
Какая примерная цена за точку устроит?
Какие коммуникационные протоколы применены?
Один АРМ? Сервер?
WEB-интерфейс нужен?
Сами будете изучать и ставить?
Требуется консалтинг?
Пригласите подрядчика?

P.S. Без понимания этих вопросов (а про ответы просто молчу) Вас "разведут" или обманут (слукавят). Вам что больше подходит? wub.gif


до 250 точек
цена за разработку и установку на объекте от 100 до 150 тыс (с лицензионным ключом)
ModBus RTU
один АРМ-Д (сервер НЕТ)
ВЭБ не нужен
Ищем подрядчика
После того как выполним заказ и поподробнее познакомимся со СКАДОЙ которая будет установлена подрядчиком на объекте , пойдем на обучение.

Сейчас только ищем подрядчика чтобы сделать коммерческое предложение на объект.

Цитата(Mrspy @ 26.4.2012, 2:18) *
дьявольщина сплошная... и санек и сергей... Очень похоже на скрытую рекламу Мастер Скады smile.gif


))) какой смысл ее рекламировать))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sniper007
сообщение 26.4.2012, 9:04
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 361
Регистрация: 29.6.2008
Пользователь №: 20149



Цитата(Sanёk666 @ 26.4.2012, 9:58) *
до 250 точек
цена за разработку и установку на объекте от 100 до 150 тыс (с лицензионным ключом)
ModBus RTU
один АРМ-Д (сервер НЕТ)
ВЭБ не нужен

При указанных параметрах на MasterSCADA уложитесь в 20 тысяч и еще точки с запасом останутся:
MSRT500 + OPC (Lectus или MasterOPC).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romer
сообщение 26.4.2012, 9:36
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 22.7.2011
Пользователь №: 116272



2Sanёk666: Могу предложить Вам разработку прототипа системы, если прототип устроит, можно будет обсудить финансовую сторону. Скада - моя, инструменталка бесплатна. В указанные Вами суммы и требования вполне вписываюсь. Мой адрес: RBuzinov(собака)gmail.com готов обсудить варианты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Долганов
сообщение 26.4.2012, 19:17
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075



Цитата
электроснабжение
вентиляция
индивидуальный тепловой пункт
водомерный узел
фанкойлы чиллер


Цитата
до 250 точек

Экий Вы экономный гражданин. Не маловато точек взяли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pasekov
сообщение 26.4.2012, 22:25
Сообщение #15


Главный редактор "АЗ", Куратор Клубов АСУЗ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1347
Регистрация: 20.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1230



Цитата(Сергей Долганов @ 26.4.2012, 20:17) *
Не маловато точек взяли?

Присоединяюсь к вопросу Серегея. Точек может оказаться недостаточно...
А Вы правильно понимаете, что в 20 тыс. не уложитесь. (Кто бы что не говорил...)

А потом еще объекты будут со SCADA? Или это первый и последний раз?

Пока напрашиваются два варианта:
1) Хорошая SCADA, которой придется учиться, но опыт пригодится и в дальнейшем.
2) Урезанный вариант, скорее на один раз. Но он может быть более дешевым.
Можете сразу выбрать? Это сократит количество вариантов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sniper007
сообщение 27.4.2012, 7:06
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 361
Регистрация: 29.6.2008
Пользователь №: 20149



Цитата(Pasekov @ 26.4.2012, 23:25) *
А Вы правильно понимаете, что в 20 тыс. не уложитесь. (Кто бы что не говорил...)

Это была цифра только за скаду и ОРС. Само собой стоимость компьютеры, винды, коммуникационного оборудования, отката и распила в нее не включены, потому как не зная точную конфигурацию системы их посчитать невозможно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanёk666
сообщение 27.4.2012, 8:50
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 15.3.2012
Из: СПб
Пользователь №: 143839



Спасибо за предложения!
Пока остановились на PCVue.
СКАДУ делаем не в первый раз конечно(подрядчик делает)
На счет количество точек то 250 это с запасом. Вот список если кому интересно.

№ п/п Тип сигнала Описание сигнала Кол-во
Вентиляция
1. DI АВК откр./закрыт 5
2. DI Пресостат фильтра «норма»/«загрязнение фильтра» 5
3. DI Насос калорифера работа/останов 5
4. AI Клапан калорифера положение клапана % 5
5. AI Калорифер t обратной воды 5
6. DI Калорифер замерзание по воздуху 5
7. DI Вентилятор работа/останов 5
8. AI Датчик температуры t обратной воды 5
9. AI Датчик температуры t приточного воздуха 5
10. AI Датчик температуры t наружного воздуха 5
11. AO Уставка t приточного воздуха 5
12. AO Уставка t лето 5
13. AO Уставка t зима 5
14. DI Общая авария 5
15. DI Пожар 5
16. DI Дежурный режим 5
ИТП
17. AI Отопление t прямой воды 5
18. AI Отопление t обратной воды 5
19. AI Вентиляция t прямой воды 5
20. AI Вентиляция t обратной воды 5
21. AI Температура наружного воздуха 5
22. AI Положение регулирующего клапана отопления 5
23. AI Положение регулирующего клапана вентиляции 5
24. DI Авария насоса отопления 5
25. DI Авария насоса вентиляции 5
26. DI Авария насоса ГВС 5
27. AO Уставка отопление t прямой воды 5
28. AO Уставка отопление t обратной воды 5
29. AO Уставка вентиляция t прямой воды 5
30. AO Уставка вентиляция t обратной воды 5
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Время-не-ждет
сообщение 27.4.2012, 10:37
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.7.2011
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 113870



Цитата(starshoy2001 @ 26.4.2012, 11:15) *
народ вам говорит почти правду .из того что вам тут насоветовали луччее всего подходит мастер скада.почему-у них полно разработанных для ваших дел готовых решений.она не сильно дорогая,инфа по ней есть ,курсы и т.д у нее есть недостаток -она не сильно шустрая но для тех задач что вы описали пойдет.собственных дров для различного железа не много но она работает с ОРС серверами.теперь о том что тут советуют.пусть советчики скажут скока стоит каждая из озвученных скад при одинаковом количестве точек и какие доп.модули надо докупать для реализации тех или иных функции.на основании полученной информации примите решение о том что использовать.крики по поводу рекламы того или иного программного продукта давно не актуальны.все достоинства и недостатки всех мало или более известных скад давно известны и описаны есть рекомендации и примеры использования в различных отраслях.лучшей для вас будет та которую сможете освоить а возможности у них примерно одинаковы-да реализация бывает кривой но тут уж ничего не поделаешь.кому то нравится и кривое.

Вас не Чак Норрис зовут ? про Мастер Скаду - сказал, как отрезал. "да реализация бывает кривой но тут уж ничего не поделаешь" - без комментариев.

"пусть советчики скажут скока стоит каждая из озвученных скад при одинаковом количестве точек и какие доп.модули надо докупать для реализации тех или иных функции." :
лицензия посоветованного мной Интача , включающая среду разработки и среду исполнения на 500 точек равна 1850$. Эта партнерская цена для системного интегратора (инженерной фирмы), информация получена в офиц. дистрибуторе - клинкманн. Все драйверы и серверы ввода-вывода, которые только есть в wonderware, в эту стоимость включены. Никаких доп. модулей не надо.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
starshoy2001
сообщение 27.4.2012, 10:58
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 4.4.2010
Пользователь №: 50470



Цитата(Время-не-ждет @ 27.4.2012, 11:37) *
Вас не Чак Норрис зовут ? про Мастер Скаду - сказал, как отрезал. "да реализация бывает кривой но тут уж ничего не поделаешь" - без комментариев.

"пусть советчики скажут скока стоит каждая из озвученных скад при одинаковом количестве точек и какие доп.модули надо докупать для реализации тех или иных функции." :
лицензия посоветованного мной Интача , включающая среду разработки и среду исполнения на 500 точек равна 1850$. Эта партнерская цена для системного интегратора (инженерной фирмы), информация получена в офиц. дистрибуторе - клинкманн. Все драйверы и серверы ввода-вывода, которые только есть в wonderware, в эту стоимость включены. Никаких доп. модулей не надо.

какая то сложная у вас ассоциация про норриса .вы видимо вы хам rolleyes.gif надо рассказать про скрипты и много еще чего кстати дров отечественного оборудования там нет все через ОРС.графика убогая хотите другую ставьте аркестру а это другая песня.ну и цена ваша как интегратора не идет ни в какое сравнение с тем что стоит мастер скада.я же не сказал что она лучшая или советовал брать тока её.вы плохо понимаете смысл прочитанного-я сказал что под те задачи что озвучены она подойдет.а скока стоят все озвученные скады и какие нужны модули я не тока осведомлен но и использую их.про все остальное о чем вещаете можно прочитать в инете а то получается что вы как прод пропихиваете свой продукт.ведите себя пристойно -вас ведь никто не обижает. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pasekov
сообщение 28.4.2012, 22:00
Сообщение #20


Главный редактор "АЗ", Куратор Клубов АСУЗ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1347
Регистрация: 20.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1230



Цитата(Sanёk666 @ 27.4.2012, 9:50) *
Пока остановились на PCVue.
СКАДУ делаем не в первый раз конечно(подрядчик делает)
На счет количество точек то ... Вот список если кому интересно.

Достойный выбор. Разумеется не самый дешевый, но похоже, что в Питере Вам удобнее сходить на обучение, да и подрядчик имеет какой-то опыт, что также хорошо.
Какие SCADA использовали раньше?
Список, понятно, не полный, но хотя бы из него ясно что-то. А чего раньше не привели хотя бы количество вентустановок? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
drejand
сообщение 29.4.2012, 19:43
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 96829



Вот интересно, если объект начинался с нуля, почему сразу не выбрать производителя контроллерво с ПО для визуализации?
Другое дело, если контроллеры уже стоят и тогда нужно ломать голову и думать, какое ПО взять. Один мой знакомый вообще решил это своеобразно - визуализация у него в Экселе, ПЛК - Регин. Как Вам такое?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanёk666
сообщение 13.5.2012, 12:58
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 15.3.2012
Из: СПб
Пользователь №: 143839



Цитата(Pasekov @ 28.4.2012, 22:00) *
Достойный выбор. Разумеется не самый дешевый, но похоже, что в Питере Вам удобнее сходить на обучение, да и подрядчик имеет какой-то опыт, что также хорошо.
Какие SCADA использовали раньше?
Список, понятно, не полный, но хотя бы из него ясно что-то. А чего раньше не привели хотя бы количество вентустановок? blink.gif


На первой работе по паровым котлам программисты использовали скаду InTouch.
А потом в котельных на водяных котлах ничего не использовали кроме блоков диспетчеризации на лампочках)
На этой работе на прошлом объекте PcVue.

Цитата(drejand @ 29.4.2012, 19:43) *
Вот интересно, если объект начинался с нуля, почему сразу не выбрать производителя контроллерво с ПО для визуализации?
Другое дело, если контроллеры уже стоят и тогда нужно ломать голову и думать, какое ПО взять. Один мой знакомый вообще решил это своеобразно - визуализация у него в Экселе, ПЛК - Регин. Как Вам такое?

Объект не с нуля - реконструкция некая. Оборудование Овен, хоть оно мне и не нравиться деревянное какое то, но очень дешевое ну и соответственно под него скаду искал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SIM
сообщение 6.7.2012, 15:34
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 398
Регистрация: 7.4.2006
Из: Белгород
Пользователь №: 2568



Опять возник вопрос выбора Скады, тут на форуме несколько тем их можно было бы в одну объеденить

вот например
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...mp;#entry237387

Есть на форуме овена http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=2010&page=4 обсуждение, интересное хотябы тем что по любой скаде есть полярные мнения, от поливания грязью до восхваления возможностей и надежности.

Кто-то делал обзор табличкой, но это было давно

http://dl.dropbox.com/u/25679385/forum/SCA...LL_10.09.08.JPG

Обзор скад, бесплатных например http://asutp21.ru/scada/free/

Одна из бесплатных систем, не смотрел, но вроде автор добавил поддержку модбасов и получилось вполне рабочая система, сам не пробовал http://rapidscada.ru/

Есть российские недорогие, до 20 тыс.
http://www.smart-grid.ru/index.php?option=...=37&lang=ru

http://miniscada.com/

http://www.entels.ru/the-entek/scada.html

Сам привык работать с Intouch, но на одном объекте новом за конфигурацию на 5000 тэгов с разными прибамбасами запросили 80 000$, цена заставляет задуматься. Скада всётаки не готовое решение, а инструмент.

Пока что интересные варианты бесплатные скады, для небольших проектов, master scada c 32 бесплатными тэгами, и IGSS где бусплатно дают аж 50 объектов. Мне кажется многим может быть удобно, ставится минимальная конфигурация, при необходимости расширения покупается официальная лицензия.

Из неудобств, все разработчики скад параноидально их защищают от взлома, осложняя жизнь легальным пользователям, начиная от привязки к компьютеру (материнке, сетевой плате), до аппаратного ключа. В интернете можно найти крякнутый WinCC при желании, покупают лицензии те кто пользуется лицензионным ПО. При поломке сервера когда время простоя идет на минуты, очень неудобно звонить разработчикам и согласовывать перенос програмного ключа, с аппаратным проще, но всеравно сложности, собрать и проверить запасной сервер при работающем основном уже некоторое затруднение (а проверять сервера надо и еще как, все скады очень критичны к железу и при неподходящем оборудовании работа крайне нестабильная). Тут плюс у бесплатных скад, и у тех у которых ключ - просто файл, или хотябы те что ключ проверяют только при загрузке.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SIM
сообщение 6.7.2012, 15:55
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 398
Регистрация: 7.4.2006
Из: Белгород
Пользователь №: 2568



>>>Оборудование Овен, хоть оно мне и не нравиться деревянное какое то,
>>>но очень дешевое ну и соответственно под него скаду искал.

Любая скада, почти все поддерживают модбас или OPC серверы. OPC для модбаса есть и бесплатные, и платные с разными дополнениям, например могут данные в SQL передавать, а там уже и веб приложения могут работать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romer
сообщение 9.7.2012, 10:15
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 22.7.2011
Пользователь №: 116272



Вот еще для обзора по моей скада-системе информация: http://asutpforum.ru/viewtopic.php?f=13&t=1681

Среда разработчика бесплатная, тем, кто сейчас первые проекты делает, рантайм тоже бесплатно отдаю.
Сам активно сейчас на ней работаю и уже есть некоторые внедрения интересные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SIM
сообщение 9.7.2012, 16:39
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 398
Регистрация: 7.4.2006
Из: Белгород
Пользователь №: 2568



Цитата(Romer @ 9.7.2012, 11:15) *
Вот еще для обзора по моей скада-системе информация: http://asutpforum.ru/viewtopic.php?f=13&t=1681

Среда разработчика бесплатная, тем, кто сейчас первые проекты делает, рантайм тоже бесплатно отдаю.
Сам активно сейчас на ней работаю и уже есть некоторые внедрения интересные.


Интересная система, но не нашел ни слова про новомодный web интерфейс. Автор rapid scada уже разрабатывает графический веб интерфейс для доступа к системе извне. Неграфический, в виде табличек, был похоже сразу с рождения.

Интересный продукт, думаю обязательно надо поработать с системой. С адастрой не работал, но wonderware intouch хочет на новом проекте 78 000$, заказчик богатый, но не уверен что среда разработки, инструмент по сути, столько стоит... у меня лично и требования самые скромные, восновном опрос устройств по modbus TCP, modbus RTU, большая часть возможностей скады не используется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romer
сообщение 9.7.2012, 17:11
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 22.7.2011
Пользователь №: 116272



В Web-интерфейсе пока потребностей не было, но можно добавить. Если в виде таблиц в формате HTML - очень просто добавить, а если нужна графика полноценная, тут надо будет малость серьезно доработать. Сейчас делаю новый графический движок с аппаратным ускорением для нового рантайма, вот на его основе буду потом полноценный вэб-клиент с графикой делать, но это не раньше осени будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SIM
сообщение 9.7.2012, 17:44
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 398
Регистрация: 7.4.2006
Из: Белгород
Пользователь №: 2568



Цитата(Romer @ 9.7.2012, 18:11) *
В Web-интерфейсе пока потребностей не было, но можно добавить. Если в виде таблиц в формате HTML - очень просто добавить, а если нужна графика полноценная, тут надо будет малость серьезно доработать.


У вас используется MySQL, поэтому хорошим решеним может быть свой web сервер, у нас программисты на PHP или на питоне пишут всё что угодно, задача для веб дизайнера стандартная, по сути таже разработка сайта, надстройка над скадой. Если появится шаблон сайта, дальше его адаптировать под себя уже просто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanёk666
сообщение 8.2.2013, 12:04
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 15.3.2012
Из: СПб
Пользователь №: 143839



Кто-будь юзал SCADA TRACE MODE 6?
Пока что вижу только что цена приятная. А как в остальном?
http://www.adastra.ru/

Сообщение отредактировал Sanёk666 - 8.2.2013, 12:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VadimNN
сообщение 8.2.2013, 13:35
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 16.6.2011
Пользователь №: 112102



Цитата(Sanёk666 @ 8.2.2013, 13:04) *
Кто-будь юзал SCADA TRACE MODE 6?
Пока что вижу только что цена приятная. А как в остальном?
http://www.adastra.ru/

В остальном ничего приятного
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама








Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 26.1.2020, 13:50