Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Выбор способа компенсации расширения воды, Мембранный бак или насос
EmptyFile
сообщение 14.7.2017, 9:42
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 22.5.2017
Пользователь №: 321687



Здравствуйте!
На предприятии планируется поставить котел Vitoplex 100 мощностью 950 кВт вместо покупки тепла от местной котельной. Теплосеть DN125, около 300 м, потребители - АБК, максимум 2 этажа. Система закрытая, одноконтурная с зависимым присоединением потребителей. Встает вопрос о компенсации расширений. Мембранные расширительные баки получаются слишком большого объема. Подскажите, пожалуйста, можно ли отойти от мембранных баков к сбросному клапану и безнапорному баку подготовленной воды, из которого насосом будет осуществляться подпитка?
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.7.2017, 10:08
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11101
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(EmptyFile @ 14.7.2017, 9:42) *
Здравствуйте!
На предприятии планируется поставить котел Vitoplex 100 мощностью 950 кВт

Если есть достаточное давление воды на вводе водопровода, то можно подпитывать через установку умягчения без насоса.
...Ну, и безо всяких баков. Сброс от предохранительных клапанов, установленных на котле, сделать в бак-пароотделитель и канализацию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 14.7.2017, 13:33
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(tiptop @ 14.7.2017, 10:08) *
Если есть достаточное давление воды на вводе водопровода, то можно подпитывать через установку умягчения без насоса.
...Ну, и безо всяких баков. Сброс от предохранительных клапанов, установленных на котле, сделать в бак-пароотделитель и канализацию.

Тогда будут постоянные потери химочищенной воды, то подпитка при остывании, то сброс в каналью при нагреве.

Цитата(EmptyFile @ 14.7.2017, 9:42) *
Здравствуйте!
На предприятии планируется поставить котел Vitoplex 100 мощностью 950 кВт ... потребители - АБК, максимум 2 этажа.
Спасибо.

Не многовато - мегаватник, на двухэтажку АБК?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 14.7.2017, 16:55
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Пока "коробейники" не наводнили страну мембранными баками, прекрасно обходились без них. Да и большинство действующих котельных работает без таких баков.

Вариантов два:

1. Подпиточный насос постоянно работающий или с автоматикой. Компенсирующей емкостью является вся система теплоснабжения, в которой непременно есть небольшие утечки. Никаких постоянных сбросов нет, предохранительные клапана в котельной срабатывают чрезвычайно редко. По такой схеме разработаны были все типовые проекты котельных.

2. Расширительный бак атмосферного типа на верхней точкой системы. Часто прямо на дымовой трубе. Подпиточным насосом или просто давлением водопровода держится уровень в расширительном баке. Для двухэтажной застройки самое простое и надежное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 15.7.2017, 8:58
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



"Отойти" то можно, конечно. Я один раз раз в районной больнице на третьем этаже встретил бак в половину подсобки. Независимо от конструкции - от размеров то не уйдешь. Я бы все-таки батарею из баков в котельную поместил. Два по 500 л. вам хватит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 15.7.2017, 10:47
Сообщение #6


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11101
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Татьяна Удальцова @ 14.7.2017, 16:55) *
Пока "коробейники" не наводнили страну мембранными баками, прекрасно обходились без них. Да и большинство действующих котельных работает без таких баков.

Многие котельные работают и без расширительных баков, и без подпиточных.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kotlovoy
сообщение 15.7.2017, 11:00
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3756
Регистрация: 16.2.2012
Пользователь №: 140571



Есть такие автоматические установки поддержания давления Flamcomat (управление с помощью насосов), там безнапорная емкость с контролем уровня (по весу, с помощью тензодатчика), сбросной клапан, подпиточные насосы, управляет всем этим контроллер. У нас есть такие на обслуживании, ИТП торгового центра. Работает хорошо, единственное - на включение насосов через нескольк лет выгорели реле на плате контроллера. Реле заменили, поставили модульные контакторы.
Ничто не мешает сделать самодельный аналог.

Цитата(tiptop @ 15.7.2017, 10:47) *
Многие котельные работают и без расширительных баков, и без подпиточных.

Допустим, работает отопительная программа, снижающая график на выходные, праздники, на ночь. Да и суточные перепады температуры в пару десятков градусов никто не отменял. Давление падает вместе с температурой, потом растет с нагревом. Это нормально? Ни разу не видел нормально работающую котельную без средств поддержания давления, а видел я их сотню, наверное, а может и больше. И не снаружи, проезжая мимо. Если не считать нормой расход соли тоннами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 15.7.2017, 12:05
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(Kotlovoy @ 15.7.2017, 9:00) *
Есть такие автоматические установки поддержания давления Flamcomat (управление с помощью насосов), там безнапорная емкость с контролем уровня (по весу, с помощью тензодатчика), сбросной клапан, подпиточные насосы, управляет всем этим контроллер. У нас есть такие на обслуживании, ИТП торгового центра. Работает хорошо, единственное - на включение насосов через нескольк лет выгорели реле на плате контроллера. Реле заменили, поставили модульные контакторы.
Ничто не мешает сделать самодельный аналог.

А контроллер то зачем этой "приблуде" ЭКМ и сбросник в емкость - вполне себе достаточно. Но от емкости не уйти!

Сообщение отредактировал испытатель - 15.7.2017, 12:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kotlovoy
сообщение 15.7.2017, 12:31
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3756
Регистрация: 16.2.2012
Пользователь №: 140571



Цитата(испытатель @ 15.7.2017, 12:05) *
А контроллер то зачем этой "приблуде" ЭКМ и сбросник в емкость - вполне себе достаточно. Но от емкости не уйти!

Ему есть чем заняться. Он вычисляет запас воды по тензодатчику, и пополняет от ХВО в случае необходимости, имея в виду, чтобы емкости хватило в случае сброса излишка при превышении давления. Датчик давления сети аналоговый, 4-20, его тоже просто так к насосу не прицепишь. Управляет насосами, рабочий-резервный. При включении насоса отслеживает изменение давления в сети и делает вывод о неисправности, включая резервный насос. В общем, так сконструировали инженеры Flamco. Да и себестоимость такого контроллера копеечная при массовом производстве. А самому-то можно что душе угодно сгородить, хоть ЭКМ, хотя я их на дух не переношу. Да и уровни контролировать хоть электродами, хоть поплавками.

Сообщение отредактировал Kotlovoy - 15.7.2017, 12:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kotlovoy
сообщение 15.7.2017, 12:55
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3756
Регистрация: 16.2.2012
Пользователь №: 140571




Есть у нас одна котельная с тремя 5-мегаваттными котлами, так там подобная система все лето работает по перекачке теплоносителя туда-сюда. Горелка котла даже на минимальной мощности работает в старт-стопном режиме, и при каждом пуске котла вода сбрасывается в бак размером с двухэтажный дачный домик, а при остывании перекачивается обратно в котловой контур. Летом теплосъема нет, только ГВС, а летнего маломощного котла нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 16.7.2017, 21:09
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(Kotlovoy @ 15.7.2017, 12:55) *
Есть у нас одна котельная с тремя 5-мегаваттными котлами, так там подобная система все лето работает по перекачке теплоносителя туда-сюда. Горелка котла даже на минимальной мощности работает в старт-стопном режиме, и при каждом пуске котла вода сбрасывается в бак размером с двухэтажный дачный домик, а при остывании перекачивается обратно в котловой контур. Летом теплосъема нет, только ГВС, а летнего маломощного котла нет.

Плохо это. Ресурс котла может быть пару тысяч пусков - остановов, посчитайте, через сколько лет он рассыпется, и это не фигура речи. Вам бы бак - аккумулятор для горячей воды приспособить, такой емкости, что бы на пол дня его хватало, тогда котел будет включаться пару раз за сутки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 16.7.2017, 21:13
Сообщение #12


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11101
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Галиев @ 16.7.2017, 21:09) *
Плохо это. Ресурс котла может быть пару тысяч пусков - остановов, посчитайте, через сколько лет он рассыпется, и это не фигура речи.

ИМХО, ничего ему не будет. Он же не выходит на максимальную температуру воды и на полную мощность - металл едва прогревается. wink.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 16.7.2017, 21:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 16.7.2017, 23:33
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(tiptop @ 16.7.2017, 21:13) *
ИМХО, ничего ему не будет. Он же не выходит на максимальную температуру воды и на полную мощность - металл едва прогревается. wink.gif

Риэловский мегаватник, жаровая труба приварена к трубной доске под прямым углом, миллиметров восемь жаровой трубы выступает за катет шва. Эти восемь миллиметров не омываются водой и сильно перегреваются, каждые два - три месяца край жаровой трубы трескался в пяти - семи местах, пара - тройка трещин были сквозными и вода сочилась, остальные в начальной стадии, лопались и по предыдущей сварке. Но, трещины появлялись намного чаще летом, чем в отопительный сезон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 17.7.2017, 5:56
Сообщение #14


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11101
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Галиев @ 16.7.2017, 23:33) *
трещины появлялись намного чаще летом, чем в отопительный сезон.

А известно, как у этого котла летом изменяется теплопроизводительность горелки и температура воды на выходе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kotlovoy
сообщение 17.7.2017, 9:52
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 3756
Регистрация: 16.2.2012
Пользователь №: 140571



Цитата(Галиев @ 16.7.2017, 21:09) *
Вам бы бак - аккумулятор для горячей воды приспособить, такой емкости, что бы на пол дня его хватало, тогда котел будет включаться пару раз за сутки.

Котельную мы обслуживаем по договору. Это отопление производственных помещений. Горячаяч вода летом нужна просто руки помыть, ну может быть, ещё душевая есть. Предлагали руководству останавливать её на лето, а для рукомойников повесить электрические водонагреватели. Там одни сетевые насосы сжигают электроэнергии больше, чем нужно на нагрев воды. Да-да, и на этом всё заканчивалось. Хозяевам не нужно, а нам и подавно. Платят за обслуживание исправно.
Для котлов это вполне нормальный режим, температура колеблется в пределах настроенной дельты - 80-90 °С, работают в таком режиме уже лет десять, ничего не прогорало. И вот при этих колебаниях на 10 градусов давление превышает уставку, срабатывает клапан сброса, потом при остывании давление проседает и запускается подпитывающий насос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 17.7.2017, 10:32
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(tiptop @ 17.7.2017, 5:56) *
А известно, как у этого котла летом изменяется теплопроизводительность горелки и температура воды на выходе?

Производительность не меняется - горелка двухступенчатая, а температуру задания снижали на лето до 70 С.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 17.7.2017, 11:43
Сообщение #17


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11101
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Галиев @ 17.7.2017, 10:32) *
Производительность не меняется - горелка двухступенчатая, а температуру задания снижали на лето до 70 С.

То есть горелка работает только на первой ступени?
Получается так, что цикл "60% нагрузки - остывание"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 17.7.2017, 12:25
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(tiptop @ 17.7.2017, 11:43) *
То есть горелка работает только на первой ступени?
Получается так, что цикл "60% нагрузки - остывание"?

Видимо, так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 3:43