Прокладка канализации через реку Опции

[makaveli123]

Добрый день,
подскажите, где можно в нормативах найти правила пересечения водных преград сетями канализации?
интересует прокладка трубы над рекой, то есть не прибегая к устройству КНС
возможно ли проложить как показано на картинке?
просто заказчик очень не хочет ставить КНС (дорого и много проблем с ней) а точку врезки дали за рекой, и предлагает такой вариант, я искал обоснование что так не допускается, но так и не нашел

 __________.png ( 2,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

[makaveli123]

Добрый день,
подскажите, где можно в нормативах найти правила пересечения водных преград сетями канализации?
интересует прокладка трубы над рекой, то есть не прибегая к устройству КНС
возможно ли проложить как показано на картинке?
просто заказчик очень не хочет ставить КНС (дорого и много проблем с ней) а точку врезки дали за рекой, и предлагает такой вариант, я искал обоснование что так не допускается, но так и не нашел

 __________.png ( 2,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

[Ferdipendoz]

Дюкер можно сделать под рекой

[makaveli123]

Дюкер можно сделать под рекой

если под рекой, то не выйдем в нужные отметки, так бы не заморачивался(:

[miter]

если под рекой, то не выйдем в нужные отметки, так бы не заморачивался(:

Вы посмотрите что такое дюкер.

А если над рекой, то мостик нужен, по которому труба пойдет

[lexa00]

Делали так. Нужно найти данные по уровню высоких вод в реке и принимать решение. Строите мост, внутрь конструкции моста засовываете футляр с рабочей трубой. Мост правда может оказаться не проще КНСки....

[Dima_UA]

Вы посмотрите что такое дюкер.

А если над рекой, то мостик нужен, по которому труба пойдет

если расход постоянный, то можно рассмотреть дюкер.
а если переодический с небольшим расходом, то чем этот дюкер поможет-забьется за несколько дней

[miter]

если расход постоянный, то можно рассмотреть дюкер.
а если переодический с небольшим расходом, то чем этот дюкер поможет-забьется за несколько дней

Ну вот уважаемый ТС и должен рассмотреть варианты и решить что для него подходит. Мы-то исходников не знаем

[makaveli123]

Расход от жилого микрорайона, около 380 кубов в сутки

Делали так. Нужно найти данные по уровню высоких вод в реке и принимать решение. Строите мост, внутрь конструкции моста засовываете футляр с рабочей трубой. Мост правда может оказаться не проще КНСки....

в месте где собираемся переходить реку есть автомобильный мост, думали привязаться к нему

[miter]

в месте где собираемся переходить реку есть автомобильный мост, думали привязаться к нему

Осталось всего ничего - изменить конструкцию моста, чтобы трубу присобачить, и согласовать это дело Кстати, автомобильные мосты обычно возвышаются над остальной дорогой (или как минимум на том же уровне), самотек очень сложно будет привязать. Реально дешевле и проще КНСку поставить.

[makaveli123]

Осталось всего ничего - изменить конструкцию моста, чтобы трубу присобачить, и согласовать это дело Кстати, автомобильные мосты обычно возвышаются над остальной дорогой (или как минимум на том же уровне), самотек очень сложно будет привязать. Реально дешевле и проще КНСку поставить.

водоканал сам предложил так сделать) но как город примит хрен его знает

[lexa00]

низ моста зачастую и есть примерный уровень высоких вод.
Прикиньте свой профиль с учетом этих отметок.
Прилепиться к мосту сложновато будет, если это конечно не какой-нибудь местечковый мост. Но даже если и местечковый, то надо как минимум его обследование заказывать, сколько он еще прослужит этот мост?
Исходя из суточного расхода, я настаиваю на насосной станции и напорных линиях под рекой.

[WRybkin]

Зимой не замёрзнет?

[lexa00]

Насосная или самотечная по мосту?
Если самотечная, то не замерзнет, если сток будет канешн))))

[Dima_UA]

низ моста зачастую и есть примерный уровень высоких вод.
Прикиньте свой профиль с учетом этих отметок.
Прилепиться к мосту сложновато будет, если это конечно не какой-нибудь местечковый мост. Но даже если и местечковый, то надо как минимум его обследование заказывать, сколько он еще прослужит этот мост?
Исходя из суточного расхода, я настаиваю на насосной станции и напорных линиях под рекой.

в снипе было, что по мостах нельзя прокладывать сети. но водопровод раз так делал

[miter]

Вы бы сначала разузнали, какая река, какие у нее берега, какой там мост, на каком заглублении канализация приходит. А то гадаем тут...

[lexa00]

в снипе было, что по мостах нельзя прокладывать сети. но водопровод раз так делал

можно поподробнее?
всю жизнь снизу мостов сети делали, газ, тепло, связь, воду, кабели

[nagger]

5.89 сп 35 мосты и трубы. В снип тоже было.

[Dima_UA]

СНиП 2.04.02

8.53. Переходы трубопроводов под железными дорогами I, II и III категорий, общей сети, а также под автомобильными дорогами I и II категорий надлежит принимать в футлярах, при этом, как правило, следует предусматривать закрытый способ производства работ. При обосновании допускается предусматривать прокладку трубопроводов в тоннелях.
Под остальными железнодорожными путями и автодорогами допускается устройство переходов трубопроводов без футляров, при этом, как правило, должны применяться стальные трубы и открытый способ производства работ.

Примечания: 1. Прокладка трубопроводов по железнодорожным мостам и путепроводам, пешеходным мостам над путями, в железнодорожных, автодорожных и пешеходных тоннелях, а также в водопроводных трубах не допускается.

но здесь только по ж/д мостам, по автомобильным и пешеходным выходит можно.

[lexa00]

ну как бы да....
Возьмите речную экскурсию по р. Москве, да и загляните под подол мостов над рекой. Там оооочень много всяких трубопроводов. А некоторые пешеходные мосты изначально сделаны как мосты для сетей.

[Aerl]

как насчет п 6.1.6 СП32.13330.2012 ?

[Dmitry_vk]

низ моста зачастую и есть примерный уровень высоких вод.

Судоходство нужно учесть. Думаю, расчетное судно должно быть, если река судоходная