Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ККБ и приточка, неправильный подбор ?
Snavar
сообщение 21.2.2017, 16:38
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 11.1.2014
Из: Москва
Пользователь №: 219193



Добрый день, коллеги.

На объекте смонтирована ПУ на 24500 м. куб.\ч с секцией охлаждения на 160 кВт и такой же мощности ККБ (фото шильдиков прилагаю).
На ваш взгляд - не является ли мощность ККБ и секции охлаждения переразмеренной?
Ведь даже при пиковой нагрузке ( +30 _+18) расход приточки готов снять максимум порядка 100кВт?

Вопрос связан с тем, что на ККБ вышли из строя компрессора.
Предполагаю, что в свете вышеизложенного происходил возврат жидкого хладагента в компрессора, что приводило к гидроударам и
к смыванию масла с кинематических пар компрессора и, в конечном итоге, клин с выгоранием плавких вставок.

На ваш взгляд диагноз правильный ?

Особенности монтажа : ККБ выше приточки на 5 -6 метров, соленоидов нет, МПП нет. Длинна трубопроводов ~ 30 м

Но всё-таки, на мой взгляд основная причина - несоразмерность ККБ и ПУ, к тому же на ПУ прижимали частотник с 50 до 30 Гц.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_1799_21_02_17_04_00.jpeg ( 1,85 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 43
Прикрепленный файл  IMG_1797_21_02_17_04_00.jpeg ( 2,73 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 39
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 21.2.2017, 16:43
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Цитата(Snavar @ 21.2.2017, 16:38) *
Особенности монтажа : ККБ выше приточки на 5 -6 метров, соленоидов нет, МПП нет. Длинна трубопроводов ~ 30 м

а Вы уж не со стороны ли монтажа в этом деле? Как я понял МПП на всасывающей линии ёк? А вообще-то их рекомендуют ставить на подъеме этой линии аж через полметра...
Именно поэтому уважающие себя "импортные" производители перестали поставлять в Россию агрегаты с выносным испарителем. Слишком много желающих заработать на монтаже и свалить


Сообщение отредактировал v-david - 21.2.2017, 16:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snavar
сообщение 21.2.2017, 16:48
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 11.1.2014
Из: Москва
Пользователь №: 219193



Цитата(v-david @ 21.2.2017, 16:43) *
а Вы уж не со стороны ли монтажа в этом деле?


Нет. Пригласили выяснить причину и предложить варианты по исправлению
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 21.2.2017, 17:14
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



На мой взгляд основная причина это как раз монтаж. Ну чтоб ставит МПП через полметра может я и погорячился, но так было бы спокойнее. Просто скорости во на всасе в 10 раз меньше, чем на подаче в выносные конденсаторы, поэтому и петли я бы рекомендовал ставить не через 6 метров, как обычно рекомендуют для конденсаторов, а гораздо чаще.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snavar
сообщение 22.2.2017, 12:53
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 11.1.2014
Из: Москва
Пользователь №: 219193



Я так понимаю, что судя по количеству просмотров и ответов - с диагнозом специалисты форума согласны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 22.2.2017, 13:06
Сообщение #6





Guest Forum






Переразмеренный должен испаритель в минуса загнать и при этом автоматика должна отключить.
Похоже сильно бюджетно сделано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airwave
сообщение 24.2.2017, 18:20
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1697
Регистрация: 17.7.2007
Из: Msk
Пользователь №: 10062



Может там и ТРВ нет?)
Раз соленоид не установили.
Вообще ККБ и приточка в наших услових это почти всегда проблема. Шаг влево вправо и компрессоры давай до свидания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 24.2.2017, 23:01
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(Snavar @ 22.2.2017, 10:53) *
Я так понимаю, что судя по количеству просмотров и ответов - с диагнозом специалисты форума согласны.

А собств для чего этот диагноз ? Узнать правду мнение путем голосования, кого это убедит , не совсем понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MYK_PRO
сообщение 1.3.2017, 18:34
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 31.1.2017
Пользователь №: 314245



Здравствуйте, ККБ и секция охлаждения в самый раз. Ваша проблема не в трассе 30м, а в высоте подъема 6м. Должно быть минимум две (а лучше три) ловушки на подъеме. Если их нет - я бы предположил, что дело в этом.
Впрочем не было бы ремака - не было бы проблем)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 1.3.2017, 22:00
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Цитата(MYK_PRO @ 1.3.2017, 18:34) *
Впрочем не было бы ремака - не было бы проблем)))

т.е. это там Ремак намонтажил?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 3.3.2017, 15:44
Сообщение #11


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



По мощности приточка и ккб выбраны правильно.
Принимаем наружный воздух +30 40%, тогда на выходе +18 65%, расход холода 149кВт. Расчет ведем с учетом конденсата по ПОЛНОМУ теплу, т.е. по энтальпиям.

причины:
1. длина трассы 30м, как правило производители заявляют 15-20м.
2. как пишет MYK_PRO с высотой тоже заморочки, петли должны быть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SSA
сообщение 3.3.2017, 16:55
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1931
Регистрация: 7.1.2008
Из: Оренбург
Пользователь №: 14241



Не хочется выступать некропостером...

Стесняюсь спросить... А где вы видите шильдик ККБ?
Я вижу шильдик приточки и шильдик секции охлаждения...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DDAVID
сообщение 3.3.2017, 19:59
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 163
Регистрация: 29.1.2010
Пользователь №: 45430



Дык а фантазию включить?! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 4.3.2017, 10:06
Сообщение #14


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10697
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(Snavar @ 21.2.2017, 20:38) *
Добрый день, коллеги.

На объекте смонтирована ПУ на 24500 м. куб.\ч с секцией охлаждения на 160 кВт и такой же мощности ККБ (фото шильдиков прилагаю).
На ваш взгляд - не является ли мощность ККБ и секции охлаждения переразмеренной?
Ведь даже при пиковой нагрузке ( +30 _+18) расход приточки готов снять максимум порядка 100кВт?

Вопрос связан с тем, что на ККБ вышли из строя компрессора.
Предполагаю, что в свете вышеизложенного происходил возврат жидкого хладагента в компрессора, что приводило к гидроударам и
к смыванию масла с кинематических пар компрессора и, в конечном итоге, клин с выгоранием плавких вставок.

На ваш взгляд диагноз правильный ?

Особенности монтажа : ККБ выше приточки на 5 -6 метров, соленоидов нет, МПП нет. Длинна трубопроводов ~ 30 м

Но всё-таки, на мой взгляд основная причина - несоразмерность ККБ и ПУ, к тому же на ПУ прижимали частотник с 50 до 30 Гц.


Прикрепленный файл  2017_03_04_13_57_41_Microsoft_Excel_________id_diagr_LordN_dich_v2_3.png ( 39,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49

ккб выбран правильно. это первое.

Цитата
на ПУ прижимали частотник с 50 до 30 Гц.

это второе

ну а третье - смотрите темы про ккб на прямотоке. без управления производительностью ккб такие системы обречены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Levsha
сообщение 6.3.2017, 11:53
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 14.12.2014
Из: Тула
Пользователь №: 254097



Цитата(LordN @ 4.3.2017, 10:06) *
Прикрепленный файл  2017_03_04_13_57_41_Microsoft_Excel_________id_diagr_LordN_dich_v2_3.png ( 39,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49

ккб выбран правильно. это первое.


это второе

ну а третье - смотрите темы про ккб на прямотоке. без управления производительностью ккб такие системы обречены.

Я тоже хотел узнать, а ККБ получает команду на отключение от контроллера ПВ??????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 4:08