|
|
АПТ, разные типы помещений внутри одного здания |
|
|
|
28.2.2017, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 29.6.2016
Из: Казахстан
Пользователь №: 300321
|
Доброго времени суток, есть многоуровневая парковка (5этажей), посл.2 этажа сверху - спортивно-оздоровительный центр, не совсем понимаю требуется ли там предусмотреть спринклерную сеть?
|
|
|
|
|
28.2.2017, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769
|
Цитата не совсем понимаю требуется ли там предусмотреть спринклерную сеть? На основании каких требований вы планируете её там предусматривать?
|
|
|
|
|
28.2.2017, 14:42
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
...Для желающих "подискутировать". Выстрел в воздух прозвучал. При продолжении "беседы" в том же тоне буду отстреливать прицельно.
|
|
|
|
|
28.2.2017, 15:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(Кожахметов А.А. @ 28.2.2017, 10:54) Доброго времени суток, есть многоуровневая парковка (5этажей), посл.2 этажа сверху - спортивно-оздоровительный центр, не совсем понимаю требуется ли там предусмотреть спринклерную сеть? Цитата(Sindarkon @ 28.2.2017, 14:38) На основании каких требований вы планируете её там предусматривать? Вопрос не прост. Если предположить, что здание в РФ, пришлось бы тщательно разбираться в подпадании здания под требования не только СП113 ,но и СП118 : То ли автостоянка встроена в общественное здание, то ли СОЦ встроен в здание автостоянки. И не исключено, что без СТУ вопрос не решается. Если здание не в РФ,нужно смотреть соответствующие нормы на стоянки и общественные здания.
|
|
|
|
|
1.3.2017, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 29.6.2016
Из: Казахстан
Пользователь №: 300321
|
Цитата(BTS @ 28.2.2017, 18:32) Вопрос не прост. Если предположить, что здание в РФ, пришлось бы тщательно разбираться в подпадании здания под требования не только СП113 ,но и СП118 : То ли автостоянка встроена в общественное здание, то ли СОЦ встроен в здание автостоянки. И не исключено, что без СТУ вопрос не решается. Если здание не в РФ,нужно смотреть соответствующие нормы на стоянки и общественные здания. а возможна такая компоновка - три узла, два сухих один водозаполненный, от общей станции работает все, плюс жокей с компрессором для удержания в дежурном состоянии. я прошу простить за флуд, но кто читал вначале, как бы наблюдали хамское поведение собеседника...
|
|
|
|
|
1.3.2017, 12:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769
|
Цитата а возможна такая компоновка Возможна. Но вы так и не ответили на вопрос: на основании каких требований вы хотите предусматривать там пожаротушение?
|
|
|
|
|
1.3.2017, 12:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 29.6.2016
Из: Казахстан
Пользователь №: 300321
|
Цитата(Sindarkon @ 1.3.2017, 15:29) Возможна. Но вы так и не ответили на вопрос: на основании каких требований вы хотите предусматривать там пожаротушение? скорее я не нашел требований на основании которых я бы мог не предусмотреть) на самом деле, там здание на 85% оборудуется АПТ, есть вроде где то оговорки по процентным соотношениям в таких случаях. ну и еще что там фитнес это один этаж, против 6 уровней парковки, я решил делать, ведь прямого запрета нет, в самом плохом случае возьму задание на проектирование от зака, ну хочет он к примеру обезопасить свое здание по максимуму)
|
|
|
|
|
1.3.2017, 13:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(Кожахметов А.А. @ 1.3.2017, 12:33) скорее я не нашел требований на основании которых я бы мог не предусмотреть) на самом деле, там здание на 85% оборудуется АПТ, есть вроде где то оговорки по процентным соотношениям в таких случаях. ну и еще что там фитнес это один этаж, против 6 уровней парковки, я решил делать, ведь прямого запрета нет, в самом плохом случае возьму задание на проектирование от зака, ну хочет он к примеру обезопасить свое здание по максимуму) Могу Вас понять. В неясных случаях перебдеть спокойнее. Отказаться от монтажа секции всегда проще, чем доделывать в последний момент. Чаще такие вопросы решает не проектировщик АПТ, а специалист по ПБ.
|
|
|
|
|
1.3.2017, 17:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769
|
Цитата там здание на 85% оборудуется АПТ, есть вроде где то оговорки по процентным соотношениям в таких случаях. Вот это ваше " где-то есть оговорки" показывает, что нормы вы не знаете, и разбираться в них не торопитесь. У вас как минимум есть СП 4.13130.2013, п.6.11.7 и СП 5.13130.2009, п.А.2.
|
|
|
|
|
30.4.2017, 15:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 29.6.2016
Из: Казахстан
Пользователь №: 300321
|
Цитата(Sindarkon @ 1.3.2017, 20:38) Вот это ваше "где-то есть оговорки" показывает, что нормы вы не знаете, и разбираться в них не торопитесь. У вас как минимум есть СП 4.13130.2013, п.6.11.7 и СП 5.13130.2009, п.А.2. Ну какбэ изначально не претендовал на исключительного знатока норм, просто в кз другие документы и приводить конкретные пункты для рф коллег как то...
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|