|
|
Чем закончить дымоход наверху? |
|
|
|
8.5.2008, 20:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 5.7.2006
Пользователь №: 3324
|
В соответствии с СП по котельным не допускается установка флюгарок, зонтов и прочих изощрений, только защита от атм. осадков и все, производители дымоходов предлагают очень много именно флюгарок, зонтов, как надо правильно закончить дымоход, если дымоход собирается нержавейки? и интерено посмотреть на защиту от атм. осадков, если у кого есть.
|
|
|
|
|
9.5.2008, 14:10
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Современные дымоходы из нержавейки рассчитаны на мокрый режим эксплуатации. В трубах может образовываться конденсат, который отводится в нижней части дымохода через тройник с конденсатоотводчиком. То же самое и с осадками - защищаться от них не нужно. А на выходе трубы устанавливается открытое коническое окончание. Это наилучшее решение с точки зрения аэродинамики дымохода, при этом полностью удовлетворяющее нормативке.
Сообщение отредактировал Alex_ - 9.5.2008, 14:15
|
|
|
|
|
10.5.2008, 14:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 5.7.2006
Пользователь №: 3324
|
Благодарю за ответ А дымоходы в строительном исполнении?
|
|
|
|
|
10.5.2008, 15:20
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Делается нержавеющая вставка из однослойной трубы, соединения - "по конденсату".
|
|
|
|
|
10.5.2008, 20:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446
|
"устанавливается открытое коническое окончание" и получается нечто типа "Факельный выброс".
Под вертикальной трубой в основании в разных случаях даже устраивался "АПЕНДИКС - приямок - накопитель мусора, сажи и пр.", который имел "прочистку" (встречалось и такое - в пром'объектах и в частной застройке).
Газоход горизонтальный таким образом "постраховывался" типа от "осыпавшихся кирпичей и осколков"
Сообщение отредактировал Kult_Ra - 13.5.2008, 19:51
|
|
|
|
|
19.6.2008, 22:33
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
давно уже никто не делает дымоходы из кирпича, только если у Вас печка
|
|
|
|
|
25.6.2008, 16:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
|
Цитата(Kult_Ra @ 10.5.2008, 21:01) [snapback]251452[/snapback] "устанавливается открытое коническое окончание" и получается нечто типа "Факельный выброс".
Под вертикальной трубой в основании в разных случаях даже устраивался "АПЕНДИКС - приямок - накопитель мусора, сажи и пр.", который имел "прочистку" (встречалось и такое - в пром'объектах и в частной застройке).
Газоход горизонтальный таким образом "постраховывался" типа от "осыпавшихся кирпичей и осколков" Судя по количеству "" Вы считаете установку данного апендикса и прочистки лишней? Я думаю, что сам апендикс не будет вредить аэродинамике, в то же время, заглянуть в дымоход - пусть путем прочистки нужно. У меня дома в дымоход птицы попадали пару раз, без прочистки что бы с ними было?
|
|
|
|
|
25.6.2008, 17:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446
|
Цитата(Const82) количеству "" Кавычки всего лишь только потому, что использованы как бы не "технические" термины. Примитивный "факельный выброс" улучшает "тягу" и "рассеивание продуктов сгорания", "подстраховка" (мусоросборник с прочисткой) крайне необходима.
Сообщение отредактировал Kult_Ra - 25.6.2008, 17:16
|
|
|
|
|
25.6.2008, 18:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Все современные дымовые трубы из деталей заводской готовности нерж. стали или алюминия, утеплённые или вкладыши, имеют в комплектации конденсатосборник и секцию с дверцами прочистки. См. сайты производителей дымоходов....
|
|
|
|
|
25.6.2008, 19:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271
|
Цитата(Kult_Ra @ 25.6.2008, 18:14) [snapback]265951[/snapback] Примитивный "факельный выброс" улучшает "тягу" Примитивный "факельный выброс" как раз не улучшает, а ухудшает "тягу" за счет дополнительного сопротивления. Заужение оголовка дымовой трубы применяется при применении дымососв для лучшего рассеяния продуктов сгорания в атмосфере
|
|
|
|
|
25.6.2008, 20:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Цитата(zeman @ 25.6.2008, 19:44) [snapback]265993[/snapback] Заужение оголовка дымовой трубы применяется при применении дымососв для лучшего рассеяния продуктов сгорания в атмосфере Абсолютно верно. Добавлю, что заужение выхода увеличивает скорость истечения, следовательно повышает динамическую составляющую напора. Это даёт возможность выбросить дым на бОльшую высоту. Такая конструкция используется только с дымососом.
|
|
|
|
|
26.6.2008, 9:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
|
Для промышленных объектов согласен, для коттеджей тоже видел коническое окончание, говорить о выбросах в даннм случае, малый выброс+высота трубы максимум 30 метров имхо смысла не имеет. Дома погляжу аэродинамический расчет - для уточнения сопротивления "конуса".
|
|
|
|
Гость_ремесленник_*
|
26.6.2008, 9:25
|
Guest Forum
|
Цитата(Const82 @ 25.6.2008, 17:54) [snapback]265946[/snapback] Судя по количеству "" Вы считаете установку данного апендикса и прочистки лишней? Я думаю, что сам апендикс не будет вредить аэродинамике, в то же время, заглянуть в дымоход - пусть путем прочистки нужно. У меня дома в дымоход птицы попадали пару раз, без прочистки что бы с ними было? Необходимомть установки лаза для осмотра (прочистного отверстия) прописана в СНиП 2.09.03-85 "Сооружения промышленных предприятий". А вот по поводу аэродинамики. В данном случае при расчёте местного сопротивления необходимо брать собирающий несимметричный тройник со скоростью в проходе = 0. При угле между г/х и трубой 90 град. потеря тяги при такой компановки будет серьёзная 2-4 мм вод. ст.
|
|
|
|
|
26.6.2008, 13:48
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
Коническое окончание у большинства дымоходов, на самом деле только так называется))) его можно смело ставить, т.к. основное его предназначение, чтобы в утеплитель не попала атмосферная влага, и сечение там такое же как и в обычной трубе дымохода.
|
|
|
|
|
26.6.2008, 15:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271
|
Да, коническое окончание - это не синоним "факельного выброса". Я поэтому и пояснил после реплики Kult_Rы, чтобы она никого не ввела в заблуждение.
Сообщение отредактировал zeman - 26.6.2008, 15:57
|
|
|
|
|
2.7.2008, 17:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446
|
Цитата(zeman @ 26.6.2008, 16:57) [snapback]266269[/snapback] Да, коническое окончание - это не синоним "факельного выброса". Я поэтому и пояснил после реплики Kult_Rы, чтобы она никого не ввела в заблуждение. При естественной тяге - да, будет "в минус". Не оспорить! Эту фразу " Примитивный "факельный выброс" улучшает "тягу" и "рассеивание продуктов сгорания"" можно отнести "с натяжкой" к трубам с дымососами. Внешний конус как укрытие изоляции при постоянной сечении внутри - самый удачный ответ в этой теме. Когда занимался промвентиляцией (в СССР), факельный выброс был не редкость. С ужесточением требований к концентрации в пределах ПДК про них стали забывать. Интересно, а вообще сейчас применяется "Факельный выброс"?
|
|
|
|
|
15.11.2010, 23:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 18.10.2006
Пользователь №: 4357
|
Вопрос по теме: 1) Ухудшится ли работа газового котла, если выхлоп котла D = 125 мм присоединить к стальному утепленному дымоходу высотой 12 м D = 250 мм. 2) Этот дымоход прокладывается в одном кореннике в вентканалами, заканчивается в одном срезе на отм. 12 м и накрывается зонтом с углом раскрытия 150 град.(Понятно что нарушение, но деваться некуда - дымоход посредине коренника). Расстояние между обрезом коренника и зонтом 300 мм. Но тут добрые советчики подсказали заказчику, что дымоход нужно вывести выше зонта, хотя я в трех документах нашла, что вентканалы и дымоходы должны иметь одну высоту. Приточная система в топочной есть. Подскажите если кто сталкивался (особенно по первому вопросу). Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
16.11.2010, 22:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5936
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516
|
Цитата(Марта Краузе @ 15.11.2010, 23:50) Вопрос по теме: 1) Ухудшится ли работа газового котла, если выхлоп котла D = 125 мм присоединить к стальному утепленному дымоходу высотой 12 м D = 250 мм. 2) Этот дымоход прокладывается в одном кореннике в вентканалами, заканчивается в одном срезе на отм. 12 м и накрывается зонтом с углом раскрытия 150 град.(Понятно что нарушение, но деваться некуда - дымоход посредине коренника). Расстояние между обрезом коренника и зонтом 300 мм. Но тут добрые советчики подсказали заказчику, что дымоход нужно вывести выше зонта, хотя я в трех документах нашла, что вентканалы и дымоходы должны иметь одну высоту. Приточная система в топочной есть. Подскажите если кто сталкивался (особенно по первому вопросу). Заранее спасибо. Минимальная скорость дымовых газов 4 м/сек, возможно будет ниже. "рассеивание продуктов сгорания" Очень большая натяжка Т.К. вредные вещества выбрасыраются в очень малых количествах. А нормы на диоксид азота еще и увеличились до 0,2 мг/м3
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|