Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет воздухораспределительных устройств в спортзале 7,5м высотой
Юлия90
сообщение 18.11.2020, 13:32
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



Добрый день. Имеется спортивный зал школы. высота 7,5 м. Расход приточного воздуха 4600 м3/час. Изначально было спроектировано приток и вытжка на высоте 4м, вдоль наружных стен. Заказчик переживает за сохранность вентканалов и не желает их зашивать коробом декоративным. Предлагает все вентканалы перенести под потолок. Как правильно рассчитать скорость на выходе из воздухораспределителей, сами воздухораспределители, чтобы при такой высоте (7,5м) струя доходила до зоны, где занимаются дети и не скорость в этой зоне не превышала 0,5 м/с. Благодарю заранее
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 18.11.2020, 13:53
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



Забыла уточнить, что переживает из за попадения мячом по воздуховодам. так как рядом баскетбольные кольца.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nedrok
сообщение 18.11.2020, 16:36
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 398
Регистрация: 6.7.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 9862



Посмотрите СП60.13330.2016 с изменением 1, приложение Л
или
В конце каталога есть вроде та-же методика http://www.arktika.ru/instrpdf/katalog_arktos.pdf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 18.11.2020, 16:44
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



Цитата(nedrok @ 18.11.2020, 17:36) *
Посмотрите СП60.13330.2016 с изменением 1, приложение Л
или
В конце каталога есть вроде та-же методика http://www.arktika.ru/instrpdf/katalog_arktos.pdf


Благодарю. Программами не пользуетесь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 18.11.2020, 16:49
Сообщение #5


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



С Арктикой - аккуратно.
Программа есть у производителя, одна из очень неплохих, у ТРОКС. Австрияки достаточно точно позволяют определить параметры работы ВРУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 18.11.2020, 16:59
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



Цитата(Skaramush @ 18.11.2020, 17:49) *
С Арктикой - аккуратно.
Программа есть у производителя, одна из очень неплохих, у ТРОКС. Австрияки достаточно точно позволяют определить параметры работы ВРУ.

Благодарю, буду разбираться с ТРОКСом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 19.11.2020, 1:09
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Если это школьный зал, то лучше обойтись без воздуховодов. Если подавать решёткой с торца зала на высоте ~ 3 - 3,5 м с одной стороны и вытягивать с того же торца с другой стороны у самого потолка - этого достаточно для вентиляции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 19.11.2020, 8:21
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



Цитата(jota @ 19.11.2020, 2:09) *
Если это школьный зал, то лучше обойтись без воздуховодов. Если подавать решёткой с торца зала на высоте ~ 3 - 3,5 м с одной стороны и вытягивать с того же торца с другой стороны у самого потолка - этого достаточно для вентиляции.


Благодарю, не расскажите пожалуйста по подробнее о этой схеме. Просто расход 4800 м3/ч. Школа скажем так не сельского типа.
Прикрепила план притока и вытяжки как изначально предполагалось в проекте
спортзал-помещение 66

Сообщение отредактировал Юлия90 - 19.11.2020, 8:22
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  11.png ( 97,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 111
Прикрепленный файл  10.png ( 101,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 107
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 19.11.2020, 10:27
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Подозрительно большое кол. воздуха для школьного зала без зрителй.
Я бы так не делал. У вас основной воздухообмен происходит в верхней зоне и к детям в зале это имеет небольшое отношение.
Если подавать и вытягивать с одной стороны, но на разных высотах - подаваемый воздух доходит до противоположной стены, затем разворачивается и двигается в сторону вытяжки, подталкивая в верхнюю зону (вытяжки) более тёплый, загрязнённый воздух и водяные пары.
Я бы загрузил диаграмму потока, но что-то с форумным движком - не грузится
Причина редактирования: тест
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 19.11.2020, 10:52
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



Цитата(jota @ 19.11.2020, 11:27) *
Подозрительно большое кол. воздуха для школьного зала без зрителй.
Я бы так не делал. У вас основной воздухообмен происходит в верхней зоне и к детям в зале это имеет небольшое отношение.
Если подавать и вытягивать с одной стороны, но на разных высотах - подаваемый воздух доходит до противоположной стены, затем разворачивается и двигается в сторону вытяжки, подталкивая в верхнюю зону (вытяжки) более тёплый, загрязнённый воздух и водяные пары.
Я бы загрузил диаграмму потока, но что-то с форумным движком - не грузится


было бы очень здорово посмотреть диаграмму. но заказчик настаивает на воздуховодах под потолком.
спортзал 56 человек (2 класса) х 80м3/ч

сейчас пытаюсь вручную (по арктосу) посчитать с вот такими диффузорами
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  12.png ( 116,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 19.11.2020, 10:57
Сообщение #11


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



С соплами аккуратно. У них дальнобойность высокая и со скоростями можете не угадать. Если решите сопла, берите поворотные. Посчитать аналог можете так же через программу Trox.

И зачем такая сложность тогда? На одном торце в верхней зоне располагаете сопла с расчётом "добивания" до противоположной стены (как выше подсказано) и разновысокую вытяжку на той же стене, что и приток. Верхнюю линию под приточной и пару опусков в углах помещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 19.11.2020, 11:01
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



Цитата(Skaramush @ 19.11.2020, 11:57) *
С соплами аккуратно. У них дальнобойность высокая и со скоростями можете не угадать. Если решите сопла, берите поворотные. Посчитать аналог можете так же через программу Trox.


вот сейчас пытаюсь просчитать, можно поиграть диаметрами 400, 315. но теперь нужно понять точно какие цифры подставлять на примере арктоса, в украине его нет, я вентс использую
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 19.11.2020, 11:02
Сообщение #13


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Юлия90 @ 19.11.2020, 12:01) *
вот сейчас пытаюсь просчитать, можно поиграть диаметрами 400, 315. но теперь нужно понять точно какие цифры подставлять на примере арктоса, в украине его нет, я вентс использую

Ещё раз - откройте сайт Trox,там есть онлайн-программа расчёта. По ней подбираете сопла, их типоразмер и количество. А аналог подбираете по сходной геометрии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 19.11.2020, 11:04
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Юлия90 @ 19.11.2020, 9:52) *
было бы очень здорово посмотреть диаграмму.

Отправьте мне в личку Ваш емайл. С гуглехромом у меня не грузится на форумю
спортзал 56 человек (2 класса) х 80м3/ч - это VIP школа такая у вас?
Насчёт сопловых диффузоров - геометрия струи очень зависит от разности температур подачи и зала. Я бы не советовал для школьного зала, где температура не постоянная. Может быть дискомфорт. И потом, наверно стоило бы регулировать количество воздуха или по СО2 или по влажности - не всё же время будет столько детей....

Сообщение отредактировал jota - 19.11.2020, 11:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 19.11.2020, 11:13
Сообщение #15


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Тему перенес по адресу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 19.11.2020, 11:36
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



Цитата(Skaramush @ 19.11.2020, 12:02) *
Ещё раз - откройте сайт Trox,там есть онлайн-программа расчёта. По ней подбираете сопла, их типоразмер и количество. А аналог подбираете по сходной геометрии.


к сожалению не устанавливается на мой компьютер.
нашла вот еще https://progress-nw.ru/
там при расчета сопел получается при диаметре сопла 220 - длина выброса струи 6,42м. скорость в живом сечении - 2,13м/с, это получается в рабочей зоне такая скорость?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 19.11.2020, 16:54
Сообщение #17


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Это скорость в сечении сопла, на срезе.
Программу трокса не надо скачивать или устанавливать, есть (был) онлайн-расчёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kasper
сообщение 20.11.2020, 3:32
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699



Цитата(Skaramush @ 19.11.2020, 15:02) *
Ещё раз - откройте сайт Trox,там есть онлайн-программа расчёта. По ней подбираете сопла, их типоразмер и количество. А аналог подбираете по сходной геометрии.



Цитата(Skaramush @ 19.11.2020, 20:54) *
Это скорость в сечении сопла, на срезе.
Программу трокса не надо скачивать или устанавливать, есть (был) онлайн-расчёт.

Эдуард, а можете ссылку дать на онлайн. Я специально заходил на сайт искал, не нашел. Не исключено конечно, что ее убрали. Но вдруг куда-то запрятали далеко, посмотрите пожалуйста сами на сайте. Возможно, что еще от языка сайта зависит, но на английском глянул, тоже не увидел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 20.11.2020, 5:57
Сообщение #19


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Да, убрали. Давно не пользовался, хватало двух установленных. Остался только онлайн расчёт акустики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 20.11.2020, 18:00
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Мне интересно - кто-нибудь бывал в спортзале, в котором все стены по периметру увешаны воздуховодами, как на картинках ТС?
Полагаю, сначала стОит изменить схему, прислушавшись к советам ув. jota по раздаче/удалению. А уже потом заниматься расчётами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 24.11.2020, 7:38
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



спасибо всем за советы. Приняли следующие решения - вытяжные воздуховоды переносятся под потолок, на высоту 7м. Приточные воздуховоды остаются на прежней высоте. Баскетбольные кольца остаются только на стороне вытяжки. Таким образом воздуховоды не повреждаются мячами.
Совет ув. jota хотелось бы рассмотреть поподробнее. Это получается весь поток воздуха выходит через одно приточное отверстие?
тогда как нам сделать равномерную скорость воздуха в спортзале?
примерно нарисовала, как я себе это представляю. Поправьте, пожалуйста, очень хочется разобраться в вопросе.
И еще момент - естественно, количество воздуха не всегда будет максимальным, расход будут регулировать. Получится ли это сделать с системой с одним воздухораспределителем? Благодарю

Сообщение отредактировал Юлия90 - 24.11.2020, 7:47
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  20.png ( 28,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 25.11.2020, 0:36
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Так как Вы нарисовали мало похоже на вентиляцию. smile.gif
Вентиляция есть смешиващая и вытесняющая. В случае с предлагаемыми Вами воздуховодами - смешивающая; с решётками в торце - то же самое. В смешивающей вентиляции тоже есть расслоения: тёплый воздух и пары поднимаются наверх, более холодный опускается. Поэтому найлучший режим когда приточный воздух немного холоднее температуры помещения (на 1-2 градуса)
Задача при подаче воздуха - обеспечить найлучшее смешение в средней и нижней зоне помещения, а вытяжки - удалять воздух с верхней зоны. С этим прекрасно справляются решётки; подающая на высоте приблизительно 2/3 высоты, но выше рабочей зоны, вытяжная - на верху.
Скорость из подающей решётки надо выбирать такую, чтобы струя почти достигала противоположной стены, тогда по пути струи воздух подачи будет смешиваться с воздухом помещения по всей длине помещения, заодно вытесняя тёплый, насыщенный водяным паром воздух наверх.
Так что воздуховоды подачи и распределённая вытяжка практически не имеют преймуществ перед решётками.
Совсем другое решение если есть более менее сконцентрированные источники загрязнения. Тогда вытяжка должна быть как можно ближе к ним, а приток обеспечить движение из чистой зоны в более грязную. Тогда без воздуховодов не обойтись. Но к школьным спортзалам это не относится

Сообщение отредактировал jota - 25.11.2020, 0:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 27.11.2020, 9:58
Сообщение #23


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



В России, как правило, применяют сосредоточенную подачу воздуха в зону занимающихся. Воздуховоды и приточные и вытяжные размещают вверху. Возможна рециркуляция. Воздуховодов накручено море. Достаточно вдоль одной стены приток и вытяжку. Конечно в идеале в стены встроить решетки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 29.11.2020, 9:00
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



Благодарю всех за ответы. Система переделана.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 29.11.2020, 9:48
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



Вытяжка под потолком. Приточный воздуховод под потолком с опусками между окон, приточная решетка на уровне 3- 3,5м.

кстати, вопрос не по теме - нас учили балансировать систему воздуховодов, всегда. поэтому почти не применяю 1 воздуховод с кучей решеток на нем (как ранее делали), пыталась вникнуть в такие расчеты, чтобы сбалансировать решетки. Монтажники всегда спорят, говоря о том, что зачем это делать, зачем играть диаметрами отводов или ставить дроссель клапаны. Подскажите если это одно помещение, не несколько - делаете балансировку по решеткам? Благодарю

Сообщение отредактировал Юлия90 - 29.11.2020, 9:53
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  25.png ( 66,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 83
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 30.11.2020, 16:35
Сообщение #26


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Участники форума
Сообщений: 1974
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Цитата(Юлия90 @ 29.11.2020, 9:48) *
Вытяжка под потолком. Приточный воздуховод под потолком с опусками между окон, приточная решетка на уровне 3- 3,5м.

кстати, вопрос не по теме - нас учили балансировать систему воздуховодов, всегда. поэтому почти не применяю 1 воздуховод с кучей решеток на нем (как ранее делали), пыталась вникнуть в такие расчеты, чтобы сбалансировать решетки. Монтажники всегда спорят, говоря о том, что зачем это делать, зачем играть диаметрами отводов или ставить дроссель клапаны. Подскажите если это одно помещение, не несколько - делаете балансировку по решеткам? Благодарю


Обязательно рассчитывайте диаметры и изменения сечений воздуховодов, ставьте дроссель клапан, обязательно. Всё идут к тому что проверяют расходы на каждой решетке или диффузоре. Без наладки никуда. Из опыта работы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 30.11.2020, 17:50
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



Цитата(Юлия90 @ 18.11.2020, 13:32) *
Добрый день. Имеется спортивный зал школы. высота 7,5 м. Расход приточного воздуха 4600 м3/час. Изначально было спроектировано приток и вытжка на высоте 4м, вдоль наружных стен. Заказчик переживает за сохранность вентканалов и не желает их зашивать коробом декоративным. Предлагает все вентканалы перенести под потолок. Как правильно рассчитать скорость на выходе из воздухораспределителей, сами воздухораспределители, чтобы при такой высоте (7,5м) струя доходила до зоны, где занимаются дети и не скорость в этой зоне не превышала 0,5 м/с. Благодарю заранее

Я применял раздачу воздуха с большой высоты при помощи переменных вихревых диффузоров OD-11 Imp Klima. Система была смонтирована несколько
лет назад. Нареканий не было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 1.12.2020, 9:38
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



Цитата(Таратыркин @ 30.11.2020, 16:35) *
Обязательно рассчитывайте диаметры и изменения сечений воздуховодов, ставьте дроссель клапан, обязательно. Всё идут к тому что проверяют расходы на каждой решетке или диффузоре. Без наладки никуда. Из опыта работы.

с этим ООчень большая проблема. Дело в том что я по другому и не умею. Это прям крик души - научите считать горизонтальные воздуховоды с 15ю решетками подряд laugh.gif
у меня в проектах всегда меняются сечения, если баланса не могу добиться ставлю дроссели, монтажники сделают по своему, как проще...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия90
сообщение 1.12.2020, 11:58
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2020
Пользователь №: 384114



сейчас пришли к варианту вытяжка под потолком на уровне 7,5 м. Приток на противоположной высоте, под потолком основной воздуховод, от него опуски на высоту 4,5м. как правильно рассчитать, чтобы скорость в обслуживаемой зоне была до 0,5 м/с? Построить не получается в программах, может кто то из опыта подсказать, с какой скоростью вы предусматриваете приток воздуха из решетки приточной? например, если бы мой приток был на уровне 3, 3,5м, я бы взяла скорость в приточной решетке примерно 3м/с. Если у меня 4,5 - нужно увеличить скорость выпуска воздуха? Расход на 1 решетку 920 м3/ч, решеток 5 шт. сечение опуска предполагала 350х250 (скорость 2,92 м/с), решетка, если брать вентс 300х450, скорость получается 3,2 м/с, вентс 300х400 скорость 3,65 м/с.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 2.12.2020, 11:36
Сообщение #30


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



Юлия90 , последнее решение на мой взгляд наиболее правильное. Как писали выше, если хотите правильного воздухораспределения и понимания создайте математическую модель в-я. Программы трокс и халтон отлично подходят для этого и эти производители сами посчитают в них.
Можно попробовать и приток не опускать , расчетом добиться требуемых скоростей. И вытяжку нет смысла тянуть на другую стену, можно всё с одной сделать. И рециркуляцию обязательно если хотите изменять расход наружного воздуха.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Снимок.JPG ( 94,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 15:14