Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Понятие высота потолка в системе АУП. СП 5.13130.2009, Крыша с волнистым кровельным железом
ky3much
сообщение 30.7.2019, 18:03
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 27.9.2018
Пользователь №: 348555



Добрый день форумчане!

Возник вопрос по монтажу спринклерной системы по нормам РФ. В европейских нормах NFPA 13, есть определение кровли и расстояния для монтажа оросителей в зависимости от типа кровли.
Пример: NFPA 13 8.5.4.1.2 Для крыш, покрытых волнистым кровельным железом глубиной до 3 дюймов (76 мм), расстояние до спринклера должно замеряться от нижней плоскости настила. Для более глубоких настилов расстояние замеряется от верхней плоскости настила.

Если делать монтаж системы в помещении, где крыша покрыта волнистым кровельным железом глубиной 152мм. Откуда считать расстояние до спринклера? В наших нормах и ГОСТах не нашёл понятия крыша(потолок).

Второй вопрос. Согласно СП 5.13130.2009 п. 5.2.15 При устройстве установок пожаротушения в помещениях, имеющих технологическое оборудование и площадки, горизонтально или наклонно установленные вентиляционные короба с шириной или диаметром свыше 0,75м, расположенные на высоте не менее 0,7 м от плоскости пола, если они препятствуют орошению защищаемой поверхности, следует дополнительно под эти площадки, оборудование и короба установить спринклерные оросители или распылители.

То есть если препятствие состоит из нескольких труб(лотков) на одной высоте с неким расстоянием между собой общая ширина их скопления более 0,75м Т.Е. КОМПЛЕКСНОЕ. К ним стоит считать применимым данный пункт правил?!

Заранее благодарю за конструктивный ответ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 31.7.2019, 9:11
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2391
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
где крыша покрыта волнистым кровельным железом глубиной 152мм. Откуда считать расстояние до спринклера?

Если вы хотите делать правильно, то делайте как указано в NFPA.

Цитата
То есть если препятствие состоит из нескольких труб(лотков) на одной высоте с неким расстоянием между собой общая ширина их скопления более 0,75м

В данном случае можете руководствоваться здравым смыслом. Если скопление действительно плотное - считайте его единым препятствием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ky3much
сообщение 31.7.2019, 14:14
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 27.9.2018
Пользователь №: 348555



Цитата(Sindarkon @ 31.7.2019, 11:11) *
Если вы хотите делать правильно, то делайте как указано в NFPA.

В данном случае, я с вами согласен, но на объекте ситуация такая: Данная система уже была смонтирована согласно СП 5. 13130.2009, сейчас принято решение переделывать данную систему (путём подъёма существующей трубы, и установкой доп. оросителей, установкой доп. армоверов в люках дымоудаления).

В данном случае можете руководствоваться здравым смыслом. Если скопление действительно плотное - считайте его единым препятствием.

Как считаете это скопление препятствий (фото)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_20190731_003616.jpg ( 2,66 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 21
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 31.7.2019, 18:03
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Фото плохого качества. Лоток перфорированный?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ky3much
сообщение 1.8.2019, 10:56
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 27.9.2018
Пользователь №: 348555



Да всё верно лоток перфорированный, ( 2 штуки шириной 300мм.) Расстояние между ними 150мм. Т.е. в если считать в комплексе то более 0,75м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 1.8.2019, 17:26
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2391
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
Как считаете это скопление препятствий

По-хорошему, это препятствие, но если заказчик потребует обоснований, убедить его будет сложно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 1.8.2019, 17:31
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(Sindarkon @ 1.8.2019, 17:26) *
По-хорошему, это препятствие, но если заказчик потребует обоснований, убедить его будет сложно.

пожарный инспектор вправе затребовать огневые испытания и обязан выбрать наихудшие участки для определения интенсивности, по ГОСТ. соответственно испытания с большой долей вероятности будут провалены.
так вот вполне себе аргумент будет возможность не сдать объект. оно конечно можно "бодаться", что мол все по нормам и правилам, но это как минимум время.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ky3much
сообщение 2.8.2019, 15:59
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 27.9.2018
Пользователь №: 348555



Благодарю всех за конструктивный ответ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 16:03