Тепловая завеса и общая нагрузка Опции

[UNikilai]

Здравствуйте, решил окончательно разобраться в подборе и расчете тепловой мощности тепловых завес, но все не так просто как хотелось бы. Основной вопрос - нужно ли их учитывать при расчете нагрузки на общую (для нескольких зданий) котельную? Есть вот такая формулировка в сп60 "Расход воздуха и теплоты воздушных и воздушно-тепловых завес периодического действия не следует учитывать в воздушном и тепловом балансах здания."Имеется ли здесь в виду, что я не должен учитывать тепловые завесы именно в плане внутреннего баланса здания или же имеется в виду, что и для котельной это не имеет значения? У меня просто, к примеру, объект - там нагрузка на отопление и вент-ю порядка 50 кВт, а на одни из двух (одновременно открываются только одни) ворот - 170 кВт это при установке завес только с 1 боковой стороны, а если с двух и того 270! Как правильно учитывать тепловую мощность с точки зрения нормативной литературы и как обычно это делается с точки зрения логики? С учетом того, что по факту ворота открываются ну минут на 5 в течении часа

[UNikilai]

Здравствуйте, решил окончательно разобраться в подборе и расчете тепловой мощности тепловых завес, но все не так просто как хотелось бы. Основной вопрос - нужно ли их учитывать при расчете нагрузки на общую (для нескольких зданий) котельную? Есть вот такая формулировка в сп60 "Расход воздуха и теплоты воздушных и воздушно-тепловых завес периодического действия не следует учитывать в воздушном и тепловом балансах здания."Имеется ли здесь в виду, что я не должен учитывать тепловые завесы именно в плане внутреннего баланса здания или же имеется в виду, что и для котельной это не имеет значения? У меня просто, к примеру, объект - там нагрузка на отопление и вент-ю порядка 50 кВт, а на одни из двух (одновременно открываются только одни) ворот - 170 кВт это при установке завес только с 1 боковой стороны, а если с двух и того 270! Как правильно учитывать тепловую мощность с точки зрения нормативной литературы и как обычно это делается с точки зрения логики? С учетом того, что по факту ворота открываются ну минут на 5 в течении часа

[Юрий_Нд]

У Вас три пути:
1. Котельная 320 киловатт. Тогда у Вас в помещении всегда заданная температура.
2. Котельная 270 кВт. Придётся мириться с частичным падением температуры в помещении. Во время открытия ворот и немного после закрытия.
3. Котельная 60-80 кВт. Необходимо ставить теплоаккумулирующую емкость.
По какому пути пойдёте, выбирайте сами.

[UNikilai]

спасибо за комментарий, о баке-аккамуляторе я тоже думал, ну и он может быть вполне оправдан, как никак сможем сэкономить на тепловой трассе, на котельной, но не уверен, что мне позволят так сделать

если учитывать работу завесы в течении 5 минут, то мы получаем всего навсего 14 кВт, для аккамуляции такого количества тепла достаточно 500л(90-65) емкости, ну а с учетом того, что и вторая завеса у меня тоже будет запитываться от бака-аккамулятора, то нужна емкость в 1000 кубов - емкость самой системы, но у меня она небольшая, что не так уж и много

но все же вы расписали все с точки зрения логики и рациональности, что мне и самому ближе, но все же что со стороны нормативной литературы?

[Юрий_Нд]

... но все же что со стороны нормативной литературы?

Я конечно не могу отвечать за законодателя.
Но если быть очень сильно дотошным, там можно напридумывать целую кучу ненужных второстепенных вопросов.
Например:
- когда у Вас ворота закрыты, тогда теплопотери через ворота учитываются в общем тепловом балансе помещения и здания.
А когда ворота открыты, тогда вроде бы как классических тепло теплопотерь через ворота уже нет.
... ну и так далее, можно на придумывать еще с десяток таких мелочей.
Я так думаю, "чтобы потом" никто из экспертизы лишний раз не морочил Вам голову, законодатель немного упростил Ваши расчеты, ну и "жизнь конечно Вашу тяжкую".

[qmax44]

Не точно, но надо учесть насколько часто завеса работает.
Если 5 минут в час - так и взять мощность 1/12.
Соотвественно если бесперерывно, то надо полную учитывать.