Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Автостоянка пожаротушение
Гость_Гость_Александр_*
сообщение 31.5.2006, 16:18
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемы специалисты по проектированию пожаротушения помогите разобраться в следующем вопросе, есть МГСН по автостоянкам где написано следующее: Противопожарный водопровод и система автоматического пожаротушения в подземных автостоянках и надземных с 3 этажами и более должны выполняться отдельно с выведенными наружу патрубками диаметром 89 (77) мм, оборудованными вентилями и соединительными головками. Число патрубков должно предусматриваться, исходя из условия обеспечения подачи расчетного количества огнетушащих веществ через установки автоматического пожаротушения и сеть внутреннего водопровода при использовании передвижной пожарной техники. Соединительные головки необходимо размещать снаружи с расчетом установки одновременно не менее 2 пожарных автомобилей.
1)Каким образом разделить спринклеры и пожарные краны друг от друга, если ввод воды на хозяйственно-питьевые нужды один (или имеется в виду, что на спринклерную сеть нельзя "вешать" пожарные краны). Далее патрубки для передвижной пожарной техники нужно выводить отдельно и для пожарных кранов и для спринклеров. И еще вопрос сухотрубы в гаражах не соеденены с вводом хозяйственно-питьевого водоснабжения - они что работают от передвижной пожарной техники.
Заранее благодарен за Ваши ответы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexReal_*
сообщение 1.6.2006, 7:51
Сообщение #2





Guest Forum






Прочтите НПБ 88-2001. Там всё есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*
сообщение 1.6.2006, 8:35
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(AlexReal @ Jun 1 2006, 08:51 )
Прочтите НПБ 88-2001. Там всё есть.

Простите читал, но к сожалению не понял. Если возможно разъясните пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexReal_*
сообщение 1.6.2006, 12:15
Сообщение #4





Guest Forum






НПБ 88-2001

4.32. В спринклерных водозаполненных установках на питающих трубопроводах диаметром 65 мм и более допускается установка пожарных кранов по СНиП 2.04.01-85*.
4.33. Расстановку внутренних пожарных кранов, подсоединяемых к трубопроводам спринклерной установки, следует проектировать согласно СНиП 2.04.01-85*.

патрубки выводятся Ду 80 мм. Исходя из расчётного расхода и назначается число патрубков

СНиП 21-02-99

6.29 Автоматическое пожаротушение в помещениях хранения автомобилей следует преду-сматривать в автостоянках закрытого типа:
а) подземных независимо от этажности;
б) надземных при двух этажах и более;
в) одноэтажных надземных I, II и III степеней огнестойкости площадью 7000 м2 и более, IV степени огнестойкости класса С0 площадью 3600 м2 и более, класса С1 — 2000 м2 и более, клас-сов С2, С3— 1000 м2 и более; при хранении автомобилей в этих зданиях в обособленных боксах (выделенных в соответствии с 5.40) — при количестве боксов более 5;
г) встроенных в здания другого назначения, за исключением указанных в 4.27 НПБ 110;
д) в помещениях для хранения автомобилей, предназначенных для перевозки горюче-смазочных материалов;
е) расположенных под мостами;
ж) механизированных автостоянках. Допускается не предусматривать автоматическое пожа-ротушение в одноэтажных подземных автостоянках вместимостью до 25 машино-мест, распола-гаемых на незастроенной территории.

к насосной АУПТ должно быть 2 ввода водопровода

"ухотрубы в гаражах не соеденены с вводом хозяйственно-питьевого водоснабжения" - а откуда вода в систему АУПТ при пожаре подаваться будет?

для системы В2 при количестве пожарных кранов до 12 и в неотапливаемом гараже отдельная труба с электрофицированной задвижкой. При пожаре нажимается кнопка у ПК, открывается задвижка и вода идёт к пожарным кранам.
Лично я не соглаен с тем , что ПК можно ставить только на "водозаполненных установках на питающих трубопроводах". С тем же успехом ПК ставить бы и на воздушные спринклерные системы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*
сообщение 1.6.2006, 13:50
Сообщение #5





Guest Forum






Цитата(AlexReal @ Jun 1 2006, 13:15 )
НПБ 88-2001

4.32. В спринклерных водозаполненных установках на питающих трубопроводах диаметром 65 мм и более допускается установка пожарных кранов по СНиП 2.04.01-85*.
4.33. Расстановку внутренних пожарных кранов, подсоединяемых к трубопроводам спринклерной установки, следует проектировать согласно СНиП 2.04.01-85*.

патрубки выводятся Ду 80 мм. Исходя из расчётного расхода и назначается число патрубков

СНиП 21-02-99

6.29 Автоматическое пожаротушение в помещениях хранения автомобилей следует преду-сматривать в автостоянках закрытого типа:
а) подземных независимо от этажности;
б) надземных при двух этажах и более;
в) одноэтажных надземных I, II и III степеней огнестойкости площадью 7000 м2 и более, IV степени огнестойкости класса С0 площадью 3600 м2 и более, класса С1 — 2000 м2 и более, клас-сов С2, С3— 1000 м2 и более; при хранении автомобилей в этих зданиях в обособленных боксах (выделенных в соответствии с 5.40) — при количестве боксов более 5;
г) встроенных в здания другого назначения, за исключением указанных в 4.27 НПБ 110;
д) в помещениях для хранения автомобилей, предназначенных для перевозки горюче-смазочных материалов;
е) расположенных под мостами;
ж) механизированных автостоянках. Допускается не предусматривать автоматическое пожа-ротушение в одноэтажных подземных автостоянках вместимостью до 25 машино-мест, распола-гаемых на незастроенной территории.

к насосной АУПТ должно быть 2 ввода водопровода

"ухотрубы в гаражах не соеденены с вводом хозяйственно-питьевого водоснабжения" - а откуда вода в систему АУПТ при пожаре подаваться будет?

Большое спасибо за ответ.
Я может не совсем правильно выразил свой вопрос, но все таки я повторю:
Сухотрубы в гараже подключаються к вводу водопровода или они работают от насосных установок машин пожарных?
Уважаемые специалисты, отправьте мне пж-ста проект пожаротушения автостоянки 25DM@rambler.ru helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexReal_*
сообщение 1.6.2006, 15:21
Сообщение #6





Guest Forum






какие сухотрубы????
что за автостоянка?
Какие исходные данные?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*
сообщение 1.6.2006, 16:58
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(AlexReal @ Jun 1 2006, 16:21 )
какие сухотрубы????
что за автостоянка?
Какие исходные данные?

Автостоянка неотапливаемая. 5этажей. один этаж подземный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexReal_*
сообщение 2.6.2006, 7:55
Сообщение #8





Guest Forum






Коротко скажу - смотрите НПБ 88-2001 и СНиП 21-02-99.
Поправьте меня, если что.

Во всём здании система АУПТ - спринклерная, воздушная.
Насосная АУПТ в здании отапливаемая.
2 ввода водопровода в насосную АУПТ. Из насосной вывести патрубки для подключения передвижной пожарной техники. Количество - по требуемому расходу.

Систему В2 выделить в отдельную. Количество патрубков для подключения передвижной пожарной техники - по требуемому расходу.

Обратные клапаны не забудьте поставить после патрубков.

Поскольку пожарных кранов будет больше 12, я бы сделал из насосной АУПТ кольцо по подвалу от 2 вводов в насосную (при условии, что напора в наружных сетях хватит. Если нет - после пожарных насосов врезался бы) и поднялся бы стояками к пожарным кранам. На вводах к кольцу В2 задвижки с э/приводом с запуском от кнопок у ПК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*
сообщение 2.6.2006, 8:49
Сообщение #9





Guest Forum






Цитата(AlexReal @ Jun 2 2006, 08:55 )
Коротко скажу - смотрите НПБ 88-2001 и СНиП 21-02-99.
Поправьте меня, если что.

Во всём здании система АУПТ - спринклерная, воздушная.
Насосная АУПТ в здании отапливаемая.
2 ввода водопровода в насосную АУПТ. Из насосной вывести патрубки для подключения передвижной пожарной техники. Количество - по требуемому расходу.

Систему В2 выделить в отдельную. Количество патрубков для подключения передвижной пожарной техники - по требуемому расходу.

Обратные клапаны не забудьте поставить после патрубков.

Поскольку пожарных кранов будет больше 12, я бы сделал из насосной АУПТ кольцо по подвалу от 2 вводов в насосную (при условии, что напора в наружных сетях хватит. Если нет - после пожарных насосов врезался бы) и поднялся бы стояками к пожарным кранам. На вводах к кольцу В2 задвижки с э/приводом с запуском от кнопок у ПК.

Спасибо за ответ. Но возникает следующий вопрос поскольку гараж неотапливаемый, то надо делать сухотрубы. Для этих сухотрубов надо делать насосную станцию или они будут задействованы от насосов передвижной пожарной техники.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Karrin_*
сообщение 2.6.2006, 9:18
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата
Сухотрубы в гараже подключаються к вводу водопровода или они работают от насосных установок машин пожарных?


Конечно сухотрубы питаются от водопровода. Иначе чтобы система заработала - нужны машины пожарных, а они еще не приехали. Я правильно поняла ваш вопрос?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*
сообщение 2.6.2006, 12:14
Сообщение #11





Guest Forum






Цитата(Karrin @ Jun 2 2006, 10:18 )
Цитата
Сухотрубы в гараже подключаються к вводу водопровода или они работают от насосных установок машин пожарных?


Конечно сухотрубы питаются от водопровода. Иначе чтобы система заработала - нужны машины пожарных, а они еще не приехали. Я правильно поняла ваш вопрос?

Да совершенно верно. Я предпологал что сухотрубы прокладываются для того, чтобы приехавшим пожарным не тянуть рукавную линию. Просто подключиться к сухотрубу и тушить пожар (нормативный приезд пожарной машины 3-5 минут). А получается, что в гараже помимо насосной станции спринклерного пожаротушения нужно ставить насосы и для питания сухотрубов. А чтобы сделать трубу сухой надо поставить задвижку с эл. приводом между насосной станцией (для ПК) и вводом водопровода. Если мои рассуждения не верны - поправьте пж-ста. И если можно пришлите проект готовой автостоянки. Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Karrin_*
сообщение 2.6.2006, 13:20
Сообщение #12





Guest Forum






Смысл установки автоматических систем пожаротушения - подаление пожара полностью или частично до приезда пожарных. Когда открывается ороситель (спринклер) под воздействием температуры, подается звуковой сигнал тревоги и возможно прямой сигнал на пожарную станцию (это как вы запроектируете). Если система не справляется - пожарные дотушат по прибытии. Единственное отличие сухотруба от стандартной водной системы - трубы заполнены воздухом, подробности почитайте здесь.
По стандартам которые я использую ПК ставить после клапана (сухая система или заполненная водой, без разницы) ни в коем случае нельзя - иначе надо при расчете системы учитывать и их, а это не делается. Тогда рискуете, если пожар по прибытии пожарников не был локализован/потушен - пожарники подлючаются к ПК и в системе будет недостаток воды. Поэтому проверьте в нормах, которые вам указал AlexReal

Проектов к сожалению нет

Цитата
А получается, что в гараже помимо насосной станции спринклерного пожаротушения нужно ставить насосы и для питания сухотрубов.


Так у вас сухотруб и авт.система пожаротушения одно и то же вроде...Вы ничего не путаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*
сообщение 2.6.2006, 13:59
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(Karrin @ Jun 2 2006, 14:20 )
Смысл установки автоматических систем пожаротушения - подаление пожара полностью или частично до приезда пожарных. Когда открывается ороситель (спринклер) под воздействием температуры, подается звуковой сигнал тревоги и возможно прямой сигнал на пожарную станцию (это как вы запроектируете). Если система не справляется - пожарные дотушат по прибытии. Единственное отличие сухотруба от стандартной водной системы - трубы заполнены воздухом, подробности почитайте здесь.
По стандартам которые я использую ПК ставить после клапана (сухая система или заполненная водой, без разницы) ни в коем случае нельзя - иначе надо при расчете системы учитывать и их, а это не делается. Тогда рискуете, если пожар по прибытии пожарников не был локализован/потушен - пожарники подлючаются к ПК и в системе будет недостаток воды. Поэтому проверьте в нормах, которые вам указал AlexReal

Проектов к сожалению нет

Цитата
А получается, что в гараже помимо насосной станции спринклерного пожаротушения нужно ставить насосы и для питания сухотрубов.


Так у вас сухотруб и авт.система пожаротушения одно и то же вроде...Вы ничего не путаете?

То что спринклерная система пожаротушения воздухозаполненная это понятно. И что срабатывает она автоматически- тоже. Под сухотрубом я имел ввиду, пожаротушение пожарными кранами. Так вот и вопрос нужно ли данные "сухотрубы" подключать к вводу хоз питьевого водоснабжения или пожарные своими автомобильными насосами сами подадут воду по данным сухотрубам, через головки выведенные на фасад автостоянки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexReal_*
сообщение 5.6.2006, 8:12
Сообщение #14





Guest Forum






Уважаемый Гость_Александр, в принципе, Вам уже ответили. Сходите по ссылке, которую Вам оставила Karrin и почитайте НПБ 88-2001. Похоже у Вас путаница с общим принципом действия автоматических систем пожаротушения.

Karrin , "ПК ставить после клапана (сухая система или заполненная водой, без разницы) ни в коем случае нельзя - иначе надо при расчете системы учитывать и их, а это не делается" - это решается гидравлическим расчётом без проблем. Только НПБ 88-2001 не разрешает на воздушных питающих трубопроводах ставить. Но пожарные в нормативном отделе, в приципе, неофицально относятся хорошо к ПК, установленным на воздушных питающих трубопроводах.

"По стандартам которые я использую" - а какие это стандарты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Karrin_*
сообщение 5.6.2006, 14:16
Сообщение #15





Guest Forum






Согласна, гидравлическим расчетом учитывается без проблем...но по моим стандартам это делать нельзя, тем более на сухую систему. По местным требованиям спринклерная система должна быть максимально автономной. Если вы при расчете учитываете расход и потери давления на ПК, а в реале пожарные еще не приехали и ПК еще никто не пользует - открывшиеся оросители будут подавать воды больше чем требуется. По моему мнению не смертельно, но лучше не надо...


Использую европейский стандарт страховых компаний CEA, Comitè europèen des assurances, (более жесткие требования чем у пожарников). Смысл его пользовать - заказчик получает солидные скидки по страховым премиям.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexReal_*
сообщение 5.6.2006, 14:33
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата(Karrin @ Jun 5 2006, 15:16 )
Использую европейский стандарт страховых компаний CEA, Comitè europèen des assurances, (более жесткие требования чем у пожарников). Смысл его пользовать - заказчик получает солидные скидки по страховым премиям.

а в какой стране проектируете и для каких стран?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Cherep_*
сообщение 6.6.2006, 0:34
Сообщение #17





Guest Forum






Вопрос по удалению воды после пожара из подземной стоянки

Стоянки автомобилей СНиП 21-02-99
5.38. В перекрытиях подземных автостоянок следует предусматривать устройства для отвода воды в случае тушения пожара. Трубопроводы для указанного отвода воды должны быть раздельными для каждого подземного этажа.

Господа подскажите пожалуйста, как вы понимаете фразу :"Трубопроводы должны быть раздельными для каждого подземного этажа" - это что получается мне для каждого этажа устраивать свой приямок с насосом и тянуть свой выпуск в ливневой колодец т.е. 5этажей = =5выпусков
И что за устройства для отвода в перекрытиях - трапы в экспертизе мне завернули сказали будут забиваться, из гостовских устройств остаются водосборные воронки но на мой взгляд они забьются еще быстрее чем трапы. Посоветуйте что применить.

СПАСИБО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Tatiana_*
сообщение 25.9.2006, 16:10
Сообщение #18





Guest Forum






По поводу отвода воды от пожаротушения. Меня эта тема тоже интерессует. Например, как подобрать трап, какое количество на какую площадь, как подобрать резервуар и коллектор. mellow.gif

Добавлено - 17:13
:"Трубопроводы должны быть раздельными для каждого подземного этажа"

Мне кажется, может быть один резервуар, но несколько тояков. Я думаю нельзя с разных уровней объединять в один стояк. А так кто его знает. Посоветуйте кто-нибудь!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Михаил_*
сообщение 25.9.2006, 20:32
Сообщение #19





Guest Forum






В какой стране Татьяна?Везде требованья разные ну еще конечно какова пл.этажей вообще можно и делается сам устанавливал систему 5 этажей площадь каждого порядка 1200м.кв. но это для штатов хотя впрочем все зависит от насосной емкости бассейна и центрального стоика но без площади этаж трудно сказать.
Да вопрос для Россиян какая зарплата на спринклерах у бригадира? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёрик
сообщение 27.9.2006, 10:00
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 938



Цитата(AlexReal @ Jun 1 2006, 13:15 )
сухотрубы в гаражах


А какие копресоры по производительности ставят??Каких фирм и марки , можно уточнить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Михаил_*
сообщение 27.9.2006, 19:50
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(Ёрик @ Sep 27 2006, 11:00 )
Цитата(AlexReal @ Jun 1 2006, 13:15 )


сухотрубы в гаражах


А какие копресоры по производительности ставят??Каких фирм и марки , можно уточнить.

сколько спринклеров ?какая площадь?какой ЭТАЖ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёрик
сообщение 2.10.2006, 18:43
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 938



Цитата(Гость_Михаил @ Sep 27 2006, 20:50 )
сколько спринклеров ?какая площадь?какой ЭТАЖ?

понятно.
А, исходя исходя из каких формул или соображений...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_terem_*
сообщение 25.10.2006, 14:48
Сообщение #23





Guest Forum






Цитата(Cherep @ Jun 6 2006, 01:34 )
Вопрос по удалению воды после пожара из подземной стоянки

Стоянки автомобилей СНиП 21-02-99
5.38. В перекрытиях подземных автостоянок следует предусматривать устройства для отвода воды в случае тушения пожара. Трубопроводы для указанного отвода воды должны быть раздельными для каждого подземного этажа.

Господа подскажите пожалуйста, как вы понимаете фразу :"Трубопроводы должны быть раздельными для каждого подземного этажа" - это что получается мне для каждого этажа устраивать свой приямок с насосом и тянуть свой выпуск в ливневой колодец т.е. 5этажей = =5выпусков
И что за устройства для отвода в перекрытиях - трапы в экспертизе мне завернули сказали будут забиваться, из гостовских устройств остаются водосборные воронки но на мой взгляд они забьются еще быстрее чем трапы. Посоветуйте что применить.

СПАСИБО

Крайне странно,что "в экспертизе завернули трапы". Они используются в подземных автостоянках очень часто. Имеется огромный ассортимент трапов, поэтому выбрать подходящий не составит особого труда (подходящий по размерам, пропускной способности, виду решётки для отделения крупных загрязнений сверху трапа и т.д.)
Далее: делать приямок на каждом этаже не только ли бессмысленно, но и практически невозможно, т.к. это подразумевало бы выступы минимум на 500-1000 мм в перекрытии нижележащих этажей. Разумное решение - сделать один или два приямка на нижнем этаже, а с верхних этажей отводить воду трап->лежак->стояк.
Из приямков же откачивать воду насосами, рассчитав предварительно их требуемые характеристики по расходу и напору.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 12.11.2014, 16:42
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 990
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Поднимем темку) Делаю тушение стоянки, наземной, больше 3-х этажей (неотапливаемая). Спринклера и ВПВ делаю отдельно, но на одной насосной станции, к сухому узлу управления присоединяю компрессор, на стояк на ВПВ ставлю электрозадвижку с открытием от кнопок в ПК. открываем задвижку, падает давление в насосной и запускается по сигналам с сигнализаторов. со спринклерной системой логика работы проста, падение давление воздуха больше, ставим акселератор и идет запуск насосов. насосы рабочий и резервный без жокея естественно... Есть где подвох в такой схеме?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 12.11.2014, 17:29
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 2397
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
открываем задвижку, падает давление в насосной и запускается по сигналам с сигнализаторов.

Если есть кнопки - насосы запускаются от них. Можно выставить задержку на открытие задвижки. Пуск должен быть дистанционным, а у вас гибрид получается.

Цитата
насосы рабочий и резервный без жокея естественно...

Без жокея-то как раз неестественно. Давление в подводящем трубопроводе поддерживать как планируете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 12.11.2014, 17:42
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 990
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(Sindarkon @ 12.11.2014, 17:29) *
Если есть кнопки - насосы запускаются от них. Можно выставить задержку на открытие задвижки. Пуск должен быть дистанционным, а у вас гибрид получается.

так у меня и будет дистанционный пуск. Нажали кнопку, задвижка открылась, на напорном кольце в насосной стоят датчики давления, упало сразу давление (задвижка то открылась) включились от датчиков давления насосы. Какой гибрид, спринклерная система так же включается, только там давление падает при вскрытии оросителей, а тут от кнопок которые управляют электроприводом задвижки.

Цитата(Sindarkon @ 12.11.2014, 17:29) *
Без жокея-то как раз неестественно. Давление в подводящем трубопроводе поддерживать как планируете?

поддерживать давление в подводящем? в насосной чтоли? там 1.5 куба воды будет, насосная маленькая куда она уходить будет то? город поддерживать будет да и насос рабочий один раз его включить, по манометру отключить и стравить лишнее. Как показывает практика жокей в 99% срабатывает когда идет течь в системе распределительной. а не в самой насосной, если где-то в задвижки течет то это будет видно в момент монтажа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 12.11.2014, 21:36
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 990
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Sindarkon Да кстати, забыл сразу написать, а на каком основании будете подбирать жокей? На какой расход? Ведь явно не на с работку одного спринклера, т.к. вскрытием спринклера там и не пахнет)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 13.11.2014, 0:16
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(дмитрий01 @ 12.11.2014, 16:42) *
Поднимем темку) Делаю тушение стоянки, наземной, больше 3-х этажей (неотапливаемая). Спринклера и ВПВ делаю отдельно, но на одной насосной станции, к сухому узлу управления присоединяю компрессор, на стояк на ВПВ ставлю электрозадвижку с открытием от кнопок в ПК. открываем задвижку, падает давление в насосной и запускается по сигналам с сигнализаторов. со спринклерной системой логика работы проста, падение давление воздуха больше, ставим акселератор и идет запуск насосов. насосы рабочий и резервный без жокея естественно... Есть где подвох в такой схеме?

1.Если без жокея, то городского давления должно быть достаточно для срабатывания установленного на сухом клапане датчика давления, который запустит насос после открытия клапана . При этом давление на датчике до окончания заполнения секции будет равно высоте столба воды в секции. Т.е.теоретически возможен вариант, что при низком расположении трубопроводов секции над датчиком он сработает после их полного заполнения . Если высота столба воды сразу после клапана превышает гарантийное давление срабатывания датчика (выраженное в метрах вод.ст.),вроде проблем быть не должно (т.е.датчик сработает от высоты столба воды над ним). Учитывая всё вышесказанное, я в подобных случаях как правило не решался обходиться без жокея.
2. Если электрозадвижка открывается от кнопок, а жокея нет, есть смысл запускать насос от того же сигнала от кнопок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 13.11.2014, 8:33
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2397
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
так у меня и будет дистанционный пуск.

Сигнал на пуск насосов должен быть дистанционным. Дистанционный сигнал обеспечивает кнопка в шкафу. Задайте себе простой вопрос: при нажатии кнопки, поступает ли сигнал на пуск насосов? Судя из вашего описания - нет.

Цитата
а на каком основании будете подбирать жокей? На какой расход?

Жокей всегда беру на 3 куба, потому что это стабильно меньше расхода с одного оросителя. У вас на этих же трубах стоит АУПТ, которая должна быть обеспечена автоматическим водопитателем. Так что либо жокей, либо городской напор, но обеспечить вам всё равно надо.

Сообщение отредактировал Sindarkon - 13.11.2014, 8:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 13.11.2014, 17:01
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 990
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(Sindarkon @ 13.11.2014, 8:33) *
Сигнал на пуск насосов должен быть дистанционным.

ну если уж так делать, то надо просто напрямую выключатель в ПК ставить, тогда обеспечится именно пуск насосов а все остальное, сигнал на прибор управления, это уже не будет являться пуском насосов... у меня же тоже осуществляется пуск насосов, насосы в автомате под давлением, падает давление и запускаются насосы.

Цитата(Sindarkon @ 13.11.2014, 8:33) *
Жокей всегда беру на 3 куба, потому что это стабильно меньше расхода с одного оросителя.

ну здорово что так применяете, а как надо? у меня спринклера нет, чтобы подобрать поддержание давления стабильно меньше спринклера. Может 2 куба взять, а может 1 куб вообще? когда есть спринклерная то да, а когда надо поддерживать давление только до узла управления из каких соображений подбирать насос? )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 7:38