Крышная котельная плюс ИТП высотного жилого здания, Гидравлические режимы работы контуров котельной и ИТП Опции

[спец]

Схема котельной. Котельная на крыше на отм. +80 м

Гидронные котлы, скажем 3х675кВт. Разделены с внешним контуром (ИТП)
гидравлической стрелкой. Насосы внутреннего контура на каждый котел свои.
Регулирование температуры на выходе из котла выполняется в двухпозиционном
режиме по датчикам котловых термостатов. Здесь вроде все ясно.

ИТП в подвале дома, туда подается Т1 и Т2 насосами внешнего контура,
которые установлены в котельной. Перед насосами установлен 3-х ходовой клапан,
работающий по температуре наружного воздуха, по температурному графику.

Гидравлически внутренний и внешний контур в котельной разделены.
В ИТП независимая схема с своими зонами на отопление.
На коллекторах в ИТП стоят свои насосы по своим контурам (отопление, вентиляция, ГВС и т.п.).
Перед этими насосами имеются тоже 3-х ходовые.

Схема рабочая уже много лет. Но появилась идея убрать в котельной 3-х ходовой клапан
(он как бы дублирует остальные). Да и стрелку хочется прибрать (по-моему мнению место ей, или двум в ИТП).

Поставить в котельной перемычки или рец. насосы и делов то.

Форумчане. Кто и что об этом думает?

[спец]

Схема котельной. Котельная на крыше на отм. +80 м

Гидронные котлы, скажем 3х675кВт. Разделены с внешним контуром (ИТП)
гидравлической стрелкой. Насосы внутреннего контура на каждый котел свои.
Регулирование температуры на выходе из котла выполняется в двухпозиционном
режиме по датчикам котловых термостатов. Здесь вроде все ясно.

ИТП в подвале дома, туда подается Т1 и Т2 насосами внешнего контура,
которые установлены в котельной. Перед насосами установлен 3-х ходовой клапан,
работающий по температуре наружного воздуха, по температурному графику.

Гидравлически внутренний и внешний контур в котельной разделены.
В ИТП независимая схема с своими зонами на отопление.
На коллекторах в ИТП стоят свои насосы по своим контурам (отопление, вентиляция, ГВС и т.п.).
Перед этими насосами имеются тоже 3-х ходовые.

Схема рабочая уже много лет. Но появилась идея убрать в котельной 3-х ходовой клапан
(он как бы дублирует остальные). Да и стрелку хочется прибрать (по-моему мнению место ей, или двум в ИТП).

Поставить в котельной перемычки или рец. насосы и делов то.

Форумчане. Кто и что об этом думает?

[zeman]

Рисуй схему. Вернее две, как было и как хочешь. Оформлять можно не по ГОСТу, здесь все свои

[tiptop]

появилась идея убрать в котельной 3-х ходовой клапан
(он как бы дублирует остальные). Да и стрелку хочется прибрать (по-моему мнению место ей, или двум в ИТП).

Поставить в котельной перемычки или рец. насосы и делов то.

Да, и "стрелка", и рец. насосы - это лишнее. Писал об этом неоднократно.

Перенести функцию поддержания температуры воды на входах котлов с одного трёхходового клапана на несколько - это, пожалуй, нецелесообразно. Но можно вообще отказаться от такой автоматики: она бывает нужна лишь в том случае, когда разжигается котёл при холодной системе (остывшей), а человек не может или не хочет ВРЕМЕННО "прижать" отпуск тепла.

[krizhevskyval]

Да, Вы правы. У нас запроектирована и эксплуатируется котельная с гидронными котлами такой же мощности лет 15. Вместо стрелки в котельной применен замкнутый горизонтальный коллектор, установлен рециркуляционный насос для поддержания температуры обратки перед котлами, с частотным регулированием по температуре(эта функция у насосов имеется). В ИТП мы тоже не стали делать стрелку, т.к. прямая и обратка + коллектор в ИТП выполняют ту же функцию, что и стрелка. Все остальное - как и в Вашей схеме ИТП. Единственное, что мы сделали - детальный расход тепловых потоков и расходов воды по основным режимам и задали работу котлов (вернее выходную температуру) в соответствии с наружной температурой в двухпозиционном режиме. После пуска котельной - ни разу эксплуатация не обращалась с вопросами и жалобами.

[tiptop]

установлен рециркуляционный насос для поддержания температуры обратки перед котлами, с частотным регулированием по температуре

То, что эксплуатация ни разу не обращалась с вопросами и жалобами - это, конечно, здорово.

Но, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Если по температурному графику в систему отопления должна идти вода с температурой 40 градусов, то на общем выходе котлов эта температура и поддерживается?
Если да, то каким образом этот "рециркуляционный насос с частотным регулированием" делает температуру воды на входах котлов, более высокой чем температура точки росы?

[инж323]

а как на 80 метров среднее давление притащить, ибо низкого не хватит обеспечить Р мин перед горелками? На 17 этажей то канительно с низким идти, приходилось порой говорить про 70 мм . в. ст , вместо 50 мм. на регуляторе поставить и НИЗКИМ без излишних проблем идти по фасаду. А тут 80 метров высоты.

[tiptop]

приходилось порой говорить про 70 мм . в. ст , вместо 50 мм. на регуляторе поставить

Наверное, всё было немного по-другому...

Говорили про "50 мм", думали про "70", а ставили все "700"!

[инж323]

Захотите пойти по стене МКД до крышки, то не перепутаете с каким Р там трубой можно. А уж потом про регулятор на ГРП как покрутить и что выставить и что по документам написать.

[tiptop]

эксплуатируется котельная с гидронными котлами такой же мощности лет 15. Вместо стрелки в котельной применен замкнутый горизонтальный коллектор

Если максимально допустимая температура воды на выходе котла существенно выше расчётной температуры прямой сетевой воды, то желательно сделать гидравлический приоритет у водоподогревателя ГВС: сделать его предвключенным.

 Строительный_пр_д__3а._Требования_инженера_технолога.png ( 5,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

Требуемую температуру воды на общем выходе котлов вычисляют, прибавляя к обычным требованиям разность температур, которая имеет место на замыкающем участке из-за нагрузки ГВС: Δt = QГВС×1000 / Gк , где Gк – расход воды в контуре котлов.

 Строительный_пр_д__3а._Пример_расчёта.png ( 43,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8