Вентиляция в помещении хранилищ Опции

[vadyk0826]

Добрый день коллеги!
В помещении архива делается вентиляция с 2-х кратным воздухообменом и с рециркуляцией, вопрос как определить объём наружного воздуха подаваемого в помещение архива, если в нем нет постоянных рабочих мест.

Согласно СП118.13330.2012 п.7.28 "В хранилищах, лекционных и читальных залах библиотек с фондом 200 тыс. единиц хранения и более, а также в хранилищах архивов следует предусматривать рециркуляцию воздуха.
Объем наружного воздуха надлежит определять расчетом. В помещениях хранилищ он не должен превышать 10% общего объема подаваемого воздуха. В читальных и лекционных залах объем притока наружного воздуха должен быть не менее 20 м/ч на одного человека."

Каким расчётом определить объём наружного воздуха?

[vadyk0826]

Добрый день коллеги!
В помещении архива делается вентиляция с 2-х кратным воздухообменом и с рециркуляцией, вопрос как определить объём наружного воздуха подаваемого в помещение архива, если в нем нет постоянных рабочих мест.

Согласно СП118.13330.2012 п.7.28 "В хранилищах, лекционных и читальных залах библиотек с фондом 200 тыс. единиц хранения и более, а также в хранилищах архивов следует предусматривать рециркуляцию воздуха.
Объем наружного воздуха надлежит определять расчетом. В помещениях хранилищ он не должен превышать 10% общего объема подаваемого воздуха. В читальных и лекционных залах объем притока наружного воздуха должен быть не менее 20 м/ч на одного человека."

Каким расчётом определить объём наружного воздуха?

[Барабан]

Вы же сами ответили на свой вопрос. 2-а крата, из них 10% - наружный воздух.

[Зольников Михаил]

Интересно, а почему в довольно свежей нормативке пишут про рециркуляцию, а не рекуперацию?

[Composter]

Интересно, а почему в довольно свежей нормативке пишут про рециркуляцию, а не рекуперацию?

А смысл там делать рекуперацию? Особенно когда людт там редки. Да и 10% свежего воздуха вполне для людей хватит.

[Зольников Михаил]

Почему бы туда тогда просто не поставить небольшую приточку на нужный расход воздуха, а не тратиться на серьезную вентиляционную систему с мощным вентилятором, подающую тот же расход наружного воздуха?

[jota]

Согласно СП118.13330.2012 п.7.28 "В хранилищах, лекционных и читальных залах библиотек с фондом 200 тыс. единиц хранения и более, а также в хранилищах архивов следует предусматривать рециркуляцию воздуха.
Объем наружного воздуха надлежит определять расчетом. В помещениях хранилищ он не должен превышать 10% общего объема подаваемого воздуха. В читальных и лекционных залах объем притока наружного воздуха должен быть не менее 20 м/ч на одного человека."

По нашим нормативам рециркуляция воздуха хранилищ через НЕРА фильтры, чтобы удалить бактерии, споры грибков и др. Проще это делать с местными установками рециркуляции, а наружный воздух подавать и вытягивать отдельной небольшой системой. Эта вентиляция работает круглосуточно в отличие от залов с людьми. Если требуется поддержание влажности, то прецизионный кондиционер.
В залы с людьми отдельная система.

[Composter]

Почему бы туда тогда просто не поставить небольшую приточку на нужный расход воздуха, а не тратиться на серьезную вентиляционную систему с мощным вентилятором, подающую тот же расход наружного воздуха?

Так если по технологии требуется 2/4/6 крат для обеспечения сохранности документов, то вы хотите забить на это?

[Зольников Михаил]

Так если по технологии требуется 2/4/6 крат для обеспечения сохранности документов, то вы хотите забить на это?

Поясните, пожалуйста, что конкретно требуется "по технологии".

[Composter]

Поясните, пожалуйста, что конкретно требуется "по технологии".

я же написал кратность воздухообмена

[Зольников Михаил]

Так это имеется ввиду кратность именно наружного воздуха.
А она, по логике, обеспечивается вентиляцией с рекуперацией.
С рециркуляцией, конечно, тоже можно обеспечить, но какой с этого толк? Это все равно, что пытаться охладить помещение холодильником с открытой дверцей.

А влажностные характеристики обеспечиваются установкой с увлажнением. Или прецизионным кондиционером.
Но влажность завязана не на кратность воздухообмена, а на расход воздуха и на относительную влажность наружного и внутреннего воздуха.

Поэтому и спрашиваю - почему в нормах прописана именно рециркуляция. если это атавизм?
Причем, в нормах написано универсальная мантра - "Объем наружного воздуха надлежит определять расчетом."

[Composter]

Так это имеется ввиду кратность именно наружного воздуха.
А она, по логике, обеспечивается вентиляцией с рекуперацией.
С рециркуляцией, конечно, тоже можно обеспечить, но какой с этого толк? Это все равно, что пытаться охладить помещение холодильником с открытой дверцей.

А влажностные характеристики обеспечиваются установкой с увлажнением. Или прецизионным кондиционером.
Но влажность завязана не на кратность воздухообмена, а на расход воздуха и на относительную влажность наружного и внутреннего воздуха.

Поэтому и спрашиваю - почему в нормах прописана именно рециркуляция. если это атавизм?
Причем, в нормах написано универсальная мантра - "Объем наружного воздуха надлежит определять расчетом."

вы нормы читали ?

Объем удаляемого воздуха следует определять из расчета шестикратного обмена в 1 ч по большому хранилищу.

где здесь наружный воздух?
толк в обеспыливании есть когда есть фильтры , иначе в чистых помещениях была рекуперация ,а не рециркуляция. И влажность легче поддерживать при рециркуляции а не рекуперации

[Зольников Михаил]

Но авторы норм четко пишут:

в хранилищах архивов следует предусматривать рециркуляцию воздуха.

из чего делаю вывод: авторы норм или не слышали о прецизионных кондиционерах, или рециркуляцию можно делать при помощи кондиционеров или фильтров.

И влажность легче поддерживать при рециркуляции а не рекуперации

Если в помещении годами поддерживаются одни и те же условия - тут влажность будет поддерживаться любым выбранным способом.
Задача ведь поддержать влажность, а не как можно быстрее добиться требуемой влажности.

Библиотека или хранилище - как правило, это не одно помещение, а несколько. А вентиляционную систему с рециркуляцией будут проектировать, скорее всего, одну. И будет сложно одной системой добиться нужных параметров в каждом из залов.
А городить по отдельной системе на каждый зал - слишком дорого.
Так не проще ли подвести в каждый из залов подать наружный воздух в нужном объеме, а фильтровать наружный воздух и поддерживать влажность - прецизионником? Так будет проще и надежнее добиться нужных условий.

[jota]

Для рециркуляции применяются автономные или центральные коммерческие очистители воздуха (погуглите) с НЕРА фильтрами. А 10% наружного воздуха - отдельная система, может быть с рекуперацией. Ещё могут быть автономные паровые увлажнители-осушители.

[ИОВ]

Но авторы норм четко пишут:

в хранилищах архивов следует предусматривать рециркуляцию воздуха.

из чего делаю вывод: авторы норм или не слышали о прецизионных кондиционерах, или рециркуляцию можно делать при помощи кондиционеров или фильтров.

По-моему, Вы просто не понимаете, что с помощью рециркуляции обеспечивается подвижность воздуха в хранилище, препятствующая развитию застойных зон, способствующих размножению бактерий.
Раздельные системы наружного и рец. возхдуха нормы не мешают применять - подробно о решениях ув. jota написал в посте 6

[Valtor]

Здравствуйте!

А как определить этот самый объем рециркуляции?