IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.4.1–2018
Расчет и проектирование регулируемой естественной
и гибридной вентиляции в многоэтажных жилых домах

АВОК в соц. сетях
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Правила подбора циркуляционного насоса, трактовка п.4.12 СП41-101-95
Ksenij
сообщение 18.3.2019, 15:06
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 8.4.2014
Пользователь №: 229755



Добрый день, коллеги.
При разработке схемы ИТП возник вопрос: согласно п.4.12. СП 41-101-95 "напор - при установке насосов в ИТП , рассчитывается как сумма потерь давления в водоподогревателях и в системах отопления и вентиляции,.." зачем суммировать потери напора в системах отопления? Всегда считала, что при подборе насоса учитывается потеря напора на самой нагруженной ветке, а остальные увязываются балансировочниками. Хотя опять же если принять только данные потери в качестве расчетных, то как-то просится запас (пару тройку метров...)
У меня по условиям ИТП с независимым присоединением отопления. Система отопления двухтрубная, но сложная - имеет 4 ветки.
Т.о. согласно СП мне все потери по этим веткам необходимо суммировать, но имеются сомнения...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 18.3.2019, 15:11
Сообщение #2


I'm "ga'inja".


Группа: Участники форума
Сообщений: 8435
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Ksenij @ 18.3.2019, 15:06) *
Система отопления двухтрубная, но сложная - имеет 4 ветки.
Т.о. согласно СП мне все потери по этим веткам необходимо суммировать, но имеются сомнения...

Не знаю, как по СП, а по логике, это делать не нужно.

Для решения такого рода задач используйте правила Кирхгофа:
1 сколько воды втекает в узел, столько же из него вытекает;
2 сумма напоров на участках контура равна напору насоса, стоящему в этом контуре.

Сообщение отредактировал tiptop - 18.3.2019, 15:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 18.3.2019, 15:27
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 676
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Ksenij вы слишком буквально воспринимаете эту фразу.
Вы все верно считает потери давления теплообменнике+потери давления на самой нагруженной ветке
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexey1980Lipets...
сообщение 19.3.2019, 19:59
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 18.8.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 21609



Добрый день. Никакой СП не может противоречить физике (в данном случае закону сохранения энергии, выраженному уравнением Бернулли). Ваш насос должен прокачать воду через подающий трубопровод к потребителям, через теплообменник и вернуть ее назад по обратному трубопроводу. Вы выбираете самого "нагруженного" и "удаленного" потребителя и считаете (суммируете) потери давления до него в подающем трубопроводе, теплообменнике, в потребителе, в обратном трубопроводе и подбираете насос по этой сумме (можете с запасом, если хотите). Потом для всех остальных потребителей (для любого из остальных) вы так же суммируете потери в подающем трубопроводе, в потребителе, и в обратном трубопроводе (при расчетном расходе) и сравниваете эти потери с тем, что определили для наиболее "нагруженного" и "удаленного". Если то, что вы подсчитали оказывается меньше (а скорее всего так и будет) то у этого потребителя появляется "избыточный располагаемый напор", который нужно убирать балансировочным клапаном или (в суровом варианте) диафрагмой. То есть, в результате подбора балансировочных клапанов или диафрагм потери от насоса до любого из потребителей будут равны при расчетных расходах.

P.S. Если вдруг окажется, что потери до какого нибудь второго или третьего потребителя или четвертого или еще какого нибудь больше чем до того, который Вы выбрали как самого "удаленного" или "нагруженного", то этот потребитель становится самым "удаленным" и "нагруженным" и насос подбирается по нему, а все прочие оснащаются балансировочными клапанами или диафрагмами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама








Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2019, 0:41