Новая вентиляция + старое отопление, как совместить, чтоб обе системы работали? Опции

[nicong2]

Доброго дня!
Двухэтажное общественное многофункциональное здание 4500 м3. Капремонт. Система отопления по заданию остается та же самая, добавляется система вентиляции. Планируется соответственно теплоснабжение приточек, которое сядет на общую магистраль с системой отопления.

Системы зависимые, подача от блочной котельной на 3 здания с погодозависимой автоматикой (есть помесячные температуры за прошлую зиму). График по договору - 95/70 градусов на минус 34 в пятидневку.
Теплопотребление СВ расчетное около 110 кВт. Сколько по СО - хз, отопление не заказывали.
Смотрел договор с теплоснабжающей организацией- расчетная тепловая нагрузка на здание (только СО) 97 кВт, из данных автоматики теплосчетчика на январь прошлого года фактическая нагрузка - 67 кВт при максимальных температурах теплоносителя 79/62 градуса.
Думаю делать магистрали от каждого калорифера к коллектору СВ, потом на вводе в здание объединять с коллектором СО. Годится ли такая схема?
 _______________.jpg ( 1,23 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 19




Второй момент: заказчик прислал письмо с данными по теплоносителю:
 ____________.jpg ( 242,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

На что ориентироваться, на какой перепад?
в случае перепада 1,8 бар видимо нужно будет ставить регулятор давления, срезающий его до требуемого на обратке?
или ориентироваться на показания манометров (на улице, возле ввода в здание) - 0,5 бар. Имхо маловатый перепад, не факт, что потери в системе теплоснабжения приточек будут меньше.

Если все таки ориентироваться на перепад 0,5 бара по манометрам, что в таких случаях делать?
Нужно ли на ветках (если отдельные ветки) к калориферам ставить балансировочные краны? Автоматические, ручные?

[nicong2]

Доброго дня!
Двухэтажное общественное многофункциональное здание 4500 м3. Капремонт. Система отопления по заданию остается та же самая, добавляется система вентиляции. Планируется соответственно теплоснабжение приточек, которое сядет на общую магистраль с системой отопления.

Системы зависимые, подача от блочной котельной на 3 здания с погодозависимой автоматикой (есть помесячные температуры за прошлую зиму). График по договору - 95/70 градусов на минус 34 в пятидневку.
Теплопотребление СВ расчетное около 110 кВт. Сколько по СО - хз, отопление не заказывали.
Смотрел договор с теплоснабжающей организацией- расчетная тепловая нагрузка на здание (только СО) 97 кВт, из данных автоматики теплосчетчика на январь прошлого года фактическая нагрузка - 67 кВт при максимальных температурах теплоносителя 79/62 градуса.
Думаю делать магистрали от каждого калорифера к коллектору СВ, потом на вводе в здание объединять с коллектором СО. Годится ли такая схема?
 _______________.jpg ( 1,23 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 19




Второй момент: заказчик прислал письмо с данными по теплоносителю:
 ____________.jpg ( 242,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

На что ориентироваться, на какой перепад?
в случае перепада 1,8 бар видимо нужно будет ставить регулятор давления, срезающий его до требуемого на обратке?
или ориентироваться на показания манометров (на улице, возле ввода в здание) - 0,5 бар. Имхо маловатый перепад, не факт, что потери в системе теплоснабжения приточек будут меньше.

Если все таки ориентироваться на перепад 0,5 бара по манометрам, что в таких случаях делать?
Нужно ли на ветках (если отдельные ветки) к калориферам ставить балансировочные краны? Автоматические, ручные?

[ИОВ]

Полагаю, у Вас и Вашего Заказчика изначально неверный подход.
Во-первых, при увеличении теплопотребления здания необходимо запрашивать новые техусловия от ТСО/собственника котельной. Нет никаких гарантий, что потребные мощности в котельной есть.
Во-вторых, есть существующая теплосеть с определёнными диаметрами - что будет с потерями по этой сети при увеличении нагрузки на здание, практически, в 2 с лишним раза?
В-третьих, в здании д.б. ИТП, выполненный в соответствии с нормами. Сейчас вся его схема и диаметры арматуры соответствуют только присоединенной нагрузке на отопление.

[nicong2]

Полагаю, у Вас и Вашего Заказчика изначально неверный подход.
Во-первых, при увеличении теплопотребления здания необходимо запрашивать новые техусловия от ТСО/собственника котельной. Нет никаких гарантий, что потребные мощности в котельной есть.
Во-вторых, есть существующая теплосеть с определёнными диаметрами - что будет с потерями по этой сети при увеличении нагрузки на здание, практически, в 2 с лишним раза?
В-третьих, в здании д.б. ИТП, выполненный в соответствии с нормами. Сейчас вся его схема и диаметры арматуры соответствуют только присоединенной нагрузке на отопление.

Доп. мощности в котельной есть, теплоснабнажающая организация дала добро на увеличение такой тепловой нагрузки, есть письмо.
Есть скан ИТП который должен был получится после реконструкции в 2004 году, туда были заложены нагрузки на отопление, ГВС от водоподогревателя и на вентиляцию. Вентиляцию не смонтировали от слова совсем, водоподогреватель отрезали (емкостными электро сейчас греют воду), осталась СО на 76мм трубе. Схему ИТП, который должен был быть устроен прилагаю, что сделали в итоге можете посмотреть на фото и прослезиться)
 IMG_20190806_145621_HDR.jpg ( 1,04 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 15


А если серьезно, как решить данный вопрос, чтоб и отопление не просадить и вентиляцию не заморозить?

[nicong2]

На отопление, ГВС и Вентиляцию по проекту реконструкции были заложены соответственно 67, 119 и 87 кВт. После капремонта ГВС будет от электричества, вентиляция 110 кВт, нагрузка на отопление увеличится не должна (потом ставили энергосберегающие окна). Вроде как даже есть запас в 100 кВт по нагрузке. Диаметры и арматуру теплосетей подбирали по идее на старую полную нагрузку.
Модернизация ТП входит вообще в определение "капремонт здания"?