Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Сухотруб, Сухотруб
pyshistik
сообщение 11.7.2018, 12:22
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224872



Коллеги, доброго времени суток!
Помогите советом!
Предусмотрен сухотрубный противопожарный водопровод (наружный и внутренний).
При пожаре происходит открытие отключающих задвижек в насосной станции (отдельно стоящей) - сухотруб по всему объекту заполняется водой за 7 минут. Подразделение противопожарной охраны прибывает на объект по гарантийному письму через 10 минут. То есть к моменту прибытия пожарной бригады - сухотруб заполнен и готов к действию.
Эксперт ссылается на ст. 43 ФЗ-123, согласно которой к первичным средствам пожаротушения относятся внутренние пожарные краны. Трактует этот пункт так: если пожарный кран относится к первичным средствам пожаротушения, то он должен сработать мгновенно, а не через какое-то время (пока заполняется противопожарный водопровод). То есть пока едет пожарная бригада - 10 минут - кто-то ответственный на предприятии должен уже тушить из пожарных кранов.
Само по себе это требование нарушается нормами СП 10.13130.2009 п. 4.1.11 и п. 4.1.18, согласно которым внутренний противопожарный водопровод допускается предусматривать сухотрубным.
Как переубедить эксперта, ведь нормами сухотруб допускается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 11.7.2018, 15:26
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



склоняюсь к мнению эксперта, потому как для спринклерных по СП5 п5.2.4 180 секунд до подачи воды, а установки должны совмещать и функцию аупс по п4.2, то есть с момента обнаружения пожара до пуска воды - 180 секунд, нет никаких упоминаний о пожарных и времени их прибытия.
ну и так то эксперт прав - это первичное пожаротушение, пожарные крайне редко им пользуются, по сути получается только там, где есть патрубки для пожарных автонасосов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 11.7.2018, 16:31
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2397
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



В статье 106 ничего про время срабатывания не сказано. Это капризы эксперта. Подача воды из ПК не регламентируется и определяется особенностями построения системы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 11.7.2018, 17:37
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Меня эксперт борола следующим замечательным пунктом из СП 10:

4.1.8. Свободное давление у пожарных кранов должны обеспечивать получение компактных пожарных струй высотой, необходимой для тушения пожара в любое время суток в самой высокой и удаленной части помещения.

Мол, если есть хоть какой-то временной промежуток, когда насосы этого сделать не могут - требование не выполняется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pyshistik
сообщение 12.7.2018, 4:44
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224872



У нас не спринклерная система - только внутренние краны и наружные гидранты, так что требования СП5 к нам не подходят. Про п. 4.1.8 СП 10 - понятно про любое время суток. Тогда требования эксперта правомерны. Но в этом же СП 10 п. 4.1.18 - допускается сухотруб, что исключает возможность подачи из кранов в любое время суток. Получается СП 10 сам себе противоречит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 12.7.2018, 15:00
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(pyshistik @ 12.7.2018, 4:44) *
У нас не спринклерная система - только внутренние краны и наружные гидранты, так что требования СП5 к нам не подходят.

ну СП 5 в аналог. системы функционально близкие и могут быть совмещенные.
моментально ничего не бывает, некое время и задвижка будет открываться. единственное время на пуск воды которое есть - в СП5 180 секунд, на него считаю и нужно ориентироваться.

Young этот же к промпредприятиям с режимом работы, в которых после смены отключаются все системы, кроме дежурного освещения и отопления, ВПВ должен работать всегда, неважно, что никого нет. но понятное дело рогоупертым это не объяснишь.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 12.7.2018, 15:08
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(Young @ 11.7.2018, 17:37) *
Меня эксперт борола следующим замечательным пунктом из СП 10:

4.1.8. Свободное давление у пожарных кранов должны обеспечивать получение компактных пожарных струй высотой, необходимой для тушения пожара в любое время суток в самой высокой и удаленной части помещения.

Мол, если есть хоть какой-то временной промежуток, когда насосы этого сделать не могут - требование не выполняется.

Можно посочувствовать по поводу необходимости общаться с такими экспертами. "В любое время суток"-это не означает мгновенно после открытия крана. В СП10 явно не хватает записи о 180(или больше/меньше) секундах в случае сухотрубных систем ВПВ. В РФ таких систем отнюдь не мало. Так что посмотрим, что будет в новой версии СП10. Давно грозились, что она появится "вот-вот".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 12.7.2018, 15:40
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Про 180 секунд полностью согласен, очень не хватает чего-то подобного в СП10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pyshistik
сообщение 13.7.2018, 11:45
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224872



Коллеги, спасибо за обсуждение! С экспертом сил и времени "бодаться" нет - сделаю заполненный трубопровод и электрообогрев, как он хочет, хоть и считаю, что он не прав...
Будем надеяться на адекватные изменения в грядущих СП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 16.7.2018, 9:08
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20217
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(pyshistik @ 13.7.2018, 13:45) *
Коллеги, спасибо за обсуждение! С экспертом сил и времени "бодаться" нет - сделаю заполненный трубопровод и электрообогрев, как он хочет, хоть и считаю, что он не прав...
Будем надеяться на адекватные изменения в грядущих СП.

А что за объект вы проектируете? Теплоизоляцию какую думаете предусматривать?

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 16.7.2018, 9:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gorproekt
сообщение 20.11.2018, 12:59
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 22468



Добрый день! Прочел выше и прочел статью 42 ФЗ 123 объясните как пожарный кран может являться первичным средством пожаротушения если определение (19) первичные средства пожаротушения - переносные или передвижные средства пожаротушения, используемые для борьбы с пожаром в начальной стадии его развитияwink.gif говорит что это переносные или передвижные средства пожаротушения, как можно пожарный кран перенести или передвинуть закон сам себе противоречит или я что то не так понимаю если что поправьте пожалуйста? и что пожарные краны используют только для борьбы с пожаром в начальной стадии его развития? а дальше чем тушат?
А по поводу вашего вопроса, может не увидел, сори,. Вопрос вы прокладываете систему пожаротушения в неотапливаемом здании для не отапливаемых помещений? если да то только сухотрубы согласно п. 4.1.11 сп 10.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 20.11.2018, 18:23
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2397
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
как можно пожарный кран перенести или передвинуть

Пожарный кран состоит из пожарных клапана, рукава и ствола. Двигать пожарный ствол вам никто не запрещает.

Цитата
а дальше чем тушат

Пожарными стволами, подключёнными к пожарным гидрантам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 2:01