|
|
оцените проект вентиляции зарядной и склада ЛВЖ |
|
|
|
26.9.2010, 0:25
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 2.9.2009
Пользователь №: 37953
|
оцените пожайлуста проект вентиляции зарядной и склада ЛВЖ в проекте предусмотрена вентиляция зарядной для удаления выделений при зарядки аккумуляторов дежурная вентиляция аккумуляторной аварийная вентиляция склада ЛВЖ противодымная склада ЛВЖ размер файла 193 кБ
|
|
|
|
|
26.9.2010, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034
|
чего-то не распаковывается ваш архив (
|
|
|
|
|
26.9.2010, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1271
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772
|
|
|
|
|
|
27.9.2010, 9:30
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 2.9.2009
Пользователь №: 37953
|
Цитата(Ernestas @ 26.9.2010, 12:34) чего-то не распаковывается ваш архив ( не думал что могут возникнуть трудности распаковать архив, который распаковывается любым архиватором, нужно лишь только открыть файл с помощью архиватора перепаковал в ZIP Цитата(coverart @ 26.9.2010, 14:26) Спасибо, но хотелсоь бы чтобы оценили не мое умения в готовые штампы впихивать текст, а мои знания в области вентиляции взрывопожароопасных помещений и зарядных.
|
|
|
|
|
16.11.2010, 13:50
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 6.2.2008
Пользователь №: 15261
|
Выложите, пожалуйста ТЗ заказчика для данного объекта....пытаюсь составить ТЗ на склад ЛВЖ(ацетон), зараннее благодарю!
|
|
|
|
|
26.12.2010, 19:29
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72651
|
Уважаю!Обзавидовалась!
|
|
|
|
|
26.12.2010, 23:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268
|
Цитата(rpv @ 26.9.2010, 0:25) оцените пожайлуста проект вентиляции зарядной и склада ЛВЖ в проекте предусмотрена вентиляция зарядной для удаления выделений при зарядки аккумуляторов дежурная вентиляция аккумуляторной аварийная вентиляция склада ЛВЖ противодымная склада ЛВЖ
размер файла 193 кБ Один вопрос - нужно ли вообще дымоудаление? У Вас там что, постоянному персоналу некуда выскочить? В результате просто ускоряется процесс горения, ничего более.
|
|
|
|
|
9.2.2011, 14:30
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63910
|
По дымоудалению -не понял зачем нужно... Вытяжка должна быть с резервом, если нет, то надо блокировать выключение вентилятора с зарядными устройствами. Не совсем понимаю, нужен ли там тамбур, если он нежен, то надо подпор осуществлять отдельной приточкой да еще и с резервом.При пожаре приточка в зарядную выкл. а приток в тамбур работает постоянно. Обработка приточного воздуховода необходима только в пределах помещения зарядной. А и для постоянной вытяжки- естественную нужно. Если кто не согласен с высказанным, хотел бы услышать мнение...
Сообщение отредактировал kolombo - 9.2.2011, 14:31
|
|
|
|
|
10.3.2011, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 96853
|
Классическая схема это вытяжка при помощи эжектора
|
|
|
|
|
10.3.2011, 14:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1215
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68
|
1. Выполнено с не соблюдением ГОСТ 21.602-2003 и СНиП 41-01-2003. 2. Нарушения по линии пожарной безопасности. А в общем, оформление может понравиться заказчику! Но по этому проекту я не взялся бы делать системы вентиляции... не хотел бы быть крайним!
|
|
|
|
|
10.3.2011, 15:07
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 282
Регистрация: 29.11.2006
Из: Челябинск
Пользователь №: 4964
|
СНиП 41-01-2003 7.9.10 Оборудование систем приточной вентиляции, кондиционирования и воздушного отопления (далее - оборудование приточных систем), обслуживающих помещения категорий А и Б, не допускается размещать в общем помещении для вентиляционного оборудования вместе с оборудованием вытяжных систем... 7.9.14 Оборудование вытяжных систем общеобменной вентиляции, обслуживающих помещения категорий А и Б, не следует размещать в общем помещении для вентиляционного оборудования вместе с оборудованием для других систем. 8.11 Вентиляторы для удаления продуктов горения следует размещать в отдельных помещениях, выгороженных противопожарными перегородками 1-го типа, предусматривая вентиляцию, обеспечивающую при пожаре температуру воздуха, не превышающую 60 °С в теплый период года (параметры Б) или соответствующую техническим данным изготовителей вентиляторов.
|
|
|
|
Гость_Renata57_*
|
12.3.2011, 18:15
|
Guest Forum
|
Зарядная и ЛВЖ - два ответственных помещения. Архитекторы также должны внести свой вклад на случай взрыва: выбиваемую панель, чтобы предотвратить обвал верхнего этажа. Тамбуры ставятся, чтобы не было перетока воздуха в соседнее помещение - не ошибка, но подпор - д.б. по СНиП. Кто задавал воздухообмен для ЛВЖ? проверьте с пожарниками на момент аварийной ситуации. Не знаю как по новым, а по старым требованиям вы не вписываетесь. Кто рассчитывал воздуховоды? Низкая скорость воздуха - чтобы выйти на характеристику вентилятора? если нет - перерасход материала, хотя его не много, но всё же. Автоматика желает лучшего. Чертежи читаются с трудом. Мало пояснительных записей. Не приведены условные обозначения. Вы переделали проект с учётом рекомендаций?
|
|
|
|
|
15.3.2011, 0:24
|
медвежатина
Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817
|
Обновлённое
|
|
|
|
|
28.6.2018, 20:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206
|
Цитата(VolosatovPA @ 10.3.2011, 15:07) СНиП 41-01-2003 7.9.10 Оборудование систем приточной вентиляции, кондиционирования и воздушного отопления (далее - оборудование приточных систем), обслуживающих помещения категорий А и Б, не допускается размещать в общем помещении для вентиляционного оборудования вместе с оборудованием вытяжных систем... 7.9.14 Оборудование вытяжных систем общеобменной вентиляции, обслуживающих помещения категорий А и Б, не следует размещать в общем помещении для вентиляционного оборудования вместе с оборудованием для других систем. 8.11 Вентиляторы для удаления продуктов горения следует размещать в отдельных помещениях, выгороженных противопожарными перегородками 1-го типа, предусматривая вентиляцию, обеспечивающую при пожаре температуру воздуха, не превышающую 60 °С в теплый период года (параметры Б) или соответствующую техническим данным изготовителей вентиляторов. Проясните, пожалуйста, 1. можно ли размещать приточное и вытяжное вентоборудование во взрывозащищенном исполнении в зарядной категории А, которую они обслуживают? 2. можно ли размещать вытяжное вентоборудование во взрывозащищенном исполнении в зарядной категории А, которую оно обслуживают? 3. Или категорически согласно пунктам СП 60 - в отдельной венткамере того же пож. отсека?
|
|
|
|
|
28.6.2018, 22:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3500
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Цитата(osy3 @ 28.6.2018, 20:26) Проясните, пожалуйста, 1. можно ли размещать приточное и вытяжное вентоборудование во взрывозащищенном исполнении в зарядной категории А, которую они обслуживают? 2. можно ли размещать вытяжное вентоборудование во взрывозащищенном исполнении в зарядной категории А, которую оно обслуживают? 7.9.2 Оборудование (кроме оборудования воздушных и воздушно-тепловых завес с рециркуляцией и без рециркуляции воздуха) не допускается размещать в обслуживаемых помещениях складов категорий А, Б, В1 - В4.
|
|
|
|
|
29.6.2018, 0:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12216
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(osy3 @ 28.6.2018, 20:26) Проясните, пожалуйста, ... Вопросы более, чем странные. Вы ждёте зачем-то ответов на Форуме, а в ПП РФ № 1521 совсем не смотрите при проектировании? Весь раздел 7.9 СП 60...2012 является обязательным
|
|
|
|
|
30.6.2018, 8:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206
|
Цитата(Composter @ 28.6.2018, 22:44) 7.9.2 Оборудование (кроме оборудования воздушных и воздушно-тепловых завес с рециркуляцией и без рециркуляции воздуха) не допускается размещать в обслуживаемых помещениях складов категорий А, Б, В1 - В4. в зарядной у меня предусматривается аварийная вентиляция, а согласно СП 60 п. 7.9.5 "Оборудование систем аварийной вентиляции и местных отсосов допускается размещать в обслуживаемых ими помещениях при условии обеспечения требований нормативных документов по пожарной безопасности согласно ПУЭ."
|
|
|
|
|
30.6.2018, 9:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206
|
Цитата(Composter @ 28.6.2018, 22:44) 7.9.2 Оборудование (кроме оборудования воздушных и воздушно-тепловых завес с рециркуляцией и без рециркуляции воздуха) не допускается размещать в обслуживаемых помещениях складов категорий А, Б, В1 - В4. Данный пункт, как я понимаю, гласит, что нельзя вентоборудование зарядной располагать в складах, где осуществляется хранение.
|
|
|
|
|
30.6.2018, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12216
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
У Хрюкина (глава четвёртая, стр. 66) написано Цитата Установка в помещениях для аккумуляторов и противоэлементов штепселей, выключателей, предохранителей, электровентиляторов, зарядных сопротивлений, электрических грелок и т. п. не допускается
|
|
|
|
|
30.6.2018, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206
|
Цитата(ИОВ @ 30.6.2018, 10:33) У Хрюкина (глава четвёртая, стр. 66) написано Я только ЗА установку вентоборудования в отдельной венткамере. ГИП сопротивляется(((
|
|
|
|
|
30.6.2018, 23:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3500
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
а что по вашему акуммуляторная? не склад? там пришли поставили аккумулятор на зарядку и ушли. потом даже без учёта категорийности помещения задайте вопрос своему умному гипу "в помещение где выделяются пары которые корродируют метал , через какое время перестанет работать вентилятор?" там обычно пусковое и защитное электрооборудование выносят за зарядную, а вы хотите туда вентилятор запихнуть, где логика ???
Сообщение отредактировал Composter - 30.6.2018, 23:59
|
|
|
|
|
7.12.2018, 14:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 143
Регистрация: 23.10.2017
Из: Минск
Пользователь №: 330316
|
На мой взгляд проект выполнен с грубейшими нарушениями. Высока вероятность, что когда-нибудь эта зарядная взорвется. Кстати, изредка по ТВ проскакивает, что в России взорвалась где-то зарядная. Я на эти новости обращаю внимание! Раньше, по крайней мере еще в 90-е зарядная всегда была категории А. Да, у нас в Беларуси лет 10 назад зарядные стали В. Ну и что? Законы физики что-ли поменялись? Нижняя зона, где находится человек - пожалуйста, В. Но к верхней зоне надо подходить как к категории А. И оборудование выбирать соответствующее. Правда пару лет назад в ABOK'е проскочила реклама, что Веза сделала вентилятор для водорода. Может формально и можно применять... Только там привести в порядок все эти сертификаты, испытания, подтверждения... А если не формально подходить к своей профессии, то лучше (надежнее) поставить эжектор. И спать спокойно. А то взорвется вместе с вентилятором, начнется расследование, у Везы денег на адвокатов больше чем у простого проектировщика, будете потом в камере перестукиваться: "а помнишь как можно было надежнее сделать..." Вам это надо? Не нравится заказчику эжектор - пусть пишет письмо о замене на вентилятор, или в задании на проектирование. По крайней мере потом будет чем крыть, т.е. перевести стрелки на заказчика. И это будет справедливо - кто принимает решение тот и несет ответственность.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY
Последние сообщения Форума
|