Выпрямление компенсаторного изгиба стояка отопления, Возможно? Опции

[Probatus]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Необходимо заменить старые чугунные батареи на биметалл и заодно выпрямить стояки отопления для придания более эстетического вида. Вид стояков на фото. Насколько я понимаю, П-образные изгибы стояков проектировались для компенсации линейного расширения трубы. Сварщик из Жилищника заявляет, что выпрямляют всем, кто вешает новые радиаторы в нашем доме, и он не знает зачем вообще трубы загибали. Официально ГБУ проводить работы отказываются. Причина скорее всего в желании положить деньги в карман. Но есть подозрение также, что они не имеют права выпрямлять трубы. Косвенно это подтверждает отказ приличной московской фирмы выпрямить стояки, "т.к. это вмешательство в проект" и может рвануть у соседей без компенсаторного механизма. Кто прав? И какой есть вариант выпрямления стояков? Может ли стандартный байпас для обслуживания радиатора служить компенсаторным механизмом при его достаточном удалении от оси стояка?

Заранее благодарен.

 ______________.jpg ( 118,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27

 ______________.jpg ( 93,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27

[Probatus]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Необходимо заменить старые чугунные батареи на биметалл и заодно выпрямить стояки отопления для придания более эстетического вида. Вид стояков на фото. Насколько я понимаю, П-образные изгибы стояков проектировались для компенсации линейного расширения трубы. Сварщик из Жилищника заявляет, что выпрямляют всем, кто вешает новые радиаторы в нашем доме, и он не знает зачем вообще трубы загибали. Официально ГБУ проводить работы отказываются. Причина скорее всего в желании положить деньги в карман. Но есть подозрение также, что они не имеют права выпрямлять трубы. Косвенно это подтверждает отказ приличной московской фирмы выпрямить стояки, "т.к. это вмешательство в проект" и может рвануть у соседей без компенсаторного механизма. Кто прав? И какой есть вариант выпрямления стояков? Может ли стандартный байпас для обслуживания радиатора служить компенсаторным механизмом при его достаточном удалении от оси стояка?

Заранее благодарен.

 ______________.jpg ( 118,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27

 ______________.jpg ( 93,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27

[dmchehow]

Если перемычку передвинуть чуть ближе к батарее то можно и не делать этот изгиб.

[Probatus]

Если перемычку передвинуть чуть ближе к батарее то можно и не делать этот изгиб.

dmchehow, спасибо за ответ. А какое минимальное расстояние байпаса / перемычки от стояка? И такой вид переустройства стояка будет соответствовать нормам?

[dmchehow]

dmchehow, спасибо за ответ. А какое минимальное расстояние байпаса / перемычки от стояка? И такой вид переустройства стояка будет соответствовать нормам?

Да нет таких точных данных. Тк у всех разное расстояние от стояка до окна и батареи.

[svoroponov]

В справочниках по системам отопления ( для типовых
узлов )есть минимальное расстояние от оси стояка до смещённого замыкающего участка с учётом радиуса изгибов стальных труб.

Сообщение отредактировал svoroponov - 8.3.2020, 14:10

[lovial]

А какое минимальное расстояние байпаса / перемычки от стояка? И такой вид переустройства стояка будет соответствовать нормам?

Логично предположить, что, сохранив расстояние от стояка до изгиба на байпасе такое же, как на компенсаторе, эффект будет тот же самый. И нормы не нарушаются - компенсатор просто сдвигается ниже, в уровень отопительного прибора, с сохранением плеча компенсации.

Сообщение отредактировал lovial - 8.3.2020, 20:06

[Twonk]

Поддерживаю - сделать плечи отпаек от стояка до тройника байпаса больше плечей компенсатора. Это гарантированно даст аналогичную компенсирующую способность

[zakien700]

belissimo)

Прикрепленные файлы

 Безымянный.png ( 12,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10