Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет дренчерной завесы
Igorshakin
сообщение 21.7.2019, 18:41
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 23.10.2018
Пользователь №: 349883



Добрый день, коллеги!
Проводил расчет дренчерной завесы впервые, потому возникло несколько вопросов относительно правильности полученных результатов.
Сама завеса шириной 40 м. Интенсивность орошения в соответствии с СТУ 1л/с на м.п. И высота установки завесы 10 м.
Расчет проводил по приложению В СП 5.
Так вот применил горизонтальные оросители "ДВГ-15" от Спецавтоматики. Расставил с шагом 3 м. Всего 13 штук оросителей.
В результате расчетов принял трубу ДУ80. Расход воды 44 л/с получился (157 м3/ч) и требуемое давление насоса 1,08 МПа (с учетом потерь). Но в здании есть еще спринклерная система пожаротушения и ее расчетный расход 55 м3/ч. То есть суммарно насос должен выдавать 212 м3/ч, подавать на высоту 10 м, Да еще и требуемый напор 1,08 МПа.
Подскажите, эти значения вообще соответствуют реальности? Мне просто не с чем сравнить даже.
И как правильно подобрать насосы в насосную станцию?
По какой схеме 1+1 или 2+1?
Можно уменьшить потери напора увеличив часть трубопровода от насосной до 1-го оросителя до ДУ 90, например, но какой применить соленоидный клапан для автоматического открытия завесы?

Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 21.7.2019, 22:13
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Согласно СП5 п.5.7.18 давление в системе не должно превышать 1 МПа(10кгс/см2). Самый простой способ уменьшить потери в секции-увеличить диаметры каких-то участков трубопровода.Можно взять оросители ДВГ-12 в большем количестве, с взаимным перекрытием карт орошения. Это позволит снизить напор у оросителя. Также это может оказаться целесообразным с точки зрения размещения завесы относительно верха проёма.(См.бийский каталог,высотные эпюры для вертикальной установки ДВГ-12 и ДВГ-15) Сумманый расход системы 59 л/с не такой уж большой. Насосов с такой производительностью хватает. При проектировании завес с большими расходами я стараюсь иметь некоторый запас по расходу. Это связано с тем,что реальные потери напора в трубах могут оказаться меньше, чем определяемые по
В.2.10.10.(Например при расчётах по формуле Хейзена -Уильямса потери меньше). В силу этого при включении дренчерной установки,при одном и том же давлении под УУ будет проливаться расход несколько больше расчётного.
(Для спринклерных установок это не имеет столь существенного значения,т.к. вероятность того, что спринклерная установка в случае пожара будет работать с максимальным расчётным расходом не велика).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igorshakin
сообщение 22.7.2019, 10:11
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 23.10.2018
Пользователь №: 349883



BTS, спасибо за подробный ответ! Но я не совсем понял про перекрытие карт орошения, то есть если брать все же ДВГ-15 с расходом 0,550 л/с м при давлении 0,05 МПа, то расставив их с шагом не 3 м, а 1,5 м мы получим интенсивность 1,1 л/с м? Но потребное давление получится ниже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 22.7.2019, 13:05
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(Igorshakin @ 22.7.2019, 10:11) *
BTS, спасибо за подробный ответ! Но я не совсем понял про перекрытие карт орошения, то есть если брать все же ДВГ-15 с расходом 0,550 л/с м при давлении 0,05 МПа, то расставив их с шагом не 3 м, а 1,5 м мы получим интенсивность 1,1 л/с м? Но потребное давление получится ниже?

Да. Но для данного случая я бы брал ДВГ-12. Для получения удельного расхода 0,5л/с*м ему нужен напор 10,2 м.в.ст.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 3:20