|
|
Продольные профили сетей водопровода и канализации, На понимание |
|
|
|
29.4.2017, 8:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 120
Регистрация: 3.6.2011
Из: ПермЬ
Пользователь №: 110511
|
На большинстве продольных профилей внутриплощадочных и внеплощадочных сетей водоснабжения и канализации в таблице основных данных для прокладки трубопровода, в строках "Длина" и "Расстояние" числовое значение указывается одинаковое независимо от уклона. Правильно ли это? Разве в строке "Длина" не должно указываться числовое значение протяженности трубы с учетом уклона, то есть гипотенуза, если рассматривать на примере треугольника?
|
|
|
|
|
29.4.2017, 10:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2499
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
В графе "уклон/длина" мы указываем длину самой трубы, а не её проекции на гор. плоскость.
|
|
|
|
|
29.4.2017, 11:25
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
|
|
|
|
|
30.4.2017, 7:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2499
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
3.2.5. Длину трубопровода, расстояние между колодцами, точками и углами поворотов, а также глубину заложения трубы указывают в метрах с точностью двух десятичных знаков, отметки низа или лотка трубы - в метрах с точностью трех десятичных знаков после запятой, величину уклона - в процентах или промилле.
|
|
|
|
|
30.4.2017, 9:54
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
В новом ГОСТ 21.704-2011 это пункт 3.8. в общих положениях. В пункте 5.2.4 раздела "Продольные профили сетей": Цитата над линией указывают числовое значение уклона, под линией - длину участка с этим уклоном. Плюс в приложении Б старая картиночка с одинаковыми цифрами
|
|
|
|
|
30.4.2017, 15:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2499
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Дура, как говориться, лекс.
|
|
|
|
|
30.4.2017, 17:14
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3360
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Да и ладно. На мой взгляд, нормально это - приводить длину именно участка, то есть горизонтальной проекции. Длина непосредственно трубы нужна для спецификации, её несложно посчитать.
|
|
|
|
|
30.4.2017, 17:17
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Ну да, ключница водку делала (с) Цитата(Ferdipendoz @ 30.4.2017, 17:14) нормально это - приводить длину именно участка, то есть горизонтальной проекции. Длина непосредственно трубы нужна для спецификации, её несложно посчитать. Так всегда и делали. И СССРовский нормоконтроль пропускал
|
|
|
|
|
2.5.2017, 8:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 120
Регистрация: 3.6.2011
Из: ПермЬ
Пользователь №: 110511
|
Цитата(andrey R @ 29.4.2017, 13:25) ГОСТ 21.604-82 приведенную в ГОСТе картинку я бы постеснялся выложить в качестве примера.. Вы только гляньте на выделенные синим длины и сравните с выделенным зеленым расстоянием.. Это ни в какие ворота! Не говоря уже о сумме длин и сумме расстояний - общих... Цитата(Ferdipendoz @ 30.4.2017, 19:14) Да и ладно. На мой взгляд, нормально это - приводить длину именно участка, то есть горизонтальной проекции. Длина непосредственно трубы нужна для спецификации, её несложно посчитать. Я то ведь, как строитель, должен "чтобы не было пиз***жу, делать всё по чертежу", однако не клеится... Неужели трудно согласно масштабам указать длину трубопровода?
Сообщение отредактировал dvinnn - 2.5.2017, 8:21
|
|
|
|
|
2.5.2017, 8:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2499
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Цитата(dvinnn @ 2.5.2017, 8:20) приведенную в ГОСТе картинку я бы постеснялся выложить в качестве примера.. Вы только гляньте на выделенные синим длины и сравните с выделенным зеленым расстоянием.. Это ни в какие ворота! Не говоря уже о сумме длин и сумме расстояний - общих... В новой редакции гост это исправили. dwg даже есть в теме про этот гост.
|
|
|
|
|
2.5.2017, 8:39
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3360
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Ну одно дело кривая картинка с неверными цифрами,а другое - указывать вместо горизонтального заложения длину непосредственно трубы
|
|
|
|
|
2.5.2017, 8:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 120
Регистрация: 3.6.2011
Из: ПермЬ
Пользователь №: 110511
|
Цитата(nagger @ 2.5.2017, 10:39) В новой редакции гост это исправили. dwg даже есть в теме про этот гост. Не поделитесь ссылкою?
|
|
|
|
|
2.5.2017, 8:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2499
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Цитата(Ferdipendoz @ 30.4.2017, 17:14) Да и ладно. На мой взгляд, нормально это - приводить длину именно участка, то есть горизонтальной проекции. Длина непосредственно трубы нужна для спецификации, её несложно посчитать. Посчитать всё не сложно, тот же уклон. Цитата(Ferdipendoz @ 2.5.2017, 8:39) Ну одно дело кривая картинка с неверными цифрами,а другое - указывать вместо горизонтального заложения длину непосредственно трубы Фактически дублировать расстояния - т.к. они у нас в 99% случаев совпадают с участками, для которых мы даем уклоны - слишком просто. Я всё-таки пока буду указывать длину трубы. Будут замечания - исправлю. (Хорошо знать, что именно нарушаешь.)
|
|
|
|
|
2.5.2017, 8:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 120
Регистрация: 3.6.2011
Из: ПермЬ
Пользователь №: 110511
|
Цитата(nagger @ 2.5.2017, 10:45) Посчитать всё не сложно, тот же уклон. Вот и я про то же.. Зачем тогда проект, если и так можно всё самому посчитать? Цитата(nagger @ 2.5.2017, 10:45) Фактически дублировать расстояния - т.к. они у нас в 99% случаев совпадают с участками, для которых мы даем уклоны - слишком просто. Я всё-таки пока буду указывать длину трубы. Будут замечания - исправлю. (Хорошо знать, что именно нарушаешь.) Я тоже за то, чтобы там, где должна быть длина трубопровода, указывалась именно она, а не дублировалось расстояние от начальной до конечной точки участка.
Сообщение отредактировал dvinnn - 2.5.2017, 8:49
|
|
|
|
|
2.5.2017, 10:43
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9201
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(dvinnn @ 2.5.2017, 8:20) Я то ведь, как строитель, должен "чтобы не было пиз***жу, делать всё по чертежу", однако не клеится... Неужели трудно согласно масштабам указать длину трубопровода? Так и делайте. При уклоне 2% разница на 100 м трубы аж 2 см. Давайте тогда и зазор в раструбах считать и тепловое удлинение полиэтиленовой трубы в смету. Чего людям голову морочите? Там запас длины в спецификации минимум 5% дают. А проверяльщиков лечат точным подсчётом с уменьшением сметы. Согласно каким масштабам Вы собрались длину трубы давать? Там тригонометрию применять надо, а не масштабы.
|
|
|
|
|
2.5.2017, 11:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475
|
Цитата(Serg Ivanov @ 2.5.2017, 12:43) Так и делайте. При уклоне 2% разница на 100 м трубы аж 2 см. Давайте тогда и зазор в раструбах считать и тепловое удлинение полиэтиленовой трубы в смету. Чего людям голову морочите? Там запас длины в спецификации минимум 5% дают. А проверяльщиков лечат точным подсчётом с уменьшением сметы. Приходилось неоднократно. Причем "точный подсчет" не по "соображению" а по специальным Рекомендациям Сантехпроекта, где из длин по плану положено многое вычитать - и длины арматуры и фасонных частей. "Да, господа, вы правы - упущен один вентиль Ду 15. Виновные наказаны по всей строгости. Заодно проверены все спецификации, обнаружены завышенные объемы. Виновные также наказаны. Высылаем исправленную локальную смету с уменьшением стоимости на 24%. Благодарим за проявленную сознательность в деле выявления недобросовестных лиц" - в таком духе. Что касается слов "длина" и "расстояние" на профилях (не только ВК) так это давным-давно обсосано. Расстояние - это размер между характерными точками, пересекаемыми коммуникациями и т.п. А длина - это размер по плану, для которого действует указанный над ним уклон. Расстояния должны совпадать с планом. По ним (в идеале вообще по геодезическим координатам - это и в ГОСТ отражено) производится разбивка трасс. А координаты не зависят от профиля местности.
|
|
|
|
|
2.5.2017, 12:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 120
Регистрация: 3.6.2011
Из: ПермЬ
Пользователь №: 110511
|
Цитата(Serg Ivanov @ 2.5.2017, 12:43) Так и делайте. При уклоне 2% разница на 100 м трубы аж 2 см. Давайте тогда и зазор в раструбах считать и тепловое удлинение полиэтиленовой трубы в смету. Чего людям голову морочите? Там запас длины в спецификации минимум 5% дают. А проверяльщиков лечат точным подсчётом с уменьшением сметы. Согласно каким масштабам Вы собрались длину трубы давать? Там тригонометрию применять надо, а не масштабы. В наших спецификациях запас, дай бог, 2% включается, если не 1%. На основании чего Вы берете 5%?? Цитата(Татьяна Удальцова @ 2.5.2017, 13:40) ...
Что касается слов "длина" и "расстояние" на профилях (не только ВК) так это давным-давно обсосано. Расстояние - это размер между характерными точками, пересекаемыми коммуникациями и т.п. А длина - это размер по плану, для которого действует указанный над ним уклон. Длина — физическая величина, числовая характеристика протяжённости линий. В узком смысле под длиной понимают линейный размер предмета в продольном направлении, то есть линейный размер трубопровода, а не протяженность его в плане, что является как раз таки расстоянием. Цитата(Татьяна Удальцова @ 2.5.2017, 13:40) Расстояния должны совпадать с планом. По ним (в идеале вообще по геодезическим координатам - это и в ГОСТ отражено) производится разбивка трасс. А координаты не зависят от профиля местности. Расстояния-то как раз таки и совпадают с планом..
|
|
|
|
|
2.5.2017, 14:28
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9201
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(dvinnn @ 2.5.2017, 12:51) В наших спецификациях запас, дай бог, 2% включается, если не 1%. На основании чего Вы берете 5%?? А на основании чего Вы решили, что у Вас 2%? Как надо считать - см. выше. А по факту - на стройке рулеткой с бОльшими ошибками меряют при выносе трассы на местность.. Цитата(dvinnn @ 2.5.2017, 12:51) Расстояния-то как раз таки и совпадают с планом.. А длина трубы стало быть больше? Аж на 0,02%. Ужас. Подрядчик разориться. Нет, конечно если в горной местности с уклонами 30-40% и профилем с одинаковым масштабом по горизонтали и вертикали - тогда конечно надо учитывать. согласно масштабам указать длину трубопровода.
|
|
|
|
|
3.5.2017, 6:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475
|
Цитата В наших спецификациях запас, дай бог, 2% включается, если не 1%. На основании чего Вы берете 5%?? Так вас и за 2% "запаса" надо под суд отдавать. По всей строгости... В спецификациях - никаких запасов, особенно для тех, кто высчитывает длину по уклону. Все запасы уже сидят в НПРМ - нормах производственного расхода материалов. Например для канализации (НПРМ-23) на 100 м трубопровода из керамических труб учтено 100.8 м трубы. Это количество и вошло в расценку. Это "трудноустранимые" потери. А вот Цитата потери и отходы материалов, обусловленные отступлением от регламентированных технологических процессов и режимов работы, нарушением установленных правил организации, производства и приемки работ, применением некачественных материалов; не учитываются. Но зато Цитата Объем работ по прокладке трубопроводов наружных сетей канализации исчисляется по всей проектной длине трубопроводов, считая от выпускных колодцев у зданий (сооружений), без вычета длины, занимаемой колодцами. А вот на 100 м трубопровода из бетонных труб учтено 99.5 м трубы. Почему - понятно. И аналогичные НПРМ есть на все виды работ. Ну а когда "проектанты" закладывают лишние трубы, особенно такие, которые трудно посчитать, это просто попытка умаслить подрядчика - чтоб не придирался. А вот канализацию как раз проверить просто, все расстояния точно указаны. А раз проверить можно - находятся желающие проверить, например у заказчика. И оно нам надо - пожалеть подрядчика, насчитать лишних 5%, а потом получить замечание заказчика, неподписание акта приемки и затягивание оплаты?
|
|
|
|
|
3.5.2017, 8:41
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9201
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 3.5.2017, 6:50) И оно нам надо - пожалеть подрядчика, насчитать лишних 5%, а потом получить замечание заказчика, неподписание акта приемки и затягивание оплаты? Жалеть не надо, надо пресекать такие поползновения на корню. А то во внутрянке тройники-отводы считать потребуют.
|
|
|
|
|
3.5.2017, 9:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 120
Регистрация: 3.6.2011
Из: ПермЬ
Пользователь №: 110511
|
Цитата(Serg Ivanov @ 2.5.2017, 16:28) А на основании чего Вы решили, что у Вас 2%? Как надо считать - см. выше. На основании приписок снизу Спецификации. Цитата(Serg Ivanov @ 2.5.2017, 16:28) Как надо считать - см. выше. это где это? Цитата(Serg Ivanov @ 2.5.2017, 16:28) А по факту - на стройке рулеткой с бОльшими ошибками меряют при выносе трассы на местность.. А по факту строящиеся нами межпоселковые, магистральные сети выносятся в натуру с применением спутниковых систем - точность до миллиметра. Цитата(Serg Ivanov @ 2.5.2017, 16:28) А длина трубы стало быть больше? Аж на 0,02%. Ужас. Подрядчик разориться. Если бы было так, то я бы и не задавался этим вопросом.. Цитата(Serg Ivanov @ 2.5.2017, 16:28) Нет, конечно если в горной местности с уклонами 30-40% и профилем с одинаковым масштабом по горизонтали и вертикали - тогда конечно надо учитывать. согласно масштабам указать длину трубопровода. В том то и дело, что местность от поселка до поселка имеет различный рельеф - от равнинного до горного..
|
|
|
|
|
3.5.2017, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475
|
Цитата(Serg Ivanov @ 3.5.2017, 10:41) Жалеть не надо, надо пресекать такие поползновения на корню. А то во внутрянке тройники-отводы считать потребуют. А вот это уже смотря что за внутрянка, какие именно трубопроводы, из каких материалов и каких диаметров. Не включается то, что вошло в НПРМ. Если это "сантехнические" трубопроводы (ХВ,ГВ) то для них есть НПРМ-16 ТРУБОПРОВОДЫ ВНУТРЕННИЕ. А там всё старое. Чугун, водогазопроводные, электросварные, бесшовные. Вот для них фитинги считать не надо, длину фасонины и арматуры из длины трубопровода не надо исключать. Если же будет водопровод, но технологический - там всё приходится считать, вплоть до гаек и прокладок. Ну а всяких новых металлопластов да полипропиленов вообще нет. Там фитинги дороже трубы стоят, да их еще и "чисто конкретно" надо заказывать. Вот устроит Вас лично, если я наймусь сделать, например, переделку водопровода в Вашей личной квартире, заложу в СО в два раза больше труб, но не закажу фитинги? А Вы потом будет долго подбирать их по исполнениями, тратить время и деньги и выбрасывать лишние трубы.
|
|
|
|
|
3.5.2017, 16:52
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9201
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 3.5.2017, 10:08) Ну а всяких новых металлопластов да полипропиленов вообще нет. Там фитинги дороже трубы стоят, да их еще и "чисто конкретно" надо заказывать. Самое смешное, что тройники и отводы полипропиленовые (самые любимые монтажниками) стоят дешевле чем для водогазопроводных труб. И в абсолютных цифрах и в процентах от стоимости трубы. А уж спецификации к монтажным схемам проверять - очень интересные вещи можно узнать. Вот к примеру это - АЛЬБОМ сравнения вариантов проектных решений квартирной разводки водопровода и отопления от Валтек.
|
|
|
|
|
3.5.2017, 17:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475
|
Цитата(Serg Ivanov @ 3.5.2017, 18:52) Самое смешное, что тройники и отводы полипропиленовые (самые любимые монтажниками) стоят дешевле чем для водогазопроводных труб. И в абсолютных цифрах и в процентах от стоимости трубы. А уж спецификации к монтажным схемам проверять - очень интересные вещи можно узнать. Вот к примеру это - АЛЬБОМ сравнения вариантов проектных решений квартирной разводки водопровода и отопления от Валтек. Так ведь не только тройники и отводы ПП (с ними проще всего). Номенклатура же очень большая. Раньше были только муфтовые краны, а теперь разные - "папа-мама", "мама-мама" и прочие. Полнопроходные и полупроходные. Рукоятки разные и не всегда взаимозаменяемые. Коллекторы. Американки, без которых не обойтись. Ну и всё прочее - клипсы, хомуты и т.п. Вот в этом альбоме и заспецифицировано (осмечено) как надо. Мы так и делаем. И сосчитать "кол" совсем не сложно, труднее выбрать варианты изделий. Обратите внимание и на "Шифр и номер позиций норматива". Там из ТЕР (т.е. сметных норм) только прокладка труб да установка кое-чего. Да и то взято применительно, прокладка ПП дешевле стали обойдется. А вот стоимость всех комплектующих в ТЕР отсутствует, её отдельно добавляют. Значит надо задать "чаво и скока".
|
|
|
|
|
4.5.2017, 9:08
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9201
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 3.5.2017, 17:06) Так ведь не только тройники и отводы ПП (с ними проще всего). Номенклатура же очень большая. Раньше были только муфтовые краны, а теперь разные - "папа-мама", "мама-мама" и прочие. Полнопроходные и полупроходные. Рукоятки разные и не всегда взаимозаменяемые. Коллекторы. Американки, без которых не обойтись. Ну и всё прочее - клипсы, хомуты и т.п. Вот именно при подетальном рассмотрении этих МОНТАЖНЫХ СХЕМ - с заглядыванием на сайт производителя и выясняется масса лишних и дорогих деталей без которых вполне можно обойтись. К примеру берём последовательную тройниковую разводку из полипропиленовых труб на сварных фитингах - обвязка бойлера (к стати на кой там бойлер при наличии ГВС? по каким таким нормам?) Поз 7а красота для впуска воздуха при опорожнении бойлера - конечно открыванием любого крана на горячей воде воздух впустить невозможно. к нему тройник (поз 25) естественно латунный никелированный от Валтек ну само собой к тройнику ниппель латунный поз 14 Vtr.582 А почему не одна деталь, к стати? -итого деталей на 400 p абсолютно ненужных. И т.д. и т.п. и проч... На подводке холодной воды к бойлеру мне особенно понравилась поз.7b - Кран для слива бойлера VT.282 http://valtec.ru/catalog/truboprovodnaya_a...rom_vt282n.htmlЦитата (VT.282.N) Угловой шаровой кран, предназначенный для подключения к холодной или горячей водопроводной сети сантехнических приборов и других бытовых устройств с помощью гибких подводок с накидной гайкой. В корпусе крана помещен фильтрующий сетчатый элемент с ячейками размером 800 мкм. Неремонтопригодный. Резьба присоединений – наружная/наружная. Использовать кран можно при температуре от –10 до +80 °С и давлении до 8 бар. Минимальный ресурс – 3 тыс. циклов. О как.. Конечно фильтрующий элемент для слива воды в канализацию жизненно необходим. То, что он забьётся мгновенно накипью из бойлера (как и сам кран ибо сей фильтрующий элемент - после(!) крана) - неважно. Слив бойлера вообще производится через приоткрываемый нижний люк в тазик - иначе будете сутки ждать пока просочится через забившуюся накипью трубу. Ну гасители гидравлических ударов с соответствующей обвязкой в каждом приличном доме должны быть, само-собой.. На самом деле монтаж на полипропилене обходится подрядчику дешевле чем на стальных трубах вместе со всеми прибамбасами. Поэтому или укладываются в старый % - или нафик с пляжу. Видели глаза какой тендер выиграли? - монтируйте. Нет - другие найдутся, менее жадные, кто сумеет уложиться. - вот и всё, что реально надо бойлеру. К примеру. Остальное - по желанию и за деньги хозяина. Дуриловка это на полипропилене 100%. А у нас сейчас всё другое (металлопласт, медь, сталь) вымерло в результате естественного отбора за 15 лет. пс Впрочем всё это тут - офтоп.
|
|
|
|
|
4.5.2017, 10:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475
|
Цитата Вот именно при подетальном рассмотрении этих МОНТАЖНЫХ СХЕМ - с заглядыванием на сайт производителя и выясняется масса лишних и дорогих деталей без которых вполне можно обойтись. Так производители для того такие схемы и демонстрируют, чтобы обдурить лохов. Вершина "мастерства" которую я видела - фирменная схема, где на "деревенский" ввод обычного водопровод предлагается два десятка всяких фирменных устройств. Но нам никто ведь не мешает свои схемы делать в стиле Цитата А почему не одна деталь, к стати? Вот только именно такой тройничок и надо учесть в СО. Ну и чтоб не совсем отходить от профиля: Цитата местность от поселка до поселка имеет различный рельеф - от равнинного до горного.. А что, если "горный рельеф" это 30-40-60 градусов, то и канализация должна идти с таким уклоном?
|
|
|
|
|
4.5.2017, 10:44
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9201
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 4.5.2017, 10:36) А что, если "горный рельеф" это 30-40-60 градусов, то и канализация должна идти с таким уклоном? ИМХО, товарищ просто промерял трубу на профиле линейкой - без учёта разницы горизонтального и вертикального масштаба..
|
|
|
|
|
4.5.2017, 11:52
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 18.9.2014
Пользователь №: 245154
|
например стальная труба продается стандартной длины, припустим 5,0 м. Между точками нужно положить 4,8 м, сомневаюсь что бы эти 20 см приваривали где то там в другом месте - сдадут в утиль. Считать до миллиметров - глупость запас в любом случае нужно давать. с пластиковой (которая в бухтах) оно конечно не так. но вот если пластиковая тоже определенной длины продается, то тоже нужен запас в несколько процентов... а dvinnn может сверял, в своем проекте, на какую величину общая длина трубы и расстояние по плану отличается и что записано в спецификации?
|
|
|
|
|
4.5.2017, 12:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475
|
Цитата(Kolobok_vk @ 4.5.2017, 13:52) например стальная труба продается стандартной длины, припустим 5,0 м. Между точками нужно положить 4,8 м, сомневаюсь что бы эти 20 см приваривали где то там в другом месте - сдадут в утиль. Считать до миллиметров - глупость запас в любом случае нужно давать. с пластиковой (которая в бухтах) оно конечно не так. но вот если пластиковая тоже определенной длины продается, то тоже нужен запас в несколько процентов... а dvinnn может сверял, в своем проекте, на какую величину общая длина трубы и расстояние по плану отличается и что записано в спецификации? Вот нормы расхода и вводятся для того, чтобы не рассуждали "например", "сомневаюсь", "запас нужно давать" и т.п. Иначе далеко уйдем. Кстати, а как с современными программами (которыми тут козыряют) быть, они же "до мулИметра все вымеряют? Например, мне надо только один метр трубы. А продается длиной 5 м. Мне что, заказывать 5 м? Из-за того, что организация работы отсутствует? А как с бетонными трубами быть, которые строго определенной длины и их не отрежешь? Это уже проектант должен соображать, какие расстояния между колодцами задавать.
|
|
|
|
|
4.5.2017, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2499
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 4.5.2017, 12:36) А как с бетонными трубами быть, которые строго определенной длины и их не отрежешь? Болгарят и трубы, и рабочие части, и кольца, если надо.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|