Цитата(mav @ 9.2.2018, 14:25)
Расчет по МКЭ сам по себе бесполезен, так как результаты такого расчета нужно правильно трактовать.
правда?
Вы сами додумались или подсказал кто?Цитата(mav @ 9.2.2018, 14:25)
Вы получите что напряжение в такой-то точке трубопровода равно 1342 кг/см2. И что? С чем вы будете его сравнивать? А если свойства материала на самом деле не такие как вы приняли в расчете?
с диаграммой работы материала обычно сравнивают...
А Вы что с чем сравниваете?Цитата(mav @ 9.2.2018, 14:25)
А если нагрузки не такие? Для этого существуют нормы по расчету на прочность, в которых заложены необходимые коэффициенты запаса чтобы обеспечить безопасность (коэффициенты надежности по нагрузкам, допускаемые напряжения и т.д.).
ответственность за нагрузки несет заказчик
к-ты запаса - в простой интерпретации называются к-тами незнания или к-тами безграмотности - это кому как больше нравится
- прямая зависимость - чем больше неграмотности - тем больше к-т запаса Цитата(mav @ 9.2.2018, 14:25)
Если у вас нет опыта расчета и проектирования трубопроводов, то ваши расчеты по МКЭ будут абсолютно бесполезны.
31 год расчетов МКЭ - дал мне небольшой опыт и знания.... в области прочности...Цитата(mav @ 9.2.2018, 14:25)
Некоторые требования норм появились в результате анализа реальных аварий. Где гарантия что вы предусмотрите все возможные аварийные ситуации, отклонения реальных свойств материала от расчетных, отклонения нагрузок от расчетных и т.д. при выполнения "расчета по МКЭ"?
большая часть нормативов была написана лет 50-60 назад - на основе ПРИМИТИВНЕЙШИХ аналитических решений....
так что особо на нормативы не стоит "ориентироваться"....
Численное моделирование - подразумевает ТОЧНОЕ знание свойств материалов , нагрузок и пр....
читая Ваши ЗЛОБНЫЕ и совершенно безграмотные посты - у меня к Вам появился вопрос:
Вы что были в институте двоешником?
Откуда такая ненависть и злоба ?