Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Трубы для совмещенного хоз.-питьевого и противопожарного водопровода
Весна17
сообщение 24.1.2018, 11:14
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 4.5.2017
Пользователь №: 320781



Добрый день, подскажите пожалуйста, какие трубы закладывать на совмещенный хоз.-питьевой и противопожарный водопровод. Ситуация такая: Производственное здание, есть технологический коридор в 2 этажа и цеха одноэтажные и АБК в 3 этажа. Два ввода в здание. Идет трубопровод, от него разводка на оборудование, в бытовые помещения и на ПК. Отдельных стояков на ПК и на хозяйственные нужды нет, все идет , так сказать "по очереди". Мне надо заложить везде трубы из стали или специальные противопожарные? и эти же трубы будут и с санузлах и на оборудование или можно магистральный и на ПК заложить из стали, а на оборудование и в бытовые помещения из ПП? как быть?

Если закладывать ПП трубы на санузлы в АБК, то после ответвления от магистральной трубы на них ставить вентили, но кто их будет закрывать во время пожара , ведь если сгорит труба из ПП, то это уже потеря давления в сети....На оборудование таже история.

Или все таки закладывать абсолютно везде сталь...или огнестойкие пластиковые трубы, но предполагаю, что такой пластик очень дорого обойдется. Как быть то....

совмещенный водопровод,это желание заказчика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleks711
сообщение 6.2.2018, 21:08
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 20.8.2009
Из: С-Петербург
Пользователь №: 37494



Дык, вроде п.7.1.3 все расписывает. Разводка в с/у - ППР, остальное - сталь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 20.2.2018, 16:59
Сообщение #3


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9167
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Весна17 @ 24.1.2018, 12:14) *
Если закладывать ПП трубы на санузлы в АБК, то после ответвления от магистральной трубы на них ставить вентили, но кто их будет закрывать во время пожара , ведь если сгорит труба из ПП, то это уже потеря давления в сети....На оборудование таже история.
Или все таки закладывать абсолютно везде сталь...или огнестойкие пластиковые трубы, но предполагаю, что такой пластик очень дорого обойдется. Как быть то....

Малые диаметры - ПП. Если и сгорят - давление не сильно упадёт, да и зальют пожар там где сгорят. Большие диаметры - сталь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Весна17
сообщение 14.3.2018, 14:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 4.5.2017
Пользователь №: 320781



В технологическом коридоре на санузлы предусмотрены трубы ПП, в производственном корпусе на оборудование и на все технологические процессы диаметром до 100- стальные по ГОСТ 3262-75, а более 100мм -по ГОСТ 10704-91. Трубы по ГОСТ 3262 будут везде на сварке , поэтому они будут обычные неоцинкованные (но это не хорошо).
Правильно ли я сделала, что заложила разные стальные трубы?
или можно было взять все по ГОСТ 10704?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 15.3.2018, 10:53
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



исторически принято до 50 включительно 3262 (ВГП), свыше уже по 10704 (электросварные). связано с нарезкой резьбы на малых диаметрах, на электросварных после нарезки резьбы чаще всего остается "фольга" от металла, возможно иначе дело с накаткой резьбы, но на объекте это не очень удобно. ну и резьбу можно купить и приварить.

почему не хотите на муфтах (фланцах) соединять? от черной стали любая технология загнется... за ночь вода уже желтеет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Весна17
сообщение 15.3.2018, 11:52
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 4.5.2017
Пользователь №: 320781



я хочу как по правильному, поэтому спрашиваю совета. Очень много труб более 50 мм, тогда как быть? я так понимаю неоцинкованные 10704 и 3262- это и есть "черная "сталь?
а если оцинковка -это же уже тоже приваривается фланец, т.е. уже повреждается слой оцинковки приваркой? если брать 10704, то как защищать от коррозии?
"от черной стали любая технология загнется... за ночь вода уже желтеет"-вот я и в не понятках, что же брать.

Поделитесь опытом, какие трубы закладывать в спецификацию в данном случае.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 15.3.2018, 14:33
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



оцинкованная то же черная, но оцинкованная smile.gif но цинкуют только сталь, по этому и про оцинковку вопросов ни у кого нет, что это "черная", нелегированная сталь, подверженная коррозии. черной называется по цвету материала после изготовления - черный (окиси железа).
на плоских фланцах есть возможность восстановить цинк внутри.

гост на изготовление трубы (3262 или 10704) говорит, что труба черная, если нет пометки ц, это описано в этих гостах.

вечный вопрос проектировщика, что брать. если есть возможность, то лучше и оцинковку не брать. пластик, где по пожарным нормам никак - нержавейка (на сварке магистрали дорого, но не космос, как например на прессах). а так не редко заказчик от нержавейки отнекивается по цене и ставится оцинковка, по нормам типо проходит.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Весна17
сообщение 15.3.2018, 14:55
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 4.5.2017
Пользователь №: 320781



Значит правильнее в моем случае более менее было бы закладывать везде оцинкованные трубы по ГОСТ 3262 и 10704. резьбовое соединение- для труб до 50мм, во всех остальных- везде фланцевое соединение (троиники, отводы,...).
Спасибо за ответы)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Taknado
сообщение 20.7.2018, 11:42
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 20.7.2018
Пользователь №: 345249



Цитата(Весна17 @ 15.3.2018, 14:55) *
Значит правильнее в моем случае более менее было бы закладывать везде оцинкованные трубы по ГОСТ 3262 и 10704. резьбовое соединение- для труб до 50мм, во всех остальных- везде фланцевое соединение (троиники, отводы,...).
Спасибо за ответы)

Я бы еще рекомендовал по ГОСТу 3262 брать трубы обыкновенные (не легкие и не усиленные) и по ГОСТу 10704 использовать трубы со стенкой 3,5. Это значительно повлияет на цену самих труб в сторону удешевления. Если конечно мой совет не запоздал smile.gif)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 15:09