IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
9 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Magicad для Revit
romion
сообщение 11.3.2010, 20:11
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338



Начался этап перевода базы данных из MagiCAD в MagiCAD Revit. Похоже, что прогман всерьез решил перенаправить свои усилия на линейку продуктов Autodesk Revit, но в то же время в роде продолжает интенсивное развитие программы на платформе АutoCAD.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  MagiCAD_Revit.jpg ( 37,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 751
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 11.3.2010, 23:07
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



Вот с этой программой полагаю будет уже приятно работать!!!
Жду с нетерпением, уж очень хочется посмотреть что из себя она представляет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 12.3.2010, 10:04
Сообщение #3


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



Так че гадать что она из себя представляет. Будут те же яйца только в профиль, т.е. старая логика магикада на новой платформе, так что для бывалых автокадовских пользователей видимо мало что изменится в основных принципах работы. Но я думаю в паблик этот зверь еще не скоро попадет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 17.3.2010, 15:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (glam @ 12.3.2010, 10:04) *
Так че гадать что она из себя представляет. Будут те же яйца только в профиль, т.е. старая логика магикада на новой платформе, так что для бывалых автокадовских пользователей видимо мало что изменится в основных принципах работы. Но я думаю в паблик этот зверь еще не скоро попадет.

Ну не совсем то-же самое. Это приложение созданно практически с нуля. Из MagiCAD там все базы данных оборудования. Думаю, что скоро смогу представить публике.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 31.3.2010, 16:32
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



Цитата(MC2007 @ 17.3.2010, 13:20) *
Ну не совсем то-же самое. Это приложение созданно практически с нуля. Из MagiCAD там все базы данных оборудования. Думаю, что скоро смогу представить публике.



C нетерпением жду данную программу! Хотелось бы попробовать в деле что она из себя представляет....
Имея опыт работы в Revit - ожидаю мощного программного продукта с первой же попытке!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 1.4.2010, 10:48
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



минус ревита - полное отсутствие возможности балансировки, если маджик добавит это - будет просто супер
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 1.4.2010, 13:41
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



Цитата(Wizlock @ 1.4.2010, 8:48) *
минус ревита - полное отсутствие возможности балансировки, если маджик добавит это - будет просто супер

Ага.... а монтажник добавит два фитинга и полетели все ваши настройки.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 16.4.2010, 17:38
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



Прошел месяц.... когда посмотреть данное чудо можно будет ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 16.4.2010, 20:41
Сообщение #9


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



toxan, официально пробовал запрос делать?
неофициально в паблике мне кажется еще не скоро появится, т.к. платформа ревит, несмотря на все свои плюсы и преимущества, все таки до сих пор остается экзотикой для большинства проектировщиков. как то преимущественно все на автокаде варятся. есть конечно и компас, ревит, аллплан, майкростейшн и другие платформы, но в процентном отношении они уступают автокаду в распостраненности, имхо, даже все вместе взятые уступают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 17.4.2010, 13:08
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (toxan @ 16.4.2010, 18:38) *
Прошел месяц.... когда посмотреть данное чудо можно будет ???

Думаю, что первые показы будут или на SHK в Москве (21-ого) или в Казани (28-ого) , или на нашем семинаре в Питере (12-ого мая). Следите за новостями! Скорее всего наиболее подробно я смогу кое-что показать именно в Питере.
В любом случае, все желающие могут договориться о показе в московском офисе.

QUOTE (glam @ 16.4.2010, 21:41) *
toxan, официально пробовал запрос делать?
неофициально в паблике мне кажется еще не скоро появится, т.к. платформа ревит, несмотря на все свои плюсы и преимущества, все таки до сих пор остается экзотикой для большинства проектировщиков. как то преимущественно все на автокаде варятся. есть конечно и компас, ревит, аллплан, майкростейшн и другие платформы, но в процентном отношении они уступают автокаду в распостраненности, имхо, даже все вместе взятые уступают.

По крайней мере до выхода Revit 2011 вместе с MagiCAD on Revit. rolleyes.gif

Сообщение отредактировал MC2007 - 17.4.2010, 13:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 17.4.2010, 14:31
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



Цитата(MC2007 @ 17.4.2010, 18:08) *
По крайней мере до выхода Revit 2011 вместе с MagiCAD on Revit. rolleyes.gif


Если Вы думаете что Revit 2011 переломит тенденцию и Revit перестанет быть экзотикой в проектных мастерских,
то пожалуйста приоткройте доводы в пользу этого. какие он в себе (2011) таит возможности?

Т.к. лично я думаю что Revit никогда широкого распространения не получит.
Ввиду того что мало кто в его плюсах и преимуществах нуждается.
Имхо. ессно. dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 17.4.2010, 14:47
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



Цитата(MC2007 @ 17.4.2010, 10:08) *
Думаю, что первые показы будут или на SHK в Москве (21-ого) или в Казани (28-ого) , или на нашем семинаре в Питере (12-ого мая). Следите за новостями! Скорее всего наиболее подробно я смогу кое-что показать именно в Питере.
В любом случае, все желающие могут договориться о показе в московском офисе.

Спасибо за информацию зайду посмотрю...

Цитата(MC2007 @ 17.4.2010, 10:08) *
По крайней мере до выхода Revit 2011 вместе с MagiCAD on Revit. rolleyes.gif

А что планируется выпустить на российский рынок сразу комплек Revit+ Magicad ???
или сам Maigicad стал некой адаптацией Revit"а под российские нормы + большой набор баз???
Если это так, то это большой шаг на покорение нашего рынка!

Цитата( @ 17.4.2010, 10:08) *
toxan, официально пробовал запрос делать?
неофициально в паблике мне кажется еще не скоро появится, т.к. платформа ревит, несмотря на все свои плюсы и преимущества, все таки до сих пор остается экзотикой для большинства проектировщиков. как то преимущественно все на автокаде варятся. есть конечно и компас, ревит, аллплан, майкростейшн и другие платформы, но в процентном отношении они уступают автокаду в распостраненности, имхо, даже все вместе взятые уступают.

Да пробовал я как то запросы делать - приедем покажем! Только чтобы прочувствовать нужно м поработать нужно минимум полгодика потыкать когда время свободное есть.
Не думаю, что сырой продукт будут держать за семью замками - раскручивать то нужно как то! Вот годик другой поюзают все привыкнуть, вот тут то и тиски сжать можно smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 17.4.2010, 17:00
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (даниил @ 17.4.2010, 15:31) *
Если Вы думаете что Revit 2011 переломит тенденцию и Revit перестанет быть экзотикой в проектных мастерских,
то пожалуйста приоткройте доводы в пользу этого. какие он в себе (2011) таит возможности?

Т.к. лично я думаю что Revit никогда широкого распространения не получит.
Ввиду того что мало кто в его плюсах и преимуществах нуждается.
Имхо. ессно. dry.gif

То что я увидел - это прилично возросшая производительность ядра. Субъективно, процентов на тридцать. Новую версию еще сам не пробовал, а на 2010 работал.
Пока главное что можно сказать, что Ревит создан архитекторами, и инженерные раздели были сотворены именно ими blink.gif . Уверен, что MagiCAD сильно поможет в развитии именно инженерного раздела, особенно учитывая значительный рост возможностей API Ревита.

Сообщение отредактировал MC2007 - 17.4.2010, 17:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 17.4.2010, 17:18
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



Цитата(MC2007 @ 17.4.2010, 22:00) *
MagiCAD сильно поможет в развитии именно инженерного раздела, особенно учитывая значительный рост возможностей API Ревита.


Отлично! посмотрим что будет нового в R2011. mep будет в связке с МС?
или МС отдельно на архитектуре ревит устанавливатся будет?
или как? . когда он примерно в триал поступит?
т.к. демка приглашенными спецами одно, а своими руками, да не одну неделю другое.
С уважением, Данил.

Сообщение отредактировал даниил - 17.4.2010, 17:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 18.4.2010, 14:00
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (даниил @ 17.4.2010, 18:18) *
Отлично! посмотрим что будет нового в R2011. mep будет в связке с МС?
или МС отдельно на архитектуре ревит устанавливатся будет?
или как? . когда он примерно в триал поступит?
т.к. демка приглашенными спецами одно, а своими руками, да не одну неделю другое.

В Ревите за основу берется именно Revit MEP, а MagiCAD дополняет как раз его.
Про демоверсии сказать пока ничего не могу, но пока таковой нет. Да и тем, кто освоил Revit MEP преимущества использования MagiCAD будут понятны сразу. Например, все базы данных производителей, расчеты сечений (более гибкие критерии, чем существует в Ревите), потерь давления, шума. В расчетах используются реальные характеристики оборудования. Конечно, это не все, но очень важная часть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 18.4.2010, 14:18
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



Цитата(MC2007 @ 18.4.2010, 11:00) *
В Ревите за основу берется именно Revit MEP, а MagiCAD дополняет как раз его.
Про демоверсии сказать пока ничего не могу, но пока таковой нет. Да и тем, кто освоил Revit MEP преимущества использования MagiCAD будут понятны сразу. Например, все базы данных производителей, расчеты сечений (более гибкие критерии, чем существует в Ревите), потерь давления, шума. В расчетах используются реальные характеристики оборудования. Конечно, это не все, но очень важная часть.

Если не кривить душой - то расчетная часть у майджика очень кривая. И в базах оборудования не все впорядке. Вот до сих пор не могу понять, почему нельзя решетки сразу комплектовать "коробками " в их размер?? Почему нельзя сделать универсальное оборудование без привязки к заводу производителю, с большим набором типоразмеров. Добавить простенькую модель приточно-вытяжных установок подбираемую только по геометрическим параметрам задаваемым пользователем?
Ревит тем и хорош, что является очень гибким инструментом, можно любой модуль расчетный под него написать, и базы сделать без привязки к конкретной марке оборудования. Можно оформление под себя подогнать. Ведь на этапе проектирования очень часто бывает так, что конкретных марок оборудования ты не знаешь, либо их вообще нет в базе. Плюс это одна из немногих программ при должной настройке и адаптации которой можно даже отказаться от экселя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.4.2010, 16:56
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20675
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



убрал
smile.gif

Сообщение отредактировал jota - 18.4.2010, 16:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 18.4.2010, 17:11
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



Цитата(jota @ 18.4.2010, 21:56) *
убрал
smile.gif


Напрасно, Ваше мнение было бы многим интересно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 19.4.2010, 9:40
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (toxan @ 18.4.2010, 15:18) *
Если не кривить душой - то расчетная часть у майджика очень кривая.

Ну-ну... Уже даже устал отвечать на подобные дилетантские выпады. mad.gif
А может понимание кривое? dry.gif Можно факты, а не пустые слова? Я все свои слова могу обосновать расчетами. А вы?

QUOTE
И в базах оборудования не все впорядке. Вот до сих пор не могу понять, почему нельзя решетки сразу комплектовать "коробками " в их размер??

В базах таких решеток огромное количество. А кому коробки не нужны? Это базы производителей, о они решеют что там должно быть. А если они коробки не производят? Да и сделать коробку - существует много способов.

QUOTE
Почему нельзя сделать универсальное оборудование без привязки к заводу производителю, с большим набором типоразмеров. Добавить простенькую модель приточно-вытяжных установок подбираемую только по геометрическим параметрам задаваемым пользователем?

Суть MagiCAD в реальных моделях производителей, а не универсального оборудования. Да приточку любую сделать дело 10 минут. Кстати, есть и плагины.

QUOTE
Плюс это одна из немногих программ при должной настройке и адаптации которой можно даже отказаться от экселя.

Вот-вот laugh.gif

Сообщение отредактировал MC2007 - 19.4.2010, 9:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 23.4.2010, 19:34
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



Цитата(MC2007 @ 19.4.2010, 7:40) *
Ну-ну... Уже даже устал отвечать на подобные дилетантские выпады. mad.gif
А может понимание кривое? dry.gif Можно факты, а не пустые слова? Я все свои слова могу обосновать расчетами. А вы?

Так может вы тогда гарантии будите давать???? тогда и закрытым кодом пользоваться буду !
и лицензию куплю!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.4.2010, 21:26
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 20675
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(toxan @ 23.4.2010, 19:34) *
...... тогда и закрытым кодом пользоваться буду !
и лицензию куплю!

sad.gif

Сообщение отредактировал jota - 23.4.2010, 21:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 23.4.2010, 22:40
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



А если вы претендуете на то что, инженер является приложением софта - гарантии в студию, если нет будьте добры выслушивать претензии/пожелания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.4.2010, 22:56
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 20675
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Пользуетесь нелегально полученным софтом и выражаете претензии производителю софта?
это что, нравы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
heating
сообщение 23.4.2010, 23:14
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110



вот как было в revit 2010, так все и осталось. из рума не корректно названия комнат экспортируются через IFC. Руками переименуешь-отклонение примено 10%. А про проектирование.... Ждем магикад под revit!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romion
сообщение 25.4.2010, 20:57
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338



MagiCAD Suite это магик который ставится как на автокад, так и на ревит.
Основное преимущество MagiCAD Suite (MagiCAD Revit) в том, что в расчетах используется база данных как самого ревита, так и магика. Т.е. мы имеем расширенную базу данных, 2 в 1. А те у которых стоит ревит, без магика смогут просматривать результаты расчетов для заложенных в проекте баз ревита.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 25.4.2010, 21:48
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



Цитата(jota @ 23.4.2010, 20:56) *
Пользуетесь нелегально полученным софтом и выражаете претензии производителю софта?
это что, нравы?

Во-первых вы выдергнули из контекста, выражения.
Зачем мне покупать кота в мешке - проще заплатить исполнителю, надежнее и качественнее будет!
Во-вторых данной программой не пользуюсь. Как-то пришлось потратить время на изучение софта на нашем рынке, думал прогресс уже далеко шагнул, вот и говорю - что считать в нем не реально, а платить столько за чертилку - ИМХО бред. Дешевле исполнителя научить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 25.4.2010, 22:29
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



И еще добавлю. Мне как инженеру - все равно какой софт лицензионный/пиратский, и я не заинтересован тратить свое время на "впаривание" софта своему начальству. Это его забота (начальника) соблюдать все законы, самому оптимизировать бизнес, либо нанимать стороннего человека. Принимать риски по установке пиратского софта. Поверьте если бы были не уверены, что это безнаказанно то все бы работали на лицензии....

А то что человек дома поставил и потыкал пару месяцев дабы в курсе дела быть - это только реклама или я не прав?
Насколько я знаю инженер почти всегда лицо наемное - т.е. рабочее место ему обеспечить должны.
Или может быть у вас в Европе не по таким правилам играют?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 26.4.2010, 13:36
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (toxan @ 23.4.2010, 20:34) *
Так может вы тогда гарантии будите давать???? тогда и закрытым кодом пользоваться буду !
и лицензию куплю!

Очевидно что вы путаете понятие гарантии и ответственности. Гарантии в MagiCAD есть, а вот ответственность за результаты проектирования он не снимает. Например, когда вы покупаете калькулятор в магазине и собираетесь использовать его в расчетах атомного реактора, то вы от производителя калькулятора ждете взятие ответственности при аварии?
По моему, если понять, как производятся расчеты в MagiCAD, то вопросов не будет. А если вы хотите абсолютное и совершенное совпадение расчетов с реальностью - такое при использовании любых математических моделей - пока не реально.
QUOTE (toxan @ 23.4.2010, 20:34) *
И еще добавлю. Мне как инженеру - все равно какой софт лицензионный/пиратский, и я не заинтересован тратить свое время на "впаривание" софта своему начальству. Это его забота (начальника) соблюдать все законы, самому оптимизировать бизнес, либо нанимать стороннего человека. Принимать риски по установке пиратского софта. Поверьте если бы были не уверены, что это безнаказанно то все бы работали на лицензии....

А то что человек дома поставил и потыкал пару месяцев дабы в курсе дела быть - это только реклама или я не прав?
Насколько я знаю инженер почти всегда лицо наемное - т.е. рабочее место ему обеспечить должны.
Или может быть у вас в Европе не по таким правилам играют?

Не понимаю, откуда столько агрессии в отношении разработчиков ПО? То что вы говорите, похоже на человека, который выбрасывает мусор из окна на прохожих, а на вопрос, почему он так делает, отвечает: да я просто так хочу, и все тут!
Да в впаривать вас не кто не заставляет. Впаривайте лучше проекты заказчикам. laugh.gif
Спорить с вами не собираюсь, все равно вы останетесь при своем мнении. Здесь разговор идет о Ревите и MagiCAD, поэтому предлагаю создать отдельную тему, в который будет дискуссия о том, чем плохи разработчики и распространители софта.

Сообщение отредактировал MC2007 - 26.4.2010, 13:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 26.4.2010, 13:57
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 20675
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(toxan @ 25.4.2010, 22:29) *
Или может быть у вас в Европе не по таким правилам играют?

Не по таким.
Аттестованный проектировщик отвечает за всё, в том числе и за использование нелегального софта.
И проверяется это очень просто: через декларацию используемого ПО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 26.4.2010, 14:19
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



offtop:

Цитата(MC2007 @ 26.4.2010, 10:36) *
Очевидно что вы путаете понятие гарантии и ответственности. Гарантии в MagiCAD есть, а вот ответственность за результаты проектирования он не снимает. Например, когда вы покупаете калькулятор в магазине и собираетесь использовать его в расчетах атомного реактора, то вы от производителя калькулятора ждете взятие ответственности при аварии?
По моему, если понять, как производятся расчеты в MagiCAD, то вопросов не будет. А если вы хотите абсолютное и совершенное совпадение расчетов с реальностью - такое при использовании любых математических моделей - пока не реально.

Все дело в том, что расчеты в майджике очень упрощенные ИМХО, и их слишком трудно контролировать. Ведь скоростные режимы в магистралях и на ответвлениях сильно разняться.
Цитата(MC2007 @ 26.4.2010, 10:36) *
Не понимаю, откуда столько агрессии в отношении разработчиков ПО? То что вы говорите, похоже на человека, который выбрасывает мусор из окна на прохожих, а на вопрос, почему он так делает, отвечает: да я просто так хочу, и все тут!
Да в впаривать вас не кто не заставляет. Впаривайте лучше проекты заказчикам. laugh.gif
Спорить с вами не собираюсь, все равно вы останетесь при своем мнении. Здесь разговор идет о Ревите и MagiCAD, поэтому предлагаю создать отдельную тему, в который будет дискуссия о том, чем плохи разработчики и распространители софта.

Агрессии нет ни капли, то что вы сейчас делаете - лучший софт в этой области, но не совершенный ИМХО. И для меня не понятно почему вы так жестко реагируете на критику, ведь если она есть, то продукт не мертв. Извините, но позиция страуса!

+ не понятно, чего с простых инженеров спрашивать - если законодательство в стане дырявое????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

9 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 8:30