Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Оформление расчета., Проблема с водоканалом
Fish.ka
сообщение 29.8.2017, 16:00
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 14.3.2013
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 185110



Здравствуйте. Такая проблема-в водоканале отказываются принимать расчет водопотребления, ссылаясь на новые правила, говорят оформлять не по ГОСТу, а СТО или БЗ. До этого говорили рассписать все подробно-я рассписала, все указала. Обычный блин встроенный гараж с двумя сантехприборами-водоканал выдал ТУ на МАГАЗИН (мать его), сказали расчет переделывай на магазин, переделала-сказали на гараж делай. Теперь к оформлению придираются. У парня с работы проблем не было - по его образцам делала. Что им надо? БЗ-98 открывала, СТО 024947335.2-01-2006, что еще? не пойму что не так( Помогите плиз! расчет прилагаю, что дополнить?

и проект по наружным сетям по новым правилам делает ТОЛЬКО водоканал. У вас также? где эти правила почитать?

Сообщение отредактировал Fish.ka - 29.8.2017, 15:47
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  27.08_____________.doc ( 85,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fish.ka
сообщение 29.8.2017, 18:44
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 14.3.2013
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 185110



Скажите хоть что-нибудь! не молчите)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 29.8.2017, 22:11
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(Fish.ka @ 29.8.2017, 16:00) *
Здравствуйте. Такая проблема-в водоканале отказываются принимать расчет водопотребления, ссылаясь на новые правила, говорят оформлять не по ГОСТу, а СТО или БЗ. До этого говорили рассписать все подробно-я рассписала, все указала. Обычный блин встроенный гараж с двумя сантехприборами-водоканал выдал ТУ на МАГАЗИН (мать его), сказали расчет переделывай на магазин, переделала-сказали на гараж делай. Теперь к оформлению придираются. У парня с работы проблем не было - по его образцам делала. Что им надо? БЗ-98 открывала, СТО 024947335.2-01-2006, что еще? не пойму что не так( Помогите плиз! расчет прилагаю, что дополнить?

оформляю в свободной форме

Цитата(Fish.ka @ 29.8.2017, 16:00) *
и проект по наружным сетям по новым правилам делает ТОЛЬКО водоканал. У вас также? где эти правила почитать?

нет, не так. но водоканал может направить к кому надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 30.8.2017, 7:19
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Какая-то каша у Вас в голове, а у водоканала - винегрет.

Цитата(Fish.ka @ 29.8.2017, 18:00) *
отказываются принимать расчет водопотребления, ссылаясь на новые правила, говорят оформлять не по ГОСТу, а СТО или БЗ.


Никакой "ГОСТ" к расчетам водопотребления не имеет отношения. По ГОСТ можете рамки да шрифты делать, но это никакой Водоканал не волнует. Их интересует методика расчета. И они задают - выполнить расчет по СТО 024947335.2-01-2006, а не, например, по СНиП. Это многие Водоканалы делают, потому что "по СТО" больше получается.

Цитата(Fish.ka @ 29.8.2017, 18:00) *
До этого говорили рассписать все подробно-я рассписала, все указала. Обычный блин встроенный гараж с двумя сантехприборами-водоканал выдал ТУ на МАГАЗИН (мать его), сказали расчет переделывай на магазин, переделала-сказали на гараж делай. Теперь к оформлению придираются. У парня с работы проблем не было - по его образцам делала.

Да не к оформлению они придираются, а к сути расчета. Вы пишете "Расчет составлен согласно СП 30.13330.2012". По этому СП расчет фактически и соответствует СТО. Но там же нет никаких "вероятностей", "NP", "alpha". Расчет делается принципиально иначе.

"Парень с работы" мог когда-то и по СНиП расчет делать, вам он не образец.

Цитата(Fish.ka @ 29.8.2017, 18:00) *
Что им надо? БЗ-98 открывала, СТО 024947335.2-01-2006, что еще? не пойму что не так

Им надо расчет расходов по СТО 024947335.2-01-2006. Его и надо выполнить. Для этого не просто "Б3-98 открывала", а открыть, и не закрывая, выполнить расчет. В Б3-98 примеры есть. И тогда увидите, что написано должно быть совсем не так, как "у того парня".

Цитата(Fish.ka @ 29.8.2017, 18:00) *
и проект по наружным сетям по новым правилам делает ТОЛЬКО водоканал. У вас также? где эти правила почитать?

Ну и попросите текст "новых правил". А пока не предоставят, тоже говорите, что по ещё более новым правилам лично вы являетесь "царицей водяною", а водоканал должен быть у вас на посылка.

Сообщение отредактировал Татьяна Удальцова - 30.8.2017, 7:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fish.ka
сообщение 30.8.2017, 7:56
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 14.3.2013
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 185110



Спасибо Вам большое! Вы очень грамотный специалист-давно читаю Ваши заметки в ответах-спасибо, что помогаете людям!)

Можно еще вопрос? Как я могу знать длину стоков-указанную для расчета в БЗ-98, если нет проекта еще? там сначала делается расчет, а потом проект...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 30.8.2017, 9:59
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(Fish.ka @ 30.8.2017, 9:56) *
Можно еще вопрос? Как я могу знать длину стоков-указанную для расчета в БЗ-98, если нет проекта еще? там сначала делается расчет, а потом проект...


Да "с потолка" возьмите, примерно. Метров десять. Эта длина ведь нужна для секундных расходов на стояк. Водоканал эти расходы не интересуют. Для них объем стокв равен расходу кроме поливов и подобного.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 30.8.2017, 10:12
Сообщение #7


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3357
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Так сейчас навроде как ввели СП 30.13330.2016. Там расчёт не СТОшный
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fish.ka
сообщение 30.8.2017, 10:24
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 14.3.2013
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 185110



ну супер, прийду с расчетом из СТО, пошлет на СП сто пудов....у нее личная неприязнь.как доказать что-то?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 30.8.2017, 11:10
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Спросить у начальника как поступить, только разумеется после выполнения расчета согласно рекомендациям Татьяны Удальцовой и отнесения его в водоканал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fish.ka
сообщение 30.8.2017, 11:16
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 14.3.2013
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 185110



это никогда не закончится. завтра последний день...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 31.8.2017, 7:22
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(Ferdipendoz @ 30.8.2017, 12:12) *
Так сейчас навроде как ввели СП 30.13330.2016. Там расчёт не СТОшный

Да, там расчет не по СТО. Однако многие водоканалы еще до появления всяких СП требовали расчеты именно по СТО, а не по СНиП (действовавшему тогда).

В принципе, по современным мутным "законам" они имеют на это право как "выдальщики ТУ". Только это требование должно быть оформлено "в установленном порядке" и в ТУ, и в задании на проектирование.

Чтобы не было потом - вчера так, а сегодня эдак. Но выполнять и оформлять расчеты надо правильно, по заданной методике. А не "как тот парень делал".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fish.ka
сообщение 1.9.2017, 10:56
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 14.3.2013
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 185110



Все почеркала мне почти, сказала рассписать по пожарке класс функциональной пожарной опасности и прочее. и так каждый раз. Начальник говорит - это личная неприязнь. Я не знаю, как мне быть. В Отчаянии уже. и по БЗ 1: выполнила-не устроило
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 1.9.2017, 11:46
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(Fish.ka @ 1.9.2017, 12:56) *
Все почеркала мне почти, сказала рассписать по пожарке класс функциональной пожарной опасности и прочее. и так каждый раз. Начальник говорит - это личная неприязнь. Я не знаю, как мне быть. В Отчаянии уже. и по БЗ 1: выполнила-не устроило

Причем тут "личная неприязнь"? Надо просто и выполнять и оформлять расчет правильно и будет взаимная дружба.

Вот расчет по простенькому жилому дому - по СП-2012, фактически по СТО. А может быть и сложнее, если есть разные потребители и ВПВ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fish.ka
сообщение 1.9.2017, 12:32
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 14.3.2013
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 185110



Полив территории вообще убрала. с горем-попалам добили расчет, сказала еще одна женщина проверит, "свежим" взглядом и точно мне скажут

вот итог такой получился, это пока не точный..
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.09.doc ( 78,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 18:46