1. Вам в посте 2 уже процитировали п. 7.14 а). Поскольку в ЛХ размещается БЗ для МГН, то имеете ЛХ (=ТШ) с подпором - тогда при наличии ЛХ с подпором на
всех этажах, включая 1-й эт. (основной посадочный), подпор в обычные лифты не требуется.
Здесь (и далее посты 64, 65) аналогичный вариант обсуждали с ББ.
2. Показанная на чертеже планировка, мягко говоря, плохая/безграмотная - весь ЛХ проходной, тем более с разных сторон. Т.е. там просто
негде размещаться МГН без помех самостоятельно эвакуирующимся, а, впоследствии, и пожарным.
Тут ББ отвечал:
Цитата
Вопрос
Возможно ли использовать тамбур-шлюз при лифтовой шахте как зону маломобильных групп населения (МГН)?
Ответ
Это решение популярно, и оно неоднократно было согласовано органами экспертизы. У этого решения есть преимущества. Основной плюс заключается в том, что выполняется положение ст.90 ч.15 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности": пожаробезопасные зоны должны располагаться в непосредственной близости к лифтам для транспортирования пожарных подразделений либо в лестничных клетках здания. С чем могут возникнуть сложности? Первая - это подогрев. Вторая сложность состоит в том, что данные лифты первоначально должны обеспечивать транспортирование пожарных подразделений. Если люди будут размещаться в данных лифтовых холлах, то будут ограничивать доступ пожарных на этаж. Если лифтовые холлы развиты по площади, имеют карманы и возможно разместить такие группы граждан, то это решение допустимо.