Прокладка НАРУЖНОЙ сети канализации под зданием, нормативы: запрет либо нет Опции

[kondictv]

Доброго времени!

Интересует вопрос о возможности прокладки коллектора ливневой канализации наружной под зданием.
По факту из-за строительства нового здания существующий коллектор на предприятии попадает под пятно застройки. в коллектор сбрасываются поверхностные стоки и ливневая канализация с крыш зданий. Возникла проблема с тем, что коллектор необходимо переносить, но по факту некуда. Одним из вариантов решения проблемы - это устройство данного коллектора под новым зданием, т.е. перенести его подальше от ростверков вглубь и оно будет между несущими колоннами и фундаментами внутри нового здания. А существующие врезки от дурги зданий переврезать в этот коллектор.

Интересует вопрос: если обеспечить возможность обслуживания этого коллектора, можно ли использовать это решение. Есть ли документ запрещающий прокладку наружной канализации под одним из обслуживаемым ею зданий?

[kondictv]

Доброго времени!

Интересует вопрос о возможности прокладки коллектора ливневой канализации наружной под зданием.
По факту из-за строительства нового здания существующий коллектор на предприятии попадает под пятно застройки. в коллектор сбрасываются поверхностные стоки и ливневая канализация с крыш зданий. Возникла проблема с тем, что коллектор необходимо переносить, но по факту некуда. Одним из вариантов решения проблемы - это устройство данного коллектора под новым зданием, т.е. перенести его подальше от ростверков вглубь и оно будет между несущими колоннами и фундаментами внутри нового здания. А существующие врезки от дурги зданий переврезать в этот коллектор.

Интересует вопрос: если обеспечить возможность обслуживания этого коллектора, можно ли использовать это решение. Есть ли документ запрещающий прокладку наружной канализации под одним из обслуживаемым ею зданий?

[Serg Ivanov]

http://docs.cntd.ru/document/1200084088
Таблица 6

[kondictv]

...ну это понятно. Получается для здания делается система ливневой канализации, но в нее врезаются выпуски ливневой канализации с других зданий. Еще вопрос, - фундамет здания. Здесь фундамент не ленточный получается, т.е. есть между этими конструкциями есть расстояние. Вот если проложить под зданием, между этими ростверками и выдержать нормативное расстояние до них, пройдет такое интересно?)).

Кто-нибудь с таким вообще сталкивался? Может можно получить какие то спец.техусловия на такое решение?

[Serg Ivanov]

...ну это понятно. Получается для здания делается система ливневой канализации, но в нее врезаются выпуски ливневой канализации с других зданий. Еще вопрос, - фундамет здания. Здесь фундамент не ленточный получается, т.е. есть между этими конструкциями есть расстояние. Вот если проложить под зданием, между этими ростверками и выдержать нормативное расстояние до них, пройдет такое интересно?)).

Кто-нибудь с таким вообще сталкивался? Может можно получить какие то спец.техусловия на такое решение?

Что не допускается.
В здравом уме нормальный специалист такие чертежи не подпишет.
На свой риск, без чертежей - пускай делают.
Это ливнёвка - затопит или подмоет фундамент, кому отвечать за ущерб?
А ТУ - ну кто же такие выдаст?

[kondictv]

....все таки интересно. Если выдержать под самим зданием расстояния до фундаментов, как того требует норма. Т.е. по факту фундаменты у нас свайные, между ними по зданию есть расстояния, и можно между ними также проложить этот коллектор.

Еще интересует в СП 18.13330 примечание:

.........

"...3 Допускается предусматривать прокладку подземных инженерных коммуникаций, за исключением противопожарного водоснабжения и газопроводов горючих и токсичных газов, в пределах фундаментов опор и эстакад трубопроводов, галерей, контактной сети при условии принятия мер, исключающих возможность повреждения коммуникаций в случае осадки фундаментов, а также повреждения фундаментов при аварии на этих коммуникациях..."

Может ли это относиться к моему случаю. Есть вообще какая-нибудь инстанция, в которой можно получить ответ?

[Serg Ivanov]

Может ли это относиться к моему случаю. Есть вообще какая-нибудь инстанция, в которой можно получить ответ?

Типа кто возьмёт ответственность на себя, а Вы заработаете?

[Skorpion]

Нельзя ли проложить ливневку под зданием в проходном канале?

[andrey R]

А ТУ - ну кто же такие выдаст?

Например, когда и владелец сети, и владелец здания - одна организация.
Был у меня такой случай, когда ТУ на метровую водопроводную трубу под зданием выдал водоканал. Но то была его территория и его здание.
Делается в мощной бетонной обойме с формальным нарушением минимальных расстояний до фундаментов. Их нельзя соблюсти, шаг колонн обычно 6 метров в осях, а мин расстояние даётся в свету.
Для сторонних организаций такие ТУ водоканал не даст.
Что же до "нет места", то надо гнать в шею тех инженеров, кто так проектирует, что нет места. Или алчного застройщика, которому фиолетово, как это потом эксплуатировать.

[kondictv]

Был у меня такой случай, когда ТУ на метровую водопроводную трубу под зданием выдал водоканал. Но то была его территория и его здание.
Делается в мощной бетонной обойме с формальным нарушением минимальных расстояний до фундаментов. Их нельзя соблюсти, шаг колонн обычно 6 метров в осях, а мин расстояние даётся в свету.
Для сторонних организаций такие ТУ водоканал не даст.

Дело в том, что и здание и сеть и площадка- все в собственности одного владельца. Вопрос в общем был отношении к этому случаю запретов со стороны нормативной документации. В СП генпланы есть расстояния от наружных сетей до опор фундаментов здания, но там также есть и допущение, что может проходить в черте этих опор.

Я надеялся на то, что кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией, и как к этому отнеслась экспертиза. Хотелось бы узнать в том случае с выдачей ТУ водоканалом самому себе была ли согласование с экспертами или делали без.

[nadja]

Здравствуйте, помогите пожалуйста!
Интересует вопрос о возможности прокладки напорного участка наружной ливневой канализации вплотную к зданиям в обслуживаемом канале По факту из-за строительства нового здания существующий коллектор на предприятии попадает под пятно застройки. в коллектор сбрасываются поверхностные стоки и ливневая канализация с крыш зданий. Возникла проблема с тем, что коллектор необходимо переносить, но по факту некуда. Одним из вариантов решения проблемы - это устройство данного коллектора между новым и старым зданиями в канале но проблема в том что канал будет вплотную примыкать к задниям...так же если этот вариант не возможен можно ли прикрепить трубу к конструкциям здания и проложить над землей.

[Гениальная]

Добрый день.
Подскажите, в стороне от здания (ларек на фундаментной плите) согласовали с Водоканалом точку подключения напорной канализации. Водоканал до участка проколол трубу 110 и точка сместилась прямо в проектируемое здание (ларек). Сеть коричневая наша, колодец показан, с другой стороны проколото Водоканалом. Соответсвенно, ГИП говорит показывать с нашей стороны от КНС под плитой. мало того уже прокололи. О защитной зоне 5 м и футляре на трубу слышать не хотят.
Глубина 1,7.
Какие аргументы привести, чтобы ларек сдвигали???

Прикрепленные файлы

 _____________.pdf ( 38,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35

 

[andrey R]

Какие аргументы привести, чтобы ларек сдвигали???

А зачем его сдвигать? Труба водоканала, он и разберется, если что

[nagger]

Маловаста картинка.

[инж323]

ларек, хоть на капитальном фундаменте- не есть объект капитального строительства. И птичьи права. Передвинет, а за плиту и её демонтаж для работ еще и заплатит, ибо ничего капитального не имел права иметь.