Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет экономии от реконструкции ИТП
MaksimKOS
сообщение 12.12.2017, 16:26
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 24.11.2017
Пользователь №: 332377



Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как посчитать экономический эффект от реконструкции ИТП с учетом температуры на улице. Ситуация следующая: многоэтажный жилой дом, 2 элеватора, пофасадная система регулирования. Планируется замена элеваторов на современный узел смешения с клапаном и автоматикой. Вопрос-как оценить экономию? Если, например, за какой-то месяц дом потратил по теплосчетчику 50 гкал при среднемесячной температуре наружного воздуха -5 град., а в том же месяце на следующий год после реконструкции ИТП 30 гкал, но при температуре наружного воздуха 0 град.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 12.12.2017, 16:54
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Как можно сегодня сказать какая температура будет в следующем году? По моему никак, поэтому считать на температуры из СНиП (СП) Строительная климатология.
Если мне не изменяет память переход от элеваторов без автоматики и регулирования на хорошую автоматику в теории за счет снижения перетопа уменьшает расход тепла на 10%.
Так же меня несколько смущает пофасдное регулирование и наличие элеваторов. Чем осуществляется это регулирование?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 12.12.2017, 17:59
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1492
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Стр. 138 Прикрепленный файл  __________________________________.pdf ( 5,1 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1130
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MaksimKOS
сообщение 12.12.2017, 18:09
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 24.11.2017
Пользователь №: 332377



Да ничем регулирование не осуществляется, возможно слесарь иногда задвижку крутит. Немного не поняли вопрос, как вычислить экономию, если условия из года в год меняются? Например среднемесячная температура в ноябре 2016 и 2017 года может отличаться значительно, соответственно и показания теплосчетчика будут отличаться. Как в этих условиях понять эффект от модернизации ИТП.
Понятно, что показания теплосчетчика надо привести к базовым условиям рассматриваемого периода до модернизации. Как это сделать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 12.12.2017, 19:50
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Надо делать "по науке", т.е. по СП 50. Там в формуле Г.1 для расчета удельной характеристики расчета тепла на отопление есть коэффициент эффективности авторегулирования подачи теплоты в системах отопления.

Минимальное значение - 0.5 в системе без термостатов и без авторегулирования на вводе - регулирование центральное в ЦТП или котельной
и, например, 0.95 в двухтрубной системе отопления с термостатами и с центральным авторегулированием на вводе;

Ну и прочие значения. Когда рассчитываются годовые расходы, этот коэффициент и сказывается. Но относится он к тепловыделениям. Если бы их не было, то никакого регулирования и не надо было бы. Тепловыделения посчитать нетрудно, включая зимнюю солнечную радиацию.

Вот и получится экономия, основанная на нормативном документе. К тому, что будет в жизни это не имеет отношения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MaksimKOS
сообщение 12.12.2017, 20:42
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 24.11.2017
Пользователь №: 332377



Спасибо за ответ, но это не то.
А если мы найдет удельную тепловую нагрузку для каждого случая? Объем здания не меняется, внутренняя температура тоже
q1=Q1 / (tв-tн1) - за месяц "n" до реконструкции, (tн1-среднемесячная температура)
q2=Q2 / (tв-tн2) - за месяц "n" после реконструкции

и
q2 х (tв-tн1)=Q1`
Похоже на правду?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MaksimKOS
сообщение 13.12.2017, 15:32
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 24.11.2017
Пользователь №: 332377



Даже вот так:

Q`=Q1 / (tв-tн1) x (tв-tн2)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 12:18