Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Замена ДКВр на имортный или его модернизация ?, Экономическая целесообразность
ALE_X
сообщение 4.10.2016, 19:06
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 26.6.2014
Пользователь №: 237808



Здравствуйте.

С теплотехникой знаком в общих понятиях, поэтому, сильно не ругайте, если что.
Имеется газовая котельная с старыми (10-30 лет) котлами: ДКВр-2,5/13 1 шт. и ДКВр-20/13 - 2 шт.
Потребление пара сильно неравномерно, поэтому используется либо ДКВр-2,5 на 50...100% мощности, либо ДКВр-20 в том же диапазоне.
Малый котёл полностью "советский", на большом присутствет некая относительно современная автоматика, горелки старые.
Второй ДКВр-20 в качестве резервного.
Возврата конденсата пока нет вообще, запланирован частичный его возврат.
Расстояние от котельной до потребителей - около 300м

Собственно, вопрос дилетанта:
Что делать для снижения затрат на производство пара? Переоборудовать котельную, заменив котлы на импортные?
Модернизировать ДКВр-ы (при условии хорошего их состояния) и всю сопутствующую "инфраструктуру" (ХВО, ДА и т.д.)?

Есть какие-то сравнительные данные типа: "импортный котел марки ХХХ на производство тонны пара/гигакалориии потребляет "х" кубометров газа, а хорошо и правильно работающий, современно автоматизированный ДКВр потребляет "у" кубометров газа"??

Заранее спасибо )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 4.10.2016, 19:20
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(ALE_X @ 4.10.2016, 19:06) *
импортный котел марки ХХХ на производство тонны пара/гигакалориии потребляет "х" кубометров газа

Уже присматриваетесь к каким-нибудь импортным котлам?

Вот, тема 2009 года. Хотя речь там идёт о водогрейных котлах, но, возможно, будет полезной для Вас:
Котел водгрейный - жаротрубный или водотрубный, Что лучше, почему жаротрубники в лидерах?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WRybkin
сообщение 4.10.2016, 19:24
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 419
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63907



Цитата(ALE_X @ 4.10.2016, 19:06) *
Что делать для снижения затрат на производство пара? Переоборудовать котельную, заменив котлы на импортные?
Модернизировать ДКВр-ы (при условии хорошего их состояния) и всю сопутствующую "инфраструктуру" (ХВО, ДА и т.д.)?

Есть какие-то сравнительные данные типа: "импортный котел марки ХХХ на производство тонны пара/гигакалориии потребляет "х" кубометров газа, а хорошо и правильно работающий, современно автоматизированный ДКВр потребляет "у" кубометров газа"??

Заранее спасибо )

КПД своих котлов Вы должны знать из режимных карт, кпд импортных - из рекламных проспектов. Узнайте, на какую сумму Вы сожгли газа за год и рассчитайте, сколько бы Вы потратили, если бы котлы были импортными. Разделите стоимость котла на годовую экономию на покупке газа и получите примерный срок окупаемости. Имейте ввиду, что импортным котлам вода нужна тоже импортная, без замены водоподготовки срок их службы может уменьшится с паспортных 10-15 лет раз в 5.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 4.10.2016, 19:30
Сообщение #4


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(ALE_X @ 4.10.2016, 19:06) *
Имеется газовая котельная с старыми (10-30 лет) котлами: ДКВр-2,5/13 1 шт. и ДКВр-20/13 - 2 шт.

Сейчас в стране есть ДКВр'ы, которые эксплуатируются уже больше 50-ти лет... wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WRybkin
сообщение 4.10.2016, 20:06
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 419
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63907



Цитата(tiptop @ 4.10.2016, 19:30) *
Сейчас в стране есть ДКВр'ы, которые эксплуатируются уже больше 50-ти лет... wink.gif

Два самых старых работающих котла, которые я видел за последнее время - Siemens 1933 года выпуска и ДКВР 6,5 1962 года выпуска. Первого рука ремонтника не касалась лет 30 и он был довольно невзрачен. Последнему в этом году сделали капремонт и он смотрелся как новенький.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 4.10.2016, 20:09
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата(tiptop @ 4.10.2016, 20:30) *
Сейчас в стране есть ДКВр'ы, которые эксплуатируются уже больше 50-ти лет... wink.gif


Если надумаете менять котлы, то рекомендую все таки возвращать конденсат. Это большая экономия, поддающаяся предварительной оценке. И заодно проверьте ПКС на предмет пролетного пара. Только приведя в соответствие выработку пара текущим потребностям, можно говорить о планировании уставновки котла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 4.10.2016, 20:11
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Больше на дипломника похоже.
Если же всерьёз, то для снижения затрат на производство пара нужно пригласить на это производство толковых специалистов, которые за энную сумму определят, "где собака порылась".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WRybkin
сообщение 4.10.2016, 21:46
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 419
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63907



Цитата(Галиев @ 4.10.2016, 20:11) *
Больше на дипломника похоже.
Если же всерьёз, то для снижения затрат на производство пара нужно пригласить на это производство толковых специалистов, которые за энную сумму определят, "где собака порылась".

Только надо не перепутать специалистов с менеджерами, которые живут на проценты от объёма продаж импортного оборудования smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALE_X
сообщение 5.10.2016, 10:36
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 26.6.2014
Пользователь №: 237808



Цитата(tiptop @ 4.10.2016, 19:20) *
Уже присматриваетесь к каким-нибудь импортным котлам?
Вот, тема 2009 года. Хотя речь там идёт о водогрейных котлах, но, возможно, будет полезной для Вас:
Котел водгрейный - жаротрубный или водотрубный, Что лучше, почему жаротрубники в лидерах?

Пока не особо присматривался, турков каких-то предлагали ERENSAN
Тему почитал, спасибо. Из нее понял, что КПД приблизительно одинаков?

Цитата(WRybkin @ 4.10.2016, 19:24) *
КПД своих котлов Вы должны знать из режимных карт, кпд импортных - из рекламных проспектов.

В том то и дело, что КПД импортных - из рекламных проспектов)
Ну и "мой" КПД - о чём он? Без толкового контроля горения, с непонятно работающим экономайзером и т.д.
Хочется реальных сопоставлений от реальных объектов. И желательно не только КПД а какую-то общую сравнительную стоимость эксплуатации на тонну пара.

Конденсат возвращать собираемся по-любому, хотя бы частично (достаточно много пара уходит на потребители баботажем).

Цитата(Галиев @ 4.10.2016, 20:11) *
Больше на дипломника похоже.
Если же всерьёз, то для снижения затрат на производство пара нужно пригласить на это производство толковых специалистов, которые за энную сумму определят, "где собака порылась".

Я не дипломник, я производитель овощной консервации ))
Котельная работает от силы пять месяцев в году. По крайней мере, пока так.
Специалистов пригласить не против и даже очень "за". Знать бы только, где их взять толковых так, чтобы не ошибиться)
Котельная находится в Молдавии

Если есть у кого дельные предложения по сотрудничеству (анализ состояния, модернизация всего хозяйства включая водоподготовку или таки замена котлов) - пишите, не стесняйтесь )

Сообщение отредактировал ALE_X - 5.10.2016, 10:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 5.10.2016, 10:46
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(ALE_X @ 5.10.2016, 11:36) *
Котельная находится в Молдавии

Жаль, что не в Мордовии, я бы поучаствовал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALE_X
сообщение 5.10.2016, 10:51
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 26.6.2014
Пользователь №: 237808



Цитата(Галиев @ 5.10.2016, 9:46) *
Жаль, что не в Мордовии, я бы поучаствовал.

Да не так уж и далеко от вас)
Попробуете хорошего вина, коньячку ))
Заодно, немного интересна пока в теории тема пароснабжения на дровах/древесных отходах - пока "курил" форум, видел что вы в теме )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WRybkin
сообщение 5.10.2016, 11:00
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 419
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63907



Цитата(ALE_X @ 5.10.2016, 11:36) *
В том то и дело, что КПД импортных - из рекламных проспектов)
Ну и "мой" КПД - о чём он? Без толкового контроля горения, с непонятно работающим экономайзером и т.д.
Хочется реальных сопоставлений от реальных объектов. И желательно не только КПД а какую-то общую сравнительную стоимость эксплуатации на тонну пара.
Котельная находится в Молдавии


У Вас газ подороже, поэтому срок окупаемости должен получиться поменьше. У меня по Российским ценам даже при рекламном КПД импортных котлов срок окупаемости меньше 30-40 лет никак не получался. Кстати, капремонт котла тоже не быстро окупается. Если только владелец котла не стоит перед выбором - ремонтировать котёл или платить штрафы Ростехнадзору.

Сообщение отредактировал WRybkin - 5.10.2016, 11:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALE_X
сообщение 5.10.2016, 11:08
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 26.6.2014
Пользователь №: 237808



Газ около 0,45 доллара/кубометр
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 5.10.2016, 11:16
Сообщение #14


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(WRybkin @ 5.10.2016, 11:00) *
при рекламном КПД импортных котлов срок окупаемости меньше 30-40 лет никак не получался.

Это когда у импортного котла КПД как бы процентов на 5 выше чем у отечественного?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 5.10.2016, 16:49
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(ALE_X @ 5.10.2016, 11:51) *
Да не так уж и далеко от вас)
Попробуете хорошего вина, коньячку ))
Заодно, немного интересна пока в теории тема пароснабжения на дровах/древесных отходах - пока "курил" форум, видел что вы в теме )

С превеликим удовольствием! Когда нибудь.
А на счет древесного топлива обращайтесь, чем смогу - помогу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 5.10.2016, 19:02
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



всё очень интересно. НО, и, категорически, ИМХО! Котлы- это только котлы. Для снижения удельного расхода топлива на выработку Гкал тепла нужно рассматривать всю котельную, благо современные средства АСУ это позволяют.
ВСЕ забугорные горелки не работают не в расчетных режимах. А "у нас" - "у вас" - персонал откроет продувку, но котел не остановит, что лишний раз вручную не оазжигать.

Сообщение отредактировал Valiko - 5.10.2016, 19:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 5.10.2016, 20:21
Сообщение #17


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Valiko @ 5.10.2016, 19:02) *
ВСЕ забугорные горелки не работают не в расчетных режимах. А "у нас" - "у вас" - персонал откроет продувку, но котел не остановит, что лишний раз вручную не оазжигать.

При периодической продувке забугорная горелка выходит в какой-то "нерасчётный" режим?
Что за режим, что происходит с такой горелкой? rolleyes.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 5.10.2016, 20:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 5.10.2016, 21:08
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



нерасчетный режим - это режим с коэффициентом избытка воздуха горелки выше заявленного в паспорте. Отечественные горелки (ГМГ, например) начинают работать при давлении газа перед горелкой 40-50мм. при давлении воздуха оеоло нуля. При снижении давления газа горелка типа горит, но избыток 2 и более. А забугорные выключаются.
Увы. в соседней ветке я уже писал этоже про горелки СНТ.
Что интересно - оснащение отечественных горелок средствами АСУ - выручают и очень хорошо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 5.10.2016, 22:20
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Что можно сделать в старой котельной для снижения себестоимости гиги в первую очередь - поставить ПЧ на дымососы и дутьевые вентиляторы (вкупе с АСУ, как сказал Valiko), и на другие центробежные машины работающие с переменной нагрузкой, сульфуголь в фильтрах заменить на смолу, режимку сделать на котлах и ХВО, конденсат вернуть. Если есть теплофикация - просчитать гидравлику. Присосы на обмуровке и газоходах ликвидировать - тепловизор нужен. Выпар с ДА поймать, пред. клапаны на котлах притереть/поменять, тепловую изоляцию паропроводов и ДА восстановить. У потребителя оптимизировать (в хорошем смысле слова) потребление пара, за потери конденсата бить рублем (или что там у Вас), а можно и кулаком. Использовать "горячий резерв" котлов. Найти избыточные мощности оборудования, например - группа питательных насосов стоит с тридцати киловатниками, а на сегодня насос нужен меньший и мотор к нему на 18 квт.
Буржуйские котлы позволят экономить на дымососе, и то не все, потери от обмуровки будут меньше, насосы питательные по экономичнее ЦНСГ (их можно и так поменять). Отбиваться новые котлы будут очень долго. Можно еще затраты на диагностику котлов отработавших свой срок приплюсовать к экономии при замене.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 6.10.2016, 9:40
Сообщение #20





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Галиев, спасибо за ценную информацию.
Только пишется все короче по теме - Узнайте стоимость импортного котла с установкой и решение придет само собой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 6.10.2016, 9:44
Сообщение #21


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Галиев @ 5.10.2016, 22:20) *
Присосы на обмуровке и газоходах ликвидировать - тепловизор нужен.

Как с помощью тепловизора находят места присосов? По "пятнам" пониженной температуры поверхности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 6.10.2016, 10:50
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(tiptop @ 6.10.2016, 10:44) *
Как с помощью тепловизора находят места присосов? По "пятнам" пониженной температуры поверхности?

У меня в квартире одна из стен наружная, дом - панельный. Я тепловизор брал домой и смотрел на эту стену, было похоже на звездное небо только в негативе. Нашел с десяток малюсеньких сквозных дырочек под обоями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 6.10.2016, 10:57
Сообщение #23


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Галиев @ 6.10.2016, 10:50) *
У меня в квартире одна из стен наружная, дом - панельный. Я тепловизор брал домой и смотрел на эту стену, было похоже на звездное небо только в негативе. Нашел с десяток малюсеньких сквозных дырочек под обоями.

"Дышащая" стена. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALE_X
сообщение 7.10.2016, 15:08
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 26.6.2014
Пользователь №: 237808



Извините, не было возможности заходить на форум пару дней
Спасибо всем за ответы.
Безусловно, в случае если ДКВр-ы останутся, кроме собственно их модернизации, переделке будут подвергнуты все системы котельной.

Но я так ни от кого и не услышал твёрдой информации в разнице (если таковая есть) по себестоимости выработанной тонны пара )

Сам склоняюсь пока к тому, что импортные котлы - в топку, надо реконструировать существующую котельную ).

По прежнему, рассмотрю предложения по сотрудничеству.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 7.10.2016, 15:28
Сообщение #25


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11094
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(ALE_X @ 7.10.2016, 15:08) *
Но я так ни от кого и не услышал твёрдой информации в разнице (если таковая есть) по себестоимости выработанной тонны пара )

По логике, пар от импортных котлов должен быть дороже. По крайней мере, от жаротрубно-дымогарных: там может потребоваться обессоливание и/или более интенсивная непрерывная продувка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 7.10.2016, 19:46
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(ALE_X @ 7.10.2016, 16:08) *
Но я так ни от кого и не услышал твёрдой информации в разнице (если таковая есть) по себестоимости выработанной тонны пара.

Для этого приглашаете экономиста, профильного, и неделю собираете по его требованию вводные данные. Потом, дня три он будет считать и пересчитывать себестоимость существующую. Затем, Вы прикидываете задуманную реконструкцию и во сколько это обойдется. Вновь считаете себестоимость гиги уже на виртуальной котельной. Потом все это обдумываете и понимаете, что текущие расходы конечно уменьшатся, повысится надежность, культура производства, кочегары превратятся в операторов, в котельной будет значительно тише и уютнее. Но ТАКИХ денег Вам скорее всего ни кто не даст, потому, что эти инвестиции не принесут прибыли.
Однако, есть один момент, если реконструкция полуразрушенной котельной требуется априори, можно рассматривать варианты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 8.10.2016, 20:55
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



Хаха три раза. Себестоимостть. ВЫ кто -? К.п.д котлов одинаков - 95 прОцентов. (Законы термодинамики всесильны, ну если очень хочется можно в виде рекламы дотянутся до 102). Чё с паром (теплом) делаем? Автоматизация - как выработки тепла, так и его использования - вот ВАЩА цель
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALE_X
сообщение 12.10.2016, 10:29
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 26.6.2014
Пользователь №: 237808



Цитата(Valiko @ 8.10.2016, 19:55) *
Хаха три раза. Себестоимостть. ВЫ кто -? К.п.д котлов одинаков - 95 прОцентов. (Законы термодинамики всесильны, ну если очень хочется можно в виде рекламы дотянутся до 102). Чё с паром (теплом) делаем? Автоматизация - как выработки тепла, так и его использования - вот ВАЩА цель

КПД для ДКВр заявлен от 90 до 92% в зависимости от мощности котла
КПД "импортных" заявлен как 95%
Цель темы - выяснить у практиков достоверность этих цифр )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 12.10.2016, 12:42
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 4172
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(ALE_X @ 4.10.2016, 20:06) *
Возврата конденсата пока нет вообще, запланирован частичный его возврат.

А Вы еще "блох" пытаетесь поймать -КПД 2% или 3%.
В качестве примера: - Допустим 5-ть (гипотетических) тонн конденсата в час Вы теряете. При температуре 90 С тепла в них будет примерно 0,42 Гиги. 0,42*1000000/8100/0,9 = 57 м3 газа в час. Теперь умножьте гипотетические 57 кубов газа на иху стоимость.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 12.10.2016, 15:21
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



та. да. Конденсату нет - продувка больше ( и газу - на нагрев тоже больще), расход соли на ХВО - больше. ВСЁ нужно считать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvH9Xqq

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 12:44