Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дымоудаление из коридора/вестибюля.
Senchikhin17
сообщение 24.4.2017, 10:42
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 30.11.2015
Пользователь №: 284195



Добрый день. Имеется вестибюль перетекающий в коридор и является это всё единым пространством. Запроектирована система ВД с 1 дымоприёмным устройством, которое обслуживает всё это пространство с площадью менее 1000 м2. Коридор примыкающий к вестибюлю "Г-образной" формы и длины его ~18 и 20 м. От клапана во все стороны (в 1-ую часть коридора, во 2-ую и до вестибюля) длина обслуживания ~20м. Допускается ли такой вариант или необходимо разделить на 2 независимые системы ВД вестибюля и коридора?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 24.4.2017, 11:19
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12236
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Senchikhin17 @ 24.4.2017, 10:42) *
Добрый день. Имеется вестибюль перетекающий в коридор и является это всё единым пространством. Запроектирована система ВД с 1 дымоприёмным устройством, которое обслуживает всё это пространство с площадью менее 1000 м2. Коридор примыкающий к вестибюлю "Г-образной" формы и длины его ~18 и 20 м. От клапана во все стороны (в 1-ую часть коридора, во 2-ую и до вестибюля) длина обслуживания ~20м. Допускается ли такой вариант или необходимо разделить на 2 независимые системы ВД вестибюля и коридора?

В таком случае у Вас нет отдельно 2-х помещений, а, след, и наименований, т.к. нет перегородки между 2-я частями одного помещения (коридор!). Просто безграмотные архитекторы обозвали 2 части одного коридора разными наименованиями. wink.gif
Т.о. у Вас Г-образный коридор, на который распространяются указания п. 7.8 СП 7 по требуемому числу дымоприёмных устройств
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Senchikhin17
сообщение 24.4.2017, 12:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 30.11.2015
Пользователь №: 284195



Цитата(ИОВ @ 24.4.2017, 11:19) *
В таком случае у Вас нет отдельно 2-х помещений, а, след, и наименований, т.к. нет перегородки между 2-я частями одного помещения (коридор!). Просто безграмотные архитекторы обозвали 2 части одного коридора разными наименованиями. wink.gif
Т.о. у Вас Г-образный коридор, на который распространяются указания п. 7.8 СП 7 по требуемому числу дымоприёмных устройств

Понял, благодарю Вас. Т.о. 2 клапана на Г-образную часть коридора, так как у него длина общая ~35-38м. И 1 в районе примыкающего квадратного вестибюля и всё в одну сеть объединить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 24.4.2017, 12:36
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12236
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



1. Ещё раз - у Вас нет вестибюля и коридора одновременно!- это одно помещение, и у него м.б. только одно наименование. Возможны всего 2 варианта
- АР-хи не понимают/не знают, что коридор д.б. отделён от вестибюля перегородкой с дверью;
- там вообще нет вестибюля (как бы ни называли эту часть архитекторы), а есть уширение коридора/карман.

2. Почему Вы пишете о кол-ве клапанов? Вы знакомы с терминологией СП 7? - читайте п. 3.2
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Senchikhin17
сообщение 24.4.2017, 12:45
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 30.11.2015
Пользователь №: 284195



Цитата(ИОВ @ 24.4.2017, 12:36) *
1. Ещё раз - у Вас нет вестибюля и коридора одновременно!- это одно помещение, и у него м.б. только одно наименование. Возможны всего 2 варианта
- АР-хи не понимают/не знают, что коридор д.б. отделён от вестибюля перегородкой с дверью;
- там вообще нет вестибюля (как бы ни называли эту часть архитекторы), а есть уширение коридора/карман.

2. Почему Вы пишете о кол-ве клапанов? Вы знакомы с терминологией СП 7? - читайте п. 3.2

Ну это я уже поддавшись существующему названию этой части коридора тоже назвал его сейчас вестибюлем для понимания.
Конечно, дымоприёмное устройство)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surik
сообщение 19.10.2017, 13:00
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 5.12.2011
Пользователь №: 132005



Здравствуйте! Уважаемые, помогите развеять сомнения.
Есть лестничная клетка (типа Н2) соединяющая 4 подземных этажа парковки и выходящая на первый этаж (на картинке в центре). Туда нужно делать подпор по п.7.14 (в) СП7. Перед лестницей есть еще тамбур-шлюз - туда тоже нужен подпор согласно п. 7.14 (л). Тамбур-шлюз сообщается непосредственно только с наружным тамбуром.
Еще есть ва лифтовых холла (обычных) которые выходят в вестибюль и один лифтовый холл из лифта для пожарных (обведены). К тому же: между коридором 1.64 и вестибюлем нет двери (вопрос выясняется с АР).
Так как по п.7.1 "Обособленное применение систем приточной противодымной вентиляции без устройства соответствующих систем вытяжной противодымной вентиляции не допускается" то нужно делать дымоудаление из вестибюля. А из коридора который сверху, если его отгородят дверью, тоже надо будет делать дымоудаление по п.7.1? Или только из вестибюля?

Сообщение отредактировал surik - 19.10.2017, 13:13
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________1.02__________1.64_.JPG ( 138,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 27.6.2018, 9:25
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Цитата(ИОВ @ 24.4.2017, 13:36) *
у Вас нет вестибюля и коридора одновременно!- это одно помещение, и у него м.б. только одно наименование
ИОВ, а возможно ли объединять систему ДУ из вестибюля и коридора? П. 7.6 гласит, что коридор и помещение - отдельные системы, но коридор и вестибюль оба являются путями эвакуации. Разница в наличии пожарной нагрузки: есть нагрузка - помещение, нет - коридор и объединять не смей?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 27.6.2018, 11:03
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



smile.gif Не ну вы явно тролите ИОВ-а smile.gif Ваши вопросы (настолько формализированному человеку) просто взрывают мозг smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 27.6.2018, 11:09
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
ИОВ, а возможно ли объединять систему ДУ из вестибюля и коридора?

Ну смотря как вы позиционируете вестибюль - помещение с пож. нагрузкой из которого выполняется ДУ, либо как коридор, примыкающий к горящему.


Сообщение отредактировал Wiz - 27.6.2018, 11:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 27.6.2018, 11:56
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Цитата(Wiz @ 27.6.2018, 12:09) *
Ну смотря как вы позиционируете вестибюль - помещение с пож. нагрузкой из которого выполняется ДУ, либо как коридор, примыкающий к горящему
как коридор с пож. нагрузкой, примыкающий к горящему. Согласно ст. 89 123ФЗ такой вариант, надо думать, возможен: в) через вестибюль (фойе); д) через коридор и вестибюль (фойе).
Цитата(Woodcuter @ 27.6.2018, 12:03) *
Ваши вопросы (настолько формализированному человеку) просто взрывают мозг smile.gif
Обычно ИОВ негодует по по поводу плохого знания матчасти.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 10.8.2018, 9:56
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 12236
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Незнайка @ 27.6.2018, 9:25) *
ИОВ, а возможно ли объединять систему ДУ из вестибюля и коридора? П. 7.6 гласит, что коридор и помещение - отдельные системы, но коридор и вестибюль оба являются путями эвакуации. Разница в наличии пожарной нагрузки: есть нагрузка - помещение, нет - коридор и объединять не смей?

Был правильный ответ
Цитата(Wiz @ 27.6.2018, 11:09) *
Ну смотря как вы позиционируете вестибюль - помещение с пож. нагрузкой из которого выполняется ДУ, либо как коридор, примыкающий к горящему.

Тут (1-й вопрос/ответ) был ответ ББ на аналогичный вопрос. На днях только опять попалось на глаза, а в момент вопроса не удалось найти именно этот ответ ББ, уж извините.

Цитата(Незнайка @ 27.6.2018, 11:56) *
как коридор с пож. нагрузкой, примыкающий к горящему.

Такая трактовка не соответствует понятию эв. коридора с ДУ по положениям СП 7 и методике расчёта ВНИИПО для ДУ из эв. коридора - здесь (9-й вопрос/ответ) были пояснения ББ
Т.е. объёмно-планировочное решение при наличии пож. нагрузки в вестибюле должны соответствовать ст. 89 № 123-ФЗ, а расчёты ДУ - указаниям СП 7 для помещений с учётом возможности применения 2-х последних абзацев п. 7.2 СП 7. Соответственно, объединение ДУ из такого вестибюля с ДУ из коридоров уже не соответствует п. 7.6 СП 7.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
memphisss12
сообщение 23.7.2021, 12:14
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 2.5.2008
Пользователь №: 18315



Добрый день, коллеги!

В продолжении темы дымоудаления из вестибюля. Помогите, пожалуйста, развеять сомнения.
Есть 2 вестибюля - в ДОО и ОО.

В ОО вестибюль (который справа) с пожарной нагрузкой (гардеробы, консьерж, диваны).
Считаю его как помещение, в котором возможно возгорание.
Требования естественного проветривания не выполняются, т.к. длина наружных ограждения менее 1/3 суммы длин внутренних ограждений вестибюля.
Примыкающая лестница Л1.
Площадь вестибюля 99,1 м2. Площадь вестибюля, не занятного мебелью составляется 73,8 м2. Количество учащихся 170 детей.
Формально помещение не относится к помещению с высокой плотностью пребывания людей. Но я считаю, что относится, рассматривая случай, когда хотя бы половина учеников прибудут единовременно к началу занятий + родители.
Прав ли я, выполняя ДУ из данного вестибюля? каким образом можно достоверно выяснить количество людей в вестибюле?

В ДОО вестибюль только с одним диванчиком. Считаю его как коридор.
Примыкающая лестница Л1.
Опять же, формально норматив не требует дымоудаления, т.к. длина менее 15м.
Если предположить, что диванчик является пожарной нагрузкой, то для ДУ также нет оснований, т.к. вестибюль имеет площадь менее 50м2 и не является помещением с высокой плотностью пребывания людей.
Тем не менее, вестибюль является частью путей эвакуации и отделен перегородкой от коридора, из которого выполняется ДУ на основании п. 7.2 в).
Поэтому я выполняю ДУ отдельной системой как для помещения, смежного с горящим.
Правильно ли?

Спасибо!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  План_ОО.pdf ( 551,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
Прикрепленный файл  Вестибюль_с_мебелью.png ( 699,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
Прикрепленный файл  Вестибюль_с_мебелью_2.png ( 156,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 9:02