Цитата(Grunger @ 31.10.2017, 14:50)
Спасибо за комментарии.
Конечно хотелось бы знать, что такое "в общем случае" и как вообще к этому пункту в экспертизе относятся?
Были у кого-нибудь такие замечания - что неправильно выбран расход, с указанием этого пункта?
Экспертиза "в общем случае" удовлетворяется примечанием 1 приложения "Б". Пока что не приходилось слышать о "частных случаях", когда для не механизированных автостоянок легковых автомобилей требовали больший расход. Механизированные с хранением в 2 яруса или более-другое дело.
Но если экспертизы всерьёз начнут требовать расчётов категорий согласно п. 5.1.3 СП 154 и п. 5.1.6 СП 113, для большинства автостоянок придётся делать СТУ ,ибо не каждый проектировщик сможет определить мегаджоули от автомобиля. К тому же придётся запрашивать у заказчика сведения о том, сколько в автостоянке будет "Запорожцев", сколько "Жигулей" и сколько "Хаммеров".
Ещё один аспект: если большую часть мегаджоулей даёт бензин в баках автомобилей, увеличение интенсивности подачи воды при пожаре ни на что повлиять не может. То же можно сказать относительно горения внутри салона. Так что , " в общем случае", при писании норм полезно помнить о "частных случаях".