Задайте вопрос Мосводоканалу, по согласованию проектной документации Опции

[Шонина Нина]

Уважаемые проектировщики систем Водоснабжения и Водоотведения.

У Вас есть возможность получить ответ на интересующий Вас вопрос по согласованию проектной документации от предприятия МГУП «Мосводоканал».
Вы можете присылать свои вопросы на е-маил адрес : shonina@abok.ru, или задать его здесь на форуме.

Ответы на Ваши вопросы будут опубликованы в шестом номере журнала «Сантехника».

Нина Шонина, редактор журнала "Сантехника"

[Шонина Нина]

Уважаемые проектировщики систем Водоснабжения и Водоотведения.

У Вас есть возможность получить ответ на интересующий Вас вопрос по согласованию проектной документации от предприятия МГУП «Мосводоканал».
Вы можете присылать свои вопросы на е-маил адрес : shonina@abok.ru, или задать его здесь на форуме.

Ответы на Ваши вопросы будут опубликованы в шестом номере журнала «Сантехника».

Нина Шонина, редактор журнала "Сантехника"

[Young]

Останется ли требование на ВЧШГ везде и всюду после ухода Лужкова?

[Frosty]

Необходимо ли согласовывать проект водопровода на стадии "Р", если в проекте учтены все требования ТУ? И если нет, то как объяснить это в ОПС ГУП"Мосгоргеотрест", который в любом случае требует согласование Мосводоканала?
Некоторых заказчиков не устраивает штамп Мосводоканала "Рассмотрено". Смениться ли "рассмотрено", на старое "Согласовано"?

[Гость_Vladius_*]

В технических условиях на водоснабжение и канализование, выданных "Мосводоканалом" в 2007 г. для проектируемого объекта в ЦАО, г.Москвы был указан фактический напор на вводе (т.е. только одно значение), а не минимальный и максимальный как обычно. Сейчас функциональное назначение объекта изменилось (делаем новый проект - "реконцепция") и, соответственно, необходимо получать новые техусловия (в т.ч. и потому, что срок действия предыдущих техусловий истек).
Собственно вопрос: в новых техусловиях будет указан опять только фактический напор? Корректно ли указывать только фактический напор (ведь оборудование подбирается исходя из минимального гарантированного напора)?

[andrey R]

Собственно вопрос: в новых техусловиях будет указан опять только фактический напор? Корректно ли указывать только фактический напор (ведь оборудование подбирается исходя из минимального гарантированного напора)?

Хороший вопрос. На эту тему были "бодалки" с Мосгосэкспертизой. Так интересно, чем кончились, и каково обоснование принятых решений.

[Гость_Сфинкс_*]

Куда сдавать проекты стадии Р для согласования, по какому адресу?

[andrey R]

Дык нету нонче согласования

[Frosty]

Куда сдавать проекты стадии Р для согласования, по какому адресу?

Плетешковский пер., 3, там рассматривают и выдают рекомендации

[Шонина Нина]

В технических условиях на водоснабжение и канализование, выданных "Мосводоканалом" в 2007 г. для проектируемого объекта в ЦАО, г.Москвы был указан фактический напор на вводе (т.е. только одно значение), а не минимальный и максимальный как обычно. Сейчас функциональное назначение объекта изменилось (делаем новый проект - "реконцепция") и, соответственно, необходимо получать новые техусловия (в т.ч. и потому, что срок действия предыдущих техусловий истек).
Собственно вопрос: в новых техусловиях будет указан опять только фактический напор? Корректно ли указывать только фактический напор (ведь оборудование подбирается исходя из минимального гарантированного напора)?

Мне сказали, что будут выдавать фактический минимальный и фактический максимальный.
т.е. два значения.

[andrey R]

Мне сказали, что будут выдавать фактический минимальный и фактический максимальный.
т.е. два значения.

А кто будет отвечать за несовпадение этих цифр и реальности? Фактический - это разовый замер, для проектирования нужны гарантированные величины. Такая политика водоканала обернётся для города миллионами потерь энергии или отсутствием воды на верхних этажах

[aleksey_v]

Причем в договоре на водоснабжение прописывают гарантированный напор. 10 м.

[Гость_QWERTY_*]

Здравствуйте... Подрядчик просит Схему промывки проектируемой водопроводной сети согласованую с МГУП "Мосводоканалом", но при рассмотрении проектной документации в одном окне, у экспертов вопросов не возникало по схеме промывки. Нужно ли её предоставлять? подрядчику в полном объеме и дополнительно подавать на рассморение в МГУП "Мосводоканал" если проект рассмотрен положительно?... Заранее спасибо за ответ.

[aleksey_v]

Схема промывки разрабатывается не в составе ппр - подрядчиком - и им же не согласовывается?
Мы стандартно пишем в примечаниях и пз: схему промывки и дезинфекии разработотать и согласовать с рэвс подрядной организации.

[andrey R]

А кончаются все эти пляски тем, что МВК сам и промывает без всякой схемы
Это ППР, его делает подрядчик, а не проектировщик.

[Гость_Yariss_*]

А кончаются все эти пляски тем, что МВК сам и промывает без всякой схемы
Это ППР, его делает подрядчик, а не проектировщик.

А где это прописано? Как доказать, что этим занимается подрядчик, а не проектировщик?

[lexa00]

А где это прописано? Как доказать, что этим занимается подрядчик, а не проектировщик?

Тем, что у Вас согласованный проект.

[aleksey_v]

А где это прописано? Как доказать, что этим занимается подрядчик, а не проектировщик?

читайте ТУ МВК - про промывку и следом указанный там СНиП 3-й части.

[Гость_Yariss_*]

читайте ТУ МВК - про промывку и следом указанный там СНиП 3-й части.

В ТУ есть два пункта, касаемых ППР:
- предусмотреть разработку принципиальной схемы промывки трубопроводов с определением объёмов строительно-монтажных работ и включением в сметный расчёт суммарных затрат по стоимости обустройства промывки и расхода воды при врезках и промывках;
- схему промывки и ППР согласовать со всеми заинтересованными организациями согласно СНиП 3.05.04-85*.

Первый пункт не говорит о том, что промывку делает подрядчик.
В СНиПе 3.05.04-85* это тоже не прописано.
Может, я куда-то не туда смотрю?

[andrey R]

Первый пункт не говорит о том, что промывку делает подрядчик.
В СНиПе 3.05.04-85* это тоже не прописано.
Может, я куда-то не туда смотрю?

Конечно, промывку делает проектировщик У него и оборудование соответствующее есть, и люди...

[aleksey_v]

В СНиПе 3.05.04-85* это тоже не прописано.
Может, я куда-то не туда смотрю?

Прописано. Не туда.
"7.43. Промывка и дезинфекция трубопроводов и сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения должны производиться строительно-монтажной организацией, выполнявшей работы по прокладке и монтажу этих трубопроводов и сооружений, при участии представителей заказчика и эксплуатационной организации при контроле, осуществляемом представителями санитарно-эпидемиологической службы. Порядок проведения промывки и дезинфекции трубопроводов и сооружений хозяйственно-литьевого водоснабжения изложен в рекомендуемом приложении 5."
"5. Длина промываемых участков трубопроводов, а также места введения в трубопровод воды и поршня и порядок проведения работ должны быть определены в проекте производства работ, включающем рабочую схему, план трассы, профиль и деталировку колодцев."
Мало удовольствия искать для вас не то что нормы, но пункты в них.

Сообщение отредактировал aleksey_v - 2.11.2010, 0:43

[_Alena_]

Хороший вопрос. На эту тему были "бодалки" с Мосгосэкспертизой. Так интересно, чем кончились, и каково обоснование принятых решений.

Мы сейчас сделали уйму детских садов и тоже "бодались" с экспертизой, но в итоге все-таки все сады сделали на гарантированные -10м (только при подборе пожарных насосов), хотя минимальные фактические напоры были и 35 и 40м. Только 1 сад заказчик сам в экспертизе отстоял без насосов.

[magnat888]

Кто ни-то может выложить ТУ?

[aleksey_v]

Выложить?

[magnat888]

Выложить?

да если не трудно

[aleksey_v]

Простите за вес.
[attachment=45082:2010.pdf]

Сообщение отредактировал aleksey_v - 7.12.2010, 11:17

[magnat888]

Простите за вес.
[attachment=45082:2010.pdf]

Спасибо

[Frosty]

Позвольте поинтересоваться, а уже вышел шестой номер журнала «Сантехника» или еще нет?

[aleksey_v]

А еще позвольте поинтересоваться позицией МВК по вопросу размещения водомерных узлов в помещениях насосных.

[Шонина Нина]

Позвольте поинтересоваться, а уже вышел шестой номер журнала «Сантехника» или еще нет?

Вышел на этой неделе. Можно теперь показывать заказчику в напечатанном виде следующее: "МГУП "Мосводоканал" не осуществляет согласование проектной документации во исполнение 655-РП"

А еще позвольте поинтересоваться позицией МВК по вопросу размещения водомерных узлов в помещениях насосных.

поинтересуюсь, может скажут чего да как

[aleksey_v]

Дамы, господа! Никто не подскажет, где в 655-РП указание водоканалу не согласовывать рабочую документацию (али проектную)?