Надземная камера, при наземной прокладке Опции

[Гость_Сфинкс_*]

Возник вопрос о возможности устройства теплофикационной камеры при наземной прокладке теплотрассы.
Камера требуется для размещения в ней запорной арматуры. Разрешается ли устраивать надземные тепловые камеры?

Сообщение отредактировал Сфинкс - 16.2.2009, 18:49

[Гость_Сфинкс_*]

Возник вопрос о возможности устройства теплофикационной камеры при наземной прокладке теплотрассы.
Камера требуется для размещения в ней запорной арматуры. Разрешается ли устраивать надземные тепловые камеры?

Сообщение отредактировал Сфинкс - 16.2.2009, 18:49

[krvit]

В этом случае это уже на ТК, а павильон. В качестве бонуса - в нем можно располагать задвижки с э/приводом (в отличии от ТК)

[Гость_Сфинкс_*]

? Есть ли примеры? А то непривычно устраивать камеру торчащую над землёй.

[OVOK]

? Есть ли примеры? А то непривычно устраивать камеру торчащую над землёй.

..."при наземной прокладке"...
..."устраивать надземные тепловые камеры"
Наверно - "павильон" наземный

[Машинист]

А еще встречалось, устанавливают арматуру в ограждении из металлических решеток.

[sergey-k-pkbdgts]

В нашем РЕГИОНЕ, есть три подобных надземных объекта (причина -- надземная прокладка тепловых сетей), (со строительным Объёмом от небольших до ОГО-ГО "Павильон") объехать с экскурсией и ФОТО, большой город -- проблематично. "Павильон"-рядом, всегда закрыт работает в автономном режите (без присутствия персонала), распределяет, учитывает-начисляет ТЭ. ФОТО выложу завтра или сегодня (кому как). С ув. sergey-k

"Павильон" - полное, условное название обьекта, это не шутка. Дождемся рассвета.

Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 17.2.2009, 0:44

[Гость_Сфинкс_*]

Жду решения камер, и также возник вопрос: нужна ли система ОДК при наземной прокладке теплотрассы?

[Гость_Pavlik_*]

Вот и я допишу вопросик есть гост 30732 и сп 41-105-2002 но они для труб в полиэтиленовой оболочке, а есть такое для оцинкованной ?
ведь полиэтилен нельзя применять для надземной прокладки.что то как то раньше не озадачивался этим вопрос, а сейчас не могу найти.

[sergey-k-pkbdgts]

мною в обеденный перерыв совершен марш бросок на "объект". Снял фоторепортаж под названием "Надземный ПАВИЛЬОН" из 7 фото 5,0мР камерой. Вот не задача -- нет с собой шнура data-кабель к компу. Дома отключили "свет" за не про плату за эл. эн. ж/д. Как только решаться препоны ---готов ВЫЛОЖИТЬ. Простите за временные недоразумения.
С ув. sergey-k


Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 17.2.2009, 15:09

[sergey-k-pkbdgts]

Свой см.#6 дополняю ПАВИЛЬОН в формате ОГО-ГО.
-не для печати
-не для размещения в других интернет ресурсах
-будь какое озвучивание источника, имени автора -- запрещена
а то привлекут за разглошение обектов повышенной СЕКРЕТНОСТИ, разгребай потом НЕПРИЯТНОСТИ, блин....
Прошу ФОРУМ проявить понимание.

продолжение следует.

Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 17.2.2009, 22:34

Прикрепленные файлы

 ПАВИЛЬОН.rar ( 5,23 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 879

 

[Contra]

...вопрос: нужна ли система ОДК при наземной прокладке теплотрассы?

Привет.
Если использушь ПИ трубы в ППУ - СОДК обязательно.
Чем надземная прокладка хуже подземной? :-)
Удачи!

[sergey-k-pkbdgts]

Продолжаю разговор. см. следующею серию под названием --- ПАВИЛЬОН2.
условие размещения те же см.#9.

Прошу ФОРУМ проявить понимание.

Продолжение следует. Фото от кариктировыны (оставлена суть, меньше "неба, солнца и асфальта") сознательно для уменьшения интернет объёма, и политических разногласий.

Прикрепленные файлы

 ПАВИЛЬОН2.rar ( 4,51 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 264

 

[СерОВ]

Ни разу не видел павильоны. Не думал что это такие капитальные сооружения (особенно первый ). По названию представлялось нечто небольшое. Мда-а, туда не только задвижки влезут...

[krvit]

Павильон вид изнутри (2 пары Ду800 с перемычкой и соответствующей обвязкой)
 DSC00114.JPG ( 372,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 273

Что именно нужно: тепломеханическая часть или АС?

[OVOK]

Привет.
Если использушь ПИ трубы в ППУ - СОДК обязательно.
Чем надземная прокладка хуже подземной? :-)
Удачи!

При надземной прокладке ТС не обязательно - "рванёт" и так всё видно будет где.

[Гость_ankmo_*]

при надземной прокладке СОДК не нужна,поскольку где протечка и так будет видно,что,впринципе,и было озвучено сеециалистом выше.
стальные трубы прокладываются в мин.вате и поверх обшиваются оцинк.листами,но т.к. это удовольствие недешевое и к тому же такие листы ценятся в народном хозйстве,то вместо них можно обшить строительной сеткои.
если тс проложена на непродолжительный период(баипас),то отключающую арматуру возможно заключить в запираемые металлические шкафы.

Сообщение отредактировал ankmo - 20.2.2009, 1:31

[инж323]

при надземной прокладке СОДК не нужна,поскольку где протечка и так будет видно,что,впринципе,и было озвучено сеециалистом выше.
стальные трубы прокладываются в мин.вате и поверх обшиваются оцинк.листами,но т.к. это удовольствие недешевое и к тому же такие листы ценятся в народном хозйстве,то вместо них можно обшить строительной сеткои.
если тс проложена на непродолжительный период(баипас),то отключающую арматуру возможно заключить в запираемые металлические шкафы.

А осадки сами пусть с теплоизоляцией договариваются!!!Кстати и трубы тоже популярны у народа и украсть их могут(большие диаметры хорошо в кювет класть- и переезд есть сверху и вода течет по кювету), тоже стоит убрать- пусть с ведрами за теплом приходят и опять же учет будет точней.

[Гость_ankmo_*]

с осадками договариваться будет асбестоцементная корка и антикоррозийное покрытие КО-8104.на будущее советую посмотреть СК3105-98-Т7.СК3105-98-Т5-вариант с оцинк.листами.
возможно вы к тому же знаете,как украсть трубу которая находится под давлением и имеет такую температуру теплоносителя.да и при подземной прокладки трубы находятся в опасности

Сообщение отредактировал ankmo - 20.2.2009, 17:59

[инж323]

Посоветуйте себе применять согласуемые решения, даже если на это есть устаревшие альбомы, которые уже не применяются поскольку ТСО не считает нужным возиться с таким покрытием при ремонтах.

[Гость_Stan_*]

при надземной прокладке СОДК не нужна,поскольку где протечка и так будет видно

А если оцинкованная оболочка герметична? Дырки будете сверлить вместо ОДК?

[инж323]

А если оцинкованная оболочка герметична? Дырки будете сверлить вместо ОДК?

Во, точно.Для этого надо уговорить местный народ,заранее украть всю оцинковку!!!

[Гость_ankmo_*]

инж323.вам бы тока что-нибудь украсть походу
Stan.зачем ее герметичной делать?

[инж323]

инж323.вам бы тока что-нибудь украсть походу

Не стоит мне это приписывать- это было вашим беспокойством о популярности оцинковки в народе.

[Гость_Stan_*]

Stan.зачем ее герметичной делать?

Чтобы луж под трубами не было и чтоб изоляция не намокала от осадков.

[Гость_ankmo_*]

да,на котором вы решили потренировать свое остроумие.

Кстати и трубы тоже популярны у народа и украсть их могут...

Во, точно.Для этого надо уговорить местный народ,заранее украть всю оцинковку!!!

вместо того,чтобы обсудить или аргументировать в чем я неправ и наити какое-нибудь альтернативное решение.

[Гость_ankmo_*]

Чтобы луж под трубами не было и чтоб изоляция не намокала от осадков.

ну настолько герметичной ее наврятли сделают,что бы при прорыве луж под неи не было))

[инж323]

да,на котором вы решили потренировать свое остроумие.
вместо того,чтобы обсудить или аргументировать в чем я неправ и наити какое-нибудь альтернативное решение.

Так защитное покрытие от осадков в виде оцинковки предложили сменить на сетчатое покрытие именно вы.Чем же не остроумие?
Если б сетка подразумевалась как защита от птиц( проклевывают пергамин и вытаскивают минвату.), то ну может.Только оцинковка лучше, через сетку могут пробить покровный слой пергамина и стеклоткани (и изоляция уже мокнет энергичней)
А аргументов представил.Может еще какие нужно?Телефоны отдела технадзора МТК, или там еще кого из них или МОЭКа?ВЫ просто представьте себя на этом месте- авария, ночь зима минус много и Т1=135 гр.С, вам нужно найти и устранить и потом вернуть приличный и технологичный вид обратно(АТИ не дремлет)- сразу как то понимание приходит.

[Гость_ankmo_*]

1.причем здесь какие-то птицы?вы разбираетесь в сути вопросы вообще?
сетка используется как удерживающий элемент для асбестоцементной корки.которая и служит изоляцией от внешних воздеиствии.
2.сетка была предложена как альтернатива оцинковке.если сеть расчитана на непродолжительный период эксплуатции(баипас),то рекомендуется использовать именно ее в целях удешевления трассы.
3.про ночь,холод,прорыв совсем неясно к чему написано.как раз прорыв наити не проблема в этих условиях.разобрать мин.вату,устранить,опять смонтировать мин. вату,обшить оцинковкой.быстро и практично.
4.вам следует позвонить по тем телефонам которые вы знаете и проконсультироваться.много нового узнаете.

А чтобы не заниматься лишь критикаванием того,в чем,как мне кажется вы имеете лишь поверхностные знания,предложите свой метод(изоляции,сохранности,удобством эксплуатации) прокладки труб надземным способом.
p.s. а по тем СК что я вам привел уже смонтировано,согласовано порядочное количество обьектов,чтобы доказать что такой метод деиственен,работает и на него можно полагаться,пусть он и не самый идеальнейший в мире.

надеюсь моя,аргументация была убедительна,но я не претендую на истину в последнеи инстанции.интересно было бы так же рассмотреть другие методы прокладки надземным способом.

Сообщение отредактировал ankmo - 20.2.2009, 20:53

[инж323]

1.причем здесь какие-то птицы?вы разбираетесь в сути вопросы вообще?
сетка используется как удерживающий элемент для асбестоцементной корки.которая и служит изоляцией от внешних воздеиствии.
2.сетка была предложена как альтернатива оцинковке.если сеть расчитана на непродолжительный период эксплуатции(баипас),то рекомендуется использовать именно ее в целях удешевления трассы.
3.про ночь,холод,прорыв совсем неясно к чему написано.как раз прорыв наити не проблема в этих условиях.разобрать мин.вату,устранить,опять смонтировать мин. вату,обшить оцинковкой.быстро и практично.
4.вам следует позвонить по тем телефонам которые вы знаете и проконсультироваться.много нового узнаете.

А чтобы не заниматься лишь критикаванием того,в чем,как мне кажется вы имеете лишь поверхностные знания,предложите свой метод(изоляции,сохранности,удобством эксплуатации) прокладки труб надземным способом.
p.s. а по тем СК что я вам привел уже смонтировано,согласовано порядочное количество обьектов,чтобы доказать что такой метод деиственен,работает и на него можно полагаться,пусть он и не самый идеальнейший в мире.

1.\При том. И не вообще, а детально.А у вас никаких ассоциаций даже не возникает?
2.Сетка альтернатива оцинковке?Мило. Про асбоцементную обмазку уже писал, да и вы её упомянули позже.Только она не применима.Удешевления не будет.
4.\и последующее.
Вам много кажется . Изучайте матчасть и русский язык.

[Гость_ankmo_*]

никакого конструктивного диалога.
удивляет то,что вы,не разбираясь в данной теме,продолжаете спорить,а то,что вы приводите в качестве каких-то аргументов просто смешно читать(особенно про птиц).наберитесь опыта в проектировании и эксплуатации такого рода сетеи,а затем уже пытаитесь отстаивать свою точку зрения.не нужно ничего придумывать или критиковать,все уже давно до вас разработано и используется годами,как проектировщиками,так и экспл.организациями,т.к.такое решение в большенстве случаев является оптимальным.
чтобы не быть голословным как вы привожу шифры типовых листов по надземной изоляции трубопроводов,разработанные "МОСИНЖПРОЕКТ".СК3105-98-Т7,СК3105-98-Т5.
дальнеиший диалог с вами бессмысленен,поскольку ваш опыт и ваши "знания" по этои теме ничтожны и специалисты которые в этом разбираются сразу это поимут.

последнее слово можете оставить за собой.спасибо