IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Стандарт АВОК 2.1-2017
«Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена»
АВОК в соц. сетях
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> адиабатный увлажнитель в ЧПЗ
vlad799
сообщение 18.2.2016, 23:31
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 4.4.2014
Пользователь №: 229414



Здравствуйте.

В памяти мелькает воспоминание, что где то запрет на использование оросительных камер для увлажнения чистых помещений (склад лекарств). Только пароувлажнение.

Перерыл нормативы - не нашел. Может я зря паникую???))

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 24.2.2016, 22:32
Сообщение #2


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2018
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Не зря. Адиабата это всегда негигиенично, влажно. Плесень, микробы и прочую муть развести очень легко. А вытравить потом очень сложно. И не факт что удастся.
Поэтому только чистый пар
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vlad799
сообщение 25.2.2016, 21:22
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 4.4.2014
Пользователь №: 229414



Ну интуиция это хорошо, но норматив все таки лучше)))) а что не запрещено то разрешено, и сравнивая эл.нагрузку на увлажнение, убедить зака в применении пароувлажнителя практически не реально......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 27.2.2016, 14:33
Сообщение #4


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2018
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



А что есть норматив, о том что нельзя разливать бензин в деревянном доме и поджигать его, что бы погреться? Это тоже гораздо дешевле, чем систему отопления делать.
Читайте нормативку по пунктам. Прямого заперта не найдете, но есть много косвенных указаний на качество воздуха подаваемого в чистое помещение и нормы про воздух в самом помещении и его контроле
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 27.2.2016, 20:24
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1261
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



А если применить много много ультрафиолета. Как думаете???
PS Давно вопрос интересует по адиабатному, да все объекта не попадалось поэкспериментировать.

Сообщение отредактировал coverart - 27.2.2016, 20:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 27.2.2016, 20:50
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1261
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Давно вопрос интересует по адиабатному, да все объекта не попадалось поэкспериментировать. Корячился один объект на наших уральских северах. Там система вентиляции была спроектирована и построена немцами(я так думаю), двигатель вентилятора был немецкий аж 1909 года. Дык увлажнитель/охладитель представлял из себя две сетки из нержи между которыми была набита стружка тоже из нержи. А ороситель представлял из себя несколько паралельных труб с дырочками, которыми орошалаль вся эта конструкция. Подача воды из ХВС, регулировалась крантиком. Так вот было. Но не срослось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 1.3.2016, 12:40
Сообщение #7


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2018
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Цитата(coverart @ 27.2.2016, 20:24) *
А если применить много много ультрафиолета. Как думаете???

А вот стоит ли создавать проблему, что бы потом ее героически решать??!! И не факт что удастся ее решить на 100% в итоге.
На бумаге может все и гладко будет, но практика вещь капризная и не факт, что ваши теоретические решения сработают практически
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vik
сообщение 10.3.2016, 15:20
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 996
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260



В СНиПе "Учреждения здравоохранения" прописано, что в помещениях с нормированной относительной влажностью воздуха, увлажнение осуществляется парогенерационными установками.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 11.3.2016, 19:04
Сообщение #9


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 30200
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



в СП новом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ashikhmin
сообщение 20.7.2016, 14:46
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 7.7.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 20397



СП 158.13330.2014

7.2.3.18 Относительная влажность воздуха в зимнее время в палатах, не указанных в 7.2.3.17, принимается в пределах 40%-60%. Для остальных помещений медицинских организаций относительную влажность воздуха следует принимать по ГОСТ 30494, СанПиН 2.2.4.548.

Во избежание роста микрофлоры в приточном воздухе в холодный период года, увлажнение воздуха следует осуществлять паром, приготовленным в электрических парогенераторах из воды питьевого качества.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.7.2018, 16:37