Неплохая подборка. Посмотрел паспорт. Раз уж вы потрудились на пользу сообщества, тоже попробую – добавлю критических замечаний.
В паспорте в назначении обычно пишут более подробно, - перечисляют обслуживаемые системой помещения, или, если сильно много: вытяжная общеобменная из помещений II-го этажа. В хорошем паспорте пустых граф очень мало, тем более в примечаниях: неужели ничего не заметили? Тогда хоть заводской номер: системы то новые.
Если вы опробовали теплообменник, то в примечании пишут: акт опробования № такой й-то от …. приложен.
Клапан, судя по схеме есть: в паспорте его нет.
И зачем вы пришите: Указываются выявленные отклонения от проекта (рабочего проекта) и их согласование с проектной организацией или устранение
Если отклонения есть, то их прямо на листе со схемой и со ссылкой и указывают, если нет: пишут, что отклонений нет.
На схеме не указаны сечения, в которых проводился замер, нет отметок, расходы указаны с методической ошибкой, - т.е. видно, что не мерили или неправильно мерили – скорее всего списали с проекта. Все расходы, которые есть на схеме, записывают в таблицу, а в некоторых случаях на каждый замер прикладывается протокол.
И почему все упорно делают одну строку фактических замеров? Нормативный срок службы системы – лет 8-10, замеры минимум ежегодно, надо 10 строк, иначе на следующий год паспорт придётся переделывать.
И, кстати, почему ва считаете, что по снипу на двух сторонах? Я печатаю на одной, минимум шесть страниц, для больших систем больше, так как таблица может быть на две страницы, - охладитель-осушитель-рекуператор и т.п.
Ну это так, вкратце, и далеко не все вопросы, которые я задал бы, если бы принимал эту работу…
|