Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Противопожарная НС
Shalatonin
сообщение 3.10.2017, 6:57
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.3.2017
Пользователь №: 317603



Добрый день господа коллеги. Подскажите кто сталкивался, разрешено ли устраивать пожарную насосную станцию в железобетонных кольцах? Зак хочет разместить насосы в ж/б кольца диаметром 2000. Или в двух рядом стоящих ж/б кольцах по 2000. Противоречит это нормам? и монтаж и обслуживание не затруднит ли?

Сообщение отредактировал Shalatonin - 3.10.2017, 6:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 3.10.2017, 8:37
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1624
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Прекрасная идея ими все равно никто не пользуется) нормам по-любому противоречит, эксплуатацию еще как затруднит, да и скорее всего даже просто сам насос подходящий для данных условий эксплуатации просто не найдете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 3.10.2017, 9:41
Сообщение #3


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5132
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Aerl @ 3.10.2017, 8:37) *
Прекрасная идея ими все равно никто не пользуется) нормам по-любому противоречит, эксплуатацию еще как затруднит, да и скорее всего даже просто сам насос подходящий для данных условий эксплуатации просто не найдете.

Каким нормам противоречит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 3.10.2017, 11:15
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1624
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



как в колодце выполнить приямок с погружным насосом, и при всем этом все уместить, если только обратный клапан Д=200 около 500 мм

Сообщение отредактировал Aerl - 3.10.2017, 11:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shalatonin
сообщение 3.10.2017, 12:50
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.3.2017
Пользователь №: 317603



Цитата(Aerl @ 3.10.2017, 12:15) *
как в колодце выполнить приямок с погружным насосом, и при всем этом все уместить, если только обратный клапан Д=200 около 500 мм

Не совсем понимаю зачем нужен приямок? насосы не погружные а центробежные, зачем обратный клапан?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 3.10.2017, 12:59
Сообщение #6


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5132
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Aerl @ 3.10.2017, 11:15) *
как в колодце выполнить приямок с погружным насосом, и при всем этом все уместить, если только обратный клапан Д=200 около 500 мм

Монолитное дно сделать не проблема с приямком. Если диаметры и расходы большие, то делают ж/б камеру.

Цитата(Shalatonin @ 3.10.2017, 12:50) *
Не совсем понимаю зачем нужен приямок? насосы не погружные а центробежные, зачем обратный клапан?

А куда без приямка и аварийных насосов? Без них либо при аварии на трубе , либо грунтовка затопит насосы и привет пожаротушению.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 3.10.2017, 14:24
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1624
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(Водяной @ 3.10.2017, 12:59) *
Монолитное дно сделать не проблема с приямком. Если диаметры и расходы большие, то делают ж/б камеру.


да понятно что не проблема, как разместить все, вот где проблема, какие насосы, реально ли их вообще смонтировать/заменить через горловину, потребуется ли фундамент под насосы

Точно не знаю, может у электриков еще свои подводные камни есть. + не каждый завод производитель даст эксплуатировать свои насосы и электродвигатели в таких условиях. Я бы на месте автора старался бы уйти от такого решения без сомнений. Монолитная камера уже интересней, но там все таких габаритов может быть, что уже глядишь и насосная наметится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 3.10.2017, 14:57
Сообщение #8


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5132
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Aerl @ 3.10.2017, 14:24) *
да понятно что не проблема, как разместить все, вот где проблема, какие насосы, реально ли их вообще смонтировать/заменить через горловину, потребуется ли фундамент под насосы

Точно не знаю, может у электриков еще свои подводные камни есть. + не каждый завод производитель даст эксплуатировать свои насосы и электродвигатели в таких условиях. Я бы на месте автора старался бы уйти от такого решения без сомнений. Монолитная камера уже интересней, но там все таких габаритов может быть, что уже глядишь и насосная наметится.

Да не, я тоже противник таких решений, но время диктует. Сейчас уже вовсю насосные противопожарные толкают в стеклопласстиковых корпусах подземные. Там места вообще нет. Зато сертификаты есть.
Именно пожарные насосы имеют малое количество моточасов, а то и вообще не имеют. Поэтому там эксплуатация минимальна на самом деле. Это тоже нужно учитывать.
С подъемом проблем нет. По нормам до 0,3 тонн времянку можно использовать. Это основная масса насосов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 3.10.2017, 15:17
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Водяной @ 3.10.2017, 14:57) *
Да не, я тоже противник таких решений, но время диктует. Сейчас уже вовсю насосные противопожарные толкают в стеклопласстиковых корпусах подземные. Там места вообще нет. Зато сертификаты есть.

А без сертификата будет явное нарушение п. 13 СП 31 и много неявных нарушений СП 8 и СП 31, которые можно притянуть за уши при желании. А обосновать отступление от норм может что? Правильно, СТУ.
Или сертифицировать свою насосную как оборудование)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 4.10.2017, 11:41
Сообщение #10


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9167
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Shalatonin @ 3.10.2017, 12:50) *
Не совсем понимаю зачем нужен приямок? насосы не погружные а центробежные, зачем обратный клапан?

Так делайте с погружными.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=98304&st=30
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=84977
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=78809&st=30
иначе ни рыба, ни мясо получится..
Типовой проект 945-2-2.2010
Насосные станции пожаротушения серии «Адмирал» с погружными насосами производительностью до 3000 м3/ч и напором до 200 метров.

http://www.admiral-omsk.ru/tushenie_pozharov_vodoj

Цитата(Водяной @ 3.10.2017, 9:41) *
Каким нормам противоречит?

СНиП 2.04.02-84* или что там у вас его заменяет. В кольца 2 м - только погружные войдут без нарушения норм на обслуживание.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 16:48