Тепловые потери в сетях |
|
|
|
7.10.2009, 12:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27141
|
Согласно СниП Тепловые сети потери в сетях рассчитываются. Можно их как нибудь по упрощенке посчитать или принять например 0,02 от Qкотельной?? Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
7.10.2009, 12:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
|
Какая цель расчета. В общем случае нет. 098 от отпуска котелдьной весьма низкая цифра. Для водяных скорее 8-50% от отпущенной.
|
|
|
|
|
7.10.2009, 13:20
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736
|
берем 7 % от подключенной нагрузки
|
|
|
|
|
7.10.2009, 14:12
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597
|
Цитата(Rein @ 7.10.2009, 14:20) [snapback]441897[/snapback] берем 7 % от подключенной нагрузки Для новой .. эээ... кустовой котельной? Которая работает на систему "котельная-куст потребителей"? Или которая работает на систему "котельная-городская сеть дырявых труб"?
|
|
|
|
|
7.10.2009, 14:16
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736
|
для новой квартальной котельной
ну и для соответственно новых сетей
|
|
|
|
|
7.10.2009, 14:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27141
|
Цитата(Const82 @ 7.10.2009, 13:39) [snapback]441874[/snapback] Какая цель расчета. В общем случае нет. 098 от отпуска котелдьной весьма низкая цифра. Для водяных скорее 8-50% от отпущенной. Вновь строящаяся котельная мощность 19,5 МВт. Сети старые протяжённостью 1-2 км отапливают мкр. какие потери будут в сетях??
|
|
|
|
|
7.10.2009, 16:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415
|
Также тепловые сети выдавали потери 7 % от подключенной нагрузки, и это хороший показатель. Это с учетом нормативных потерь на подпитку, и потери с учетом нормативных потерь через теплоизоляцию. Более подробный расчет легко сделать, нужен диаметр труб и длина трассы.
|
|
|
|
|
7.10.2009, 17:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27141
|
Цитата(tolant @ 7.10.2009, 17:25) [snapback]441965[/snapback] Также тепловые сети выдавали потери 7 % от подключенной нагрузки, и это хороший показатель. Это с учетом нормативных потерь на подпитку, и потери с учетом нормативных потерь через теплоизоляцию. Более подробный расчет легко сделать, нужен диаметр труб и длина трассы. Может подскажите как?? Легко и быстро?? И что это за нормативниы потери через тепловую изоляцию? Просьба подсказать.
|
|
|
|
|
7.10.2009, 18:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
|
Посмотрите приказ №325 Минэнерго. Если кратко. ЭСО (ТСО) Делает расчет по данной инструкции, отдает на экспертизу сторонней для нее организации, получает экспертное заключение, бывают фирмы, которые выпускают заключение на 1 листе, бывают делают полный поверочный расчет. Далее эти материалы идут в Минэнерго и на комиссии утверждаются нормативные потери регулируемый период. Эти потери комиссия РЭК включает в состав тарифа, стоимости 1 Гкал. 2 tolant Для нормального расчета не хватает данных, еще график работы ТС, отопительный период, год проектирования и способ прокладки. Подключенная нагрузка в общем случае величина ни о чем - может быть котельная 300Гиг с соответствующими трубами и подключенная нагрузка в 49 Гиг/час. Логичнее относить к переданной тепловой энергии.
|
|
|
|
|
7.10.2009, 18:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415
|
Кратко. Пишу из дома - нормативная база не доступна.
1. Нормативные тепловые потери через изоляцию Берете СНИП "Тепловые сети" см. для Вашего графика расчетную температуру для прямого и обратного трубопровода. Берете СНИП "тепловая изоляция оборудования и трубопроводов". См. таблицу с нормируемыми тепловыми потоками через тепоизоляцию для Вашей расчетной температуры теплоносителя и способа прокладки на 1 м трубы. Перемножаете удельные теплопотери на длин труб получаете потери через изоляцию
2. нормативные потери на подпитку Объем определяете по диаметру и длинах трубопроводов плюс объем источника теплоты. Берете "Правил без. эксп. тепловых энегоустановок" Там прописано что потери теплоносителя в час (G) в теплосети не должны превышать 0,25% от объема сети.
Q=G c dT где dT= температура теплоносителя в обратном трубопроводе(70 град) минус температура холодной воды на подпитке (5 или 15 градусов)
|
|
|
|
|
7.10.2009, 18:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27141
|
Q=G c dT где dT= температура теплоносителя в обратном трубопроводе(70 град) минус температура холодной воды на подпитке (5 или 15 градусов) [/quote] Спасибо
|
|
|
|
|
7.10.2009, 19:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
|
Цитата(tolant @ 7.10.2009, 19:47) [snapback]442009[/snapback] Кратко. Пишу из дома - нормативная база не доступна.
1. Нормативные тепловые потери через изоляцию Берете СНИП "Тепловые сети" см. для Вашего графика расчетную температуру для прямого и обратного трубопровода. Берете СНИП "тепловая изоляция оборудования и трубопроводов". См. таблицу с нормируемыми тепловыми потоками через тепоизоляцию для Вашей расчетной температуры теплоносителя и способа прокладки на 1 м трубы. Перемножаете удельные теплопотери на длин труб получаете потери через изоляцию
2. нормативные потери на подпитку Объем определяете по диаметру и длинах трубопроводов плюс объем источника теплоты. Берете "Правил без. эксп. тепловых энегоустановок" Там прописано что потери теплоносителя в час (G) в теплосети не должны превышать 0,25% от объема сети.
Q=G c dT где dT= температура теплоносителя в обратном трубопроводе(70 град) минус температура холодной воды на подпитке (5 или 15 градусов) А как быть с нормативными потерями на регламентные испытания? 1. Не учтено влияние температуры окружающей среды. Не верно учтена температура теплоносителя. Должна быть среднегодовая температура, а не расчетная температура. 2. Нормативные потери на источниках тепла не входят в потери тепловых сетей ибо инструкция и балансовая принадлежность различные.
|
|
|
|
|
8.10.2009, 13:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415
|
>>А как быть с нормативными потерями на регламентные испытания? Не учитывают.
>>1. Не учтено влияние температуры окружающей среды. Не верно учтена температура теплоносителя. Должна быть среднегодовая температура, а не >>расчетная температура. Для этого и надо смотреть СНИП тепловые сети (см. предыдущее сообщение) -для определения расчетной температуры теплоносителя для Вашего температурного графика. >>
>>2. Нормативные потери на источниках тепла не входят в потери тепловых сетей ибо инструкция и балансовая принадлежность различные. Никто и не предлогает учитывать потери на источнике тепла. Но учет тепла на подпитку и на потери тепла через изоляцию относятся к потерям в сетях.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАСХОДОВ ТОПЛИВА, ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ВОДЫ НА ВЫРАБОТКУ ТЕПЛОТЫ ОТОПИТЕЛЬНЫМИ КОТЕЛЬНЫМИ КОММУНАЛЬНЫХ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ТЕПЛОТЫ, ТЕРЯЕМОЙ В ТЕПЛОВЫХ СЕТЯХ 3.2.1. Количество теплоты, теряемое при транспортировании теплоносителя от теплоисточника до потребителя, ГДж (Гкал), определяется как сумма потерь с поверхности тепловой изоляции и с утечками теплоносителя:
|
|
|
|
|
8.10.2009, 15:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
|
Цитата(tolant @ 8.10.2009, 14:29) [snapback]442280[/snapback] >>А как быть с нормативными потерями на регламентные испытания? Не учитывают. Смотря для чего делают расчет. И по какой методике. Цитата Для этого и надо смотреть СНИП тепловые сети (см. предыдущее сообщение) -для определения расчетной температуры теплоносителя для Вашего температурного графика. Если сеть спроектирована в 1980, для нее нормативные потери будут другими, не приведенными в сегодняшнем СНиП. Цитата Никто и не предлогает учитывать потери на источнике тепла. Но учет тепла на подпитку и на потери тепла через изоляцию относятся к потерям в сетях. А это? Цитата 2. нормативные потери на подпитку Объем определяете по диаметру и длинах трубопроводов плюс объем источника теплоты.
|
|
|
|
|
8.10.2009, 16:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415
|
Есть два варианта 1. Предлагать решения 2. Сомневаться во всем, и отказываться от принятия решений
Конечно идеальных решений на все случаи жизни не бывает. Я предлагаю решения, если есть другие варианты,уважаемые коллеги, предлагайте.
|
|
|
|
|
8.10.2009, 19:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
|
Цитата(tolant @ 8.10.2009, 17:19) [snapback]442340[/snapback] Конечно идеальных решений на все случаи жизни не бывает. Я предлагаю решения, если есть другие варианты,уважаемые коллеги, предлагайте. +1. Пока неизвестно для какой цели нужен расчет, соответсвенно какой методикой пользоваться.
|
|
|
|
|
9.10.2009, 16:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 18.2.2005
Из: Киев
Пользователь №: 470
|
Вот на такую методу наткнулся. "Методика расчета потерь тепловой энергии MP2006" Ссылка на источник: http://www.esco-ecosys.narod.ru/2009_5/art155.zip
|
|
|
|
Гость_нгч_*
|
9.10.2009, 18:03
|
Guest Forum
|
Народ вы че загнули 7% это сеть полтора метра диаметром 57 мм что ли? В разветвленных сетях это процентов 10 МИНИМУМ! А для старых котельных и сетей это 30% по любому! Советую посчитать по методике Госстроя МДК 2003 г. или по методике для котельных жилищно-коммунального хоз-ва им. Памфилова, там даны нормы как раз на сети построенные с 1950 по 1990 г. хорошо считается и понятно. Все зависит конечно от того какое фактическое состояние сети и типа изоляционных материалов.
А так только диаметр и длину знаешь, способ прокладки знаешь , теперь только нормы выбирай
|
|
|
|
|
9.10.2009, 20:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
|
Цитата(нгч @ 9.10.2009, 19:03) [snapback]442753[/snapback] Народ вы че загнули 7% это сеть полтора метра диаметром 57 мм что ли? В разветвленных сетях это процентов 10 МИНИМУМ! А для старых котельных и сетей это 30% по любому! Советую посчитать по методике Госстроя МДК 2003 г. или по методике для котельных жилищно-коммунального хоз-ва им. Памфилова, там даны нормы как раз на сети построенные с 1950 по 1990 г. хорошо считается и понятно. Все зависит конечно от того какое фактическое состояние сети и типа изоляционных материалов.
А так только диаметр и длину знаешь, способ прокладки знаешь , теперь только нормы выбирай Мне встречались потери около 50%, и это нормативные. Какой там факт, эксплуатация не скажет и под дулом пистолета.
|
|
|
|
Гость_нгч_*
|
9.10.2009, 20:45
|
Guest Forum
|
это точно, лучше промолчать, а то себе дороже выдет
я тож встречал котельные у которых ооооогромная сеть хз куда и там полтора барака на конце и спрашивается что отапливаем? На перспективу задумано было видать когда-то, а потом наоборот получилось, поотрезали всех и все.
но в среднем по "классическим" квартальным котельным 20% выходит как нефиг делать.
Сообщение отредактировал нгч - 9.10.2009, 20:46
|
|
|
|
Гость_нгч_*
|
9.10.2009, 20:59
|
Guest Forum
|
лучше всего потери вот по этой считать тут старые нормы МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАСХОДОВ ТОПЛИВА, Электроэнергии И ВодЫ НА ВЫРАБОТКУ ТЕПЛОТЫ ОТОПИТЕЛЬНЫМИ КОТЕЛЬНЫМИ КОММУНАЛЬНЫХ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
(Издание 4-ое)
Москва 2002
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ
ГУП АКАДЕМИЯ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА им. К.Д. ПАМФИЛОВА
или вот по этой
Методика определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004 (утв. Госстроем РФ 12 августа 2003 г.)
Взамен Методических указаний по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий, утвержденных заместителем председателя Комитета Российской Федерации по муниципальному хозяйству 22 февраля 1994 г.; Инструкции по нормированию расхода котельно-печного топлива на отпуск тепловой энергии котельными системами Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР, утвержденной Минжилкомхозом РСФСР 27 июня 1984 г.
Можно еще по разным, но принцип везде один, определяешь длину, тип прокладки и диаметр, затем определяешься какие удельные нормы будешь применять, выбираешь удельные нормы и пересчитываешь их под реальные условия работы сети т.е. под среднюю температуру грунта в рабочем периоде, среднюю температуру воздуха в рабочем периоде и под ту среднюю температуру сетевой воды которая должна быть в данном периоде работы тепловой сети по температурному графику и все. Потом перемножаешь это как надо и еще коэффициент местных потерь вводишь. Можно посчитать потери с утечкой 0,25% от объема воды в сети и отопительных системах, но это незначительная добавка..еслт нет ненормативных постоянных утечек.
Сообщение отредактировал нгч - 9.10.2009, 21:00
|
|
|
|
|
9.10.2009, 22:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
|
Цитата(нгч @ 9.10.2009, 21:59) [snapback]442791[/snapback] Можно еще по разным, но принцип везде один, определяешь длину, тип прокладки и диаметр, затем определяешься какие удельные нормы будешь применять, выбираешь удельные нормы и пересчитываешь их под реальные условия работы сети т.е. под среднюю температуру грунта в рабочем периоде, среднюю температуру воздуха в рабочем периоде и под ту среднюю температуру сетевой воды которая должна быть в данном периоде работы тепловой сети по температурному графику и все. Потом перемножаешь это как надо и еще коэффициент местных потерь вводишь. Можно посчитать потери с утечкой 0,25% от объема воды в сети и отопительных системах, но это незначительная добавка..еслт нет ненормативных постоянных утечек. +1. В любом случае не нормативные утечки в нормативные потери тепла не влезают.
|
|
|
|
|
23.12.2010, 12:40
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 23.12.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 87273
|
Для расчета нормативных тепловых потерь в водяных тепловых сетях могу посоветовать программу RTP.ENLAB. Расчет проводится в соответствии с Инструкцией утвержденной Приказом Минэнерго № 325 от 30 декабря 2008 г. Программа оттестирована, полностью общедоступна и бесплатна.
|
|
|
|
|
21.10.2015, 17:43
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.10.2015
Пользователь №: 280126
|
Народ есть вопросы по 325 приказу. У нас стоит задача расчета теплопотерь для абонентов.
Я про нормативы для 1959-1989 годов для закрытой прокладки. табличка 1.3 - в случае двутрубных трубопроводов - подразумевается 2 трубы прямая и обратка в одном коробе? а как тогда правильно считать чисто обратку или чисто прямую трубу без обратки?
PS. с тем как например считает тот же компас идут нормальные такие расхождения.
|
|
|
|
|
22.10.2015, 8:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 31.7.2015
Пользователь №: 274401
|
Цитата(IllichRamiresSancheZ @ 21.10.2015, 18:43) Народ есть вопросы по 325 приказу. У нас стоит задача расчета теплопотерь для абонентов.
Я про нормативы для 1959-1989 годов для закрытой прокладки. табличка 1.3 - в случае двутрубных трубопроводов - подразумевается 2 трубы прямая и обратка в одном коробе? а как тогда правильно считать чисто обратку или чисто прямую трубу без обратки?
PS. с тем как например считает тот же компас идут нормальные такие расхождения. Я считаю теплопотери при подземной канальной и бесканальной - как одну трубу, в остальных случаях (воздушка/в помещении) - отдельно подача, отдельно обратка. У нас так принимает расчёты энергоснабжающая орг.
Сообщение отредактировал Mixaler - 22.10.2015, 8:18
|
|
|
|
|
22.10.2015, 9:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008
|
Цитата(IllichRamiresSancheZ @ 21.10.2015, 17:43) Народ есть вопросы по 325 приказу. У нас стоит задача расчета теплопотерь для абонентов.
Я про нормативы для 1959-1989 годов для закрытой прокладки. табличка 1.3 - в случае двутрубных трубопроводов - подразумевается 2 трубы прямая и обратка в одном коробе? а как тогда правильно считать чисто обратку или чисто прямую трубу без обратки?
PS. с тем как например считает тот же компас идут нормальные такие расхождения. Поставьте коммерческий СПТ у потребителя, а на выходе из котельной технический СПТ и потери будут волновать только источник теплоснабжения.
|
|
|
|
|
22.10.2015, 9:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854
|
Цитата(Mixaler @ 22.10.2015, 6:16) Я считаю теплопотери при подземной канальной и бесканальной - как одну трубу, в остальных случаях (воздушка/в помещении) - отдельно подача, отдельно обратка. У нас так принимает расчёты энергоснабжающая орг. Считать потери по трубам раздельно при совместной канальной прокладке нельзя. Они вместе создают температуру внутри канала. Есть буквари для этого.
|
|
|
|
|
22.10.2015, 9:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 31.7.2015
Пользователь №: 274401
|
Цитата(испытатель @ 22.10.2015, 10:31) Считать потери по трубам раздельно при совместной канальной прокладке нельзя. Они вместе создают температуру внутри канала. Есть буквари для этого. Я наверно не правильно выразился. При подземной канальной/бесканальной прокладке я расчитываю не отдельно каждую трубу, а обе трубы вместе - за одну.
|
|
|
|
|
22.10.2015, 10:00
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.10.2015
Пользователь №: 280126
|
Цитата(Лыткин @ 22.10.2015, 9:15) Поставьте коммерческий СПТ у потребителя, а на выходе из котельной технический СПТ и потери будут волновать только источник теплоснабжения. ну да я буду просить заказчика(теплоснабжающую организацию) перестроить те наслоения которые формировались десятилятиями, чисто потому что мне считатьь не удобно я всего лишь программист. спасибо за совет. Цитата(Mixaler @ 22.10.2015, 8:16) Я считаю теплопотери при подземной канальной и бесканальной - как одну трубу, в остальных случаях (воздушка/в помещении) - отдельно подача, отдельно обратка. У нас так принимает расчёты энергоснабжающая орг. модифицировал алгоритм так чтобы он считал по этому нормативу "правильно" то что в трубах введут. пусть вводят обе трубы и прямую и обратку. но вас понял - может будем классы прокладки труб все же переделывать.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|