Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция кабин сортировки тбо
algushka
сообщение 12.12.2013, 10:47
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



ДД, коллеги.
Под новый год озадачили меня вентиляцией кабины для рабочих, кот. сортируют тбо.
Понимаю, что по хорошему нужно считать в/о на разбавление вредностей, но технология еще не готова, а нужно выдать задание электрику...как всегда.
Вот и приходиться как всегда все делать на глаз (((
Отсюда вопрос может кто то делал нечто подобное, и может подсказать хотябы порядок кратноси 3, 10 или 50?
Ситуация такая в холодном цеху конвеер, на нем кабинки в кот. сидят люди и сортируют мусор.
Нужно там отопление (планирую эл. конвекторы), вентиляция (планирую приточно-вытяжной агрегат, вопрос правда можно ли перекрестник), и кондиционирование (планирую сплиты)
И еще у меня непонятки как в/о будет обеспечиваться ведь есть загрузочное окно и дырки в полу куда и бросают отсортированый мусор, как например обеспечить 20гр летом в жару (кондеи с запасом брать?) ведь все будет в цех уходить тоже самое и с теплом...
Вобщем вопросов масса, помогите разобраться...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 12.12.2013, 11:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Какой размер кабины и технологических проемов в ней?

Сообщение отредактировал zaharov63 - 12.12.2013, 11:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 12.12.2013, 11:29
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



кабин 4-е:
5,6х9,6 проем под конвеер 1,5х1 -2шт
5,6х15 проем под конвеер 1,5х1 -2шт
5,6х10 проем под конвеер 1,5х1 -4шт
4,5х29 проем под конвеер 1,5х1 -4шт
еще есть дырки в полу для сортировки щас буду искать их размеры
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 12.12.2013, 12:03
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Когда спрашивал о размерах, мысль была создать подпоры в кабинах притоком...
Также о душировании только рабочего места такого типа распределитемями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 12.12.2013, 12:10
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



думаю надо что типа такого как на фотке, только вот сколько воздуха....
погуглила нашла на фотках разные решения, кто то ставит завесы у проемов, кто то местные отсосы над ленттой, а кто то как фото, но по фоткам не понятен объем пр/выт

Сообщение отредактировал algushka - 12.12.2013, 12:13
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  sort_visag2.jpg ( 788,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 104
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 12.12.2013, 15:53
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



в двух кабинках докучи пневмотранспорт полиэтилена на 60000кубов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 13.12.2013, 10:01
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



Рассмотрев вариант для кабинки с пневмотрансопортом в 30 000м3/ч пришла к выводу, что для возмещения удаляемого воздуха, неоьходимо 90кВт эл/эн для калорифера. Что абсолютно не экономично...Думаю над вариантом без организованного притока (компенсация вытяжки- пневмотранспорта через проемы) установки у рабочих мест ИК обогревателей, для локального обогрева. Без прогрева всего помещения. Т.к. если учесть вытяжку как инфильтрацию и посчитать нагрузку на отопление будет 400кВт. Как вам такой вариант?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.12.2013, 10:09
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(algushka @ 13.12.2013, 10:01) *
Рассмотрев вариант для кабинки с пневмотрансопортом в 30 000м3/ч пришла к выводу, что для возмещения удаляемого воздуха, неоьходимо 90кВт эл/эн для калорифера. Что абсолютно не экономично...Думаю над вариантом без организованного притока (компенсация вытяжки- пневмотранспорта через проемы) установки у рабочих мест ИК обогревателей, для локального обогрева. Без прогрева всего помещения. Т.к. если учесть вытяжку как инфильтрацию и посчитать нагрузку на отопление будет 400кВт. Как вам такой вариант?

Вы вообще представляете, что такое 30000 и что будет твориться в вашей кабине?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 13.12.2013, 10:33
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



в том то и дело что представляю...но не представлю что с этим делать...
в проеме получется больше 7м/с на раб месте 0,9 жесть...

Сообщение отредактировал algushka - 13.12.2013, 10:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.12.2013, 10:40
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



А как получились 30000? С именно пневмотранспортом материала лишь однажды столкнулся. Давно и еще на монтаже. там из одного цеха в другой тюки с тканью летали. И расход точно меньше был. А тут легкий полиэтилен...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 13.12.2013, 11:03
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



Это из технических характеристик оборудования. мак 60000м3/ч на 2-е кабинки. Пробую щас точно выяснить у голандцев. Спасибо, что откликнулись...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.12.2013, 11:12
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(algushka @ 13.12.2013, 11:03) *
Это из технических характеристик оборудования. мак 60000м3/ч на 2-е кабинки. Пробую щас точно выяснить у голандцев. Спасибо, что откликнулись...

Какой диаметр воздуховодв пневмотранспорта для 30000 у них? Как понимаю, подбирали на мах габарит п/э отходов, а потом уже скорости.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 13.12.2013, 11:17
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



диаметр не проставлен, а вот отверстие приемное 560 на 10000 получается 12 м/с
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.12.2013, 11:22
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(algushka @ 13.12.2013, 11:17) *
...отверстие приемное 560 на 10000 получается 12 м/с

Где - то описка... . Но размер приемного отверстия мало о чем говорит.

Не знаю, как там у голландцев, но по логике пневмотранспорт необязательно из кабины должен начинаться. То есть отходы доставляются или просто "проваливанием" , или конвейером к приемной воронке, и уже забор воздуха вне кабины.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 13.12.2013, 11:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 13.12.2013, 11:45
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



Приемное отверстие ф560 их 3 штуки на кабину получается по 10000кубов в итоге скорость 12 м/с
Приемные отверстия над конвеером к ним подносят руку с пакетом кот. едет по ленте. Так осуществляется ручная сортировка ТБО.
здесь видео как это работает http://yandex.ru/video/search?text=Film%20...mId=IVzxMNplUXI
Буду ждать ответа технологов, скорее всего объем все таки значительно менньше.

Сообщение отредактировал algushka - 13.12.2013, 11:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.12.2013, 12:04
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(algushka @ 13.12.2013, 11:45) *
Приемное отверстие ф560 их 3 штуки на кабину получается по 10000кубов в итоге скорость 12 м/с
Приемные отверстия над конвеером к ним подносят руку с пакетом кот. едет по ленте. Так осуществляется ручная сортировка ТБО.
здесь видео как это работает http://yandex.ru/video/search?text=Film%20...mId=IVzxMNplUXI
Буду ждать ответа технологов, скорее всего объем все таки значительно менньше.

Да нет, если как на видео и 3 шт. по 560 то похоже на правду. Хотя если только пакеты, то можно и меньше, на мой взгляд. А почему все в комплексе голландцы не предложили?
И что вне кабин творится, с какими параметрами, запахами?

Сообщение отредактировал zaharov63 - 13.12.2013, 12:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 13.12.2013, 12:21
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



Голландцы предложили все в комплекте, но эти кабины оказались ооооооооочеееееень дороги!
Вот и поставили задачу сделать самим!
Как думаете идея с точечным ИК обогревом раб мест имеет место быть?
Вне кабин транспортеры и технологическое оборудование, все это находится в неотапливаемом ангаре.

Сообщение отредактировал algushka - 13.12.2013, 12:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 13.12.2013, 13:49
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



Прояснилась ситуация с пневмотранспортом...
Расход все таки не 60 000, а 28 000 м3/ч
Но, этот расход включать в баланс не нужно, т.к. воздух потом возвращается обратно!
Какие будут предложения по кратности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.12.2013, 14:28
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(algushka @ 13.12.2013, 14:49) *
Прояснилась ситуация с пневмотранспортом...
Расход все таки не 60 000, а 28 000 м3/ч
Но, этот расход включать в баланс не нужно, т.к. воздух потом возвращается обратно!
Какие будут предложения по кратности?

Вот видете, как много прояснилось за сутки. smile.gif
Теперь про кратности. Если возвращается воздух от пневмотранспорта в таком агромадном количестве для такого размера кабин (кстати, любпытства ради, как он распределяется?), то на что может повлиять планируемая вами общеобменка?
На фото выше общеобменка есть, но ничего не известно о пневмотранспорте, там именно проемы для сортировки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 16.12.2013, 10:29
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



Как на что? На качество воздуха в этой кабинке я полагаю...
В описании тех процесса от голандцев указано, что устанавливается приточная установка (правда у них нет калорифера, только фильтр и вентилятор), а вот вытяжного вентилятора нет...причем такая схема в кабинках и с пневмотрансортом и без него. И по одному эл. конвектору на 1 рабочее место мощностью 3кВт. Вот размышляю то ли они не предусматривают калорифер т.к. у них температура наружная не такая как у нас, а значительно выше, то ли они просто компенсируют это эл. калориферами, т.к. 30 кВт на кабину 84кв м много имхо (хотя если учесть что там сплошные дырки...) Отсутсвие вытяжного вентилятора оправдываю отверстиями, получается что то типа вытесняющей вентиляции...таким образом полагаю и не будет врываться холодный воздух в кабинку (за счет подпора). Вот только все никак не придумаю какой объем воздуха необходим для притока...

Сообщение отредактировал algushka - 16.12.2013, 10:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 17.12.2013, 9:24
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Не знаю, что конкретно посоветовать... Ну возьмите приток по людям, по нормам. Хотя при сортировке и пыль какая-то должна быть. Не знаю, что там с запахами в кабинах без пневмотранспорта. Мне интереснее как раз те, что с пневмотранспортом: как распределяется возвращаемый воздух, с какими концентрациями после очистки, пожалуй воздух и температуру изменить может, пока вернется... поэтому есть ли теплоизоляция...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
algushka
сообщение 17.12.2013, 9:40
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 1.2.2013
Пользователь №: 179815



Спасибо, что не забыли про мою темку rolleyes.gif
Вот как раз эти вопросы выясняю у голландцев.
Наш технолог говорит, что этот пневмотранспорт вообще в расчет брать не стоит, а я сомневаюсь...
Вот что есть в описании (перевод):
Система предназначена для извлечения материала всего из 3 положений. Над конвейером в сортировочной кабине будут установлены вытяжные колпаки в соответствии с Вашим чертежом 02436-0001-12. Извлеченный материал будет транспортироваться в сепаратор материалов. Данный сепаратор материалов отделяет материал от воздушного потока. Воздух удаляется из сепаратора материалов при помощи вентилятора и будет частично возвращен в колпаки, оставшийся объем воздуха будет транспортирован в фильтр.
Как видно, не весь воздух возвращается обратно. И куда он девается после фильтра. Все это сейчас выясняю...Про изменение температуры этого воздуха тоже думала, но наверняка у них это не так принципиально (у них темп. наружного воздуха выше), поэтому и не заморачиваются они на теплоизоляции...просто заложили все эти изменения на 3кВт эл.калорифер отопления. (это я так думаю).
Мне сейчас самое главное решить конструктивные вопросы.
Правильно ли будет не делать вытяжки вообще? А создать подпор, пусть этот воздух сам вытесняется через отверстия и тем самым предотвращая врывание холодного.
И нормальным ли будет отопление рабочих мест эл. калориферами по 3кВт. Может и 1,5кВт достаточно, если я на притоке калорифер все же ставлю, а в наших условиях это необходимо..
Я пока нет вредностей от технолога решила брать 10 крат. Как для комнаты бытовых отходов (хоть в ней и нет раб мест)
Для наглядности прикрепляю общую картинку технологического процесса

Сообщение отредактировал algushka - 17.12.2013, 9:50
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  02436_401.jpg ( 622,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Natali1984
сообщение 14.6.2017, 16:30
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 14.6.2017
Пользователь №: 323178



Какая кратность воздухобмена в сортировочной ТБО?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 23:58