Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Ввод водопровода, Обязательно ли ставить колодец
Engineer90
сообщение 15.10.2014, 13:03
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 5.10.2013
Из: Москва
Пользователь №: 208019



Я занимаюсь проектированием внутрянки, но сегодня мне задали такой вопрос - можно ли ввод в здание делать без колодца. По институту я помню мы всегда на вводе ставили колодец. Прошлась по снипу, он вроде не запрещает так делать. Но меня это как-то смущает. Я ответила, что снип не запрещает, но я бы так не стала делать. В итоге решили они сделать без колодца. Хотелось бы послушать ваши ответы

Сообщение отредактировал Engineer90 - 15.10.2014, 13:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 15.10.2014, 17:40
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



В поиск.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Engineer90
сообщение 16.10.2014, 12:30
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 5.10.2013
Из: Москва
Пользователь №: 208019



Цитата(nagger @ 15.10.2014, 18:40) *
В поиск.

искала, только не нашла. Попробую еще раз
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 16.10.2014, 16:41
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=46332&st=60
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Engineer90
сообщение 16.10.2014, 21:06
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 5.10.2013
Из: Москва
Пользователь №: 208019



Цитата(nagger @ 16.10.2014, 17:41) *

Спасибо! Т.е. в любом случае арматура на вводе обязательна, я правильно понимаю? Когда я настаивала на арматуре, мне был дан гениальный (по моему мнению) ответ: задвижкка будет в здании blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 17.10.2014, 8:53
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(Engineer90 @ 16.10.2014, 22:06) *
Спасибо! Т.е. в любом случае арматура на вводе обязательна, я правильно понимаю? Когда я настаивала на арматуре, мне был дан гениальный (по моему мнению) ответ: задвижкка будет в здании blink.gif

Зависит от племенных обычаев местных водоканалов. Нормы, афаик, в принципе не запрещают одну задвижку на вводе, т.е. или в месте врезки, или в доме.
Про бкз, объединенные водопроводы и сту - казус.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 17.10.2014, 11:33
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(nagger @ 17.10.2014, 8:53) *
Зависит от племенных обычаев местных водоканалов. Нормы, афаик, в принципе не запрещают одну задвижку на вводе, т.е. или в месте врезки, или в доме.
Про бкз, объединенные водопроводы и сту - казус.

Нормы-то нет, а вот разграничение балансовой ответственности, при размешении в здании, не даст покоя ни одной стороне, ни другой.

Тем не менее этот казус записан в СП, обязательного применения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 17.10.2014, 13:22
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Fatik, вы проектируете нв в спб? Если да, то что у вас с этой историей про сту?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗАнку
сообщение 17.10.2014, 14:24
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 76042



Цитата
задвижкка будет в здании

Если у вас произойдет прорыв водопровода на вводе до этой задвижки (Т.е. на улице), что бы отключить здание на ремонт придется вместе с вашим зданием "вырубить" полрайона. Водоканал за это вас подвесит за наиболее выступающую часть тела. Поэтому на вводе в колодце хоть в 5м, хоть в 50м ставьте отключающую арматуру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 17.10.2014, 15:03
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Цитата(Fatik @ 17.10.2014, 11:33) *
Нормы-то нет, а вот разграничение балансовой ответственности, при размешении в здании, не даст покоя ни одной стороне, ни другой.

Тем не менее этот казус записан в СП, обязательного применения.

Когда же это сп успел стать обязательного применения? smile.gif)

Сообщение отредактировал SV_vrn - 17.10.2014, 15:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 6.11.2014, 20:18
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(SV_vrn @ 17.10.2014, 17:03) *
Когда же это сп успел стать обязательного применения? smile.gif)


С 23 декабря 2009 года. С выходом ФЗ 384.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 7.11.2014, 9:23
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Цитата(Михаил I @ 6.11.2014, 20:18) *
С 23 декабря 2009 года. С выходом ФЗ 384.


прежде чем что то ответить нужно хотя бы немного подумать.
а читая ваши посты на этом форуме - создается впечатление, что вы этого делать не умеете и только нахватались где-то верхушек.

сами и почитайте свой 384 фз и еще распоряжения к правительства к нему соответствующие.
и тогда еще раз попробуйте ответить на этот же вопрос - когда сп успел стать обязательным к применению.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 7.11.2014, 15:49
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



ФЗ 384 имеет перечень, в котором указаны документы, обязательные к применению (ст.6).
Это Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 1047-р.
Пункт 24 - СНиП 2.04.02-84* пункт 8.19 обязателен к применению.

Далее
ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 декабря 2011 года N 635/14
Этот закон ссылается на ФЗ 384 статья 6, п2. (перечень распоряжения 1047-р может расширяться).
И приказ отменяет СНиП 2.04.02-84* и заменяет его на СП.

1. Утвердить и ввести в действие с 1 января 2013 года свод правил "СНиП 2.04.02-84* "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" согласно приложению* к настоящему приказу.
2. Признать не действующими на территории Российской Федерации с 1 января 2013 года строительные нормы и правила "СНиП 2.04.02-84*.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 7.11.2014, 20:20
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2496
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Распоряжение правительства имеет приоритет перед приказом министерства, имхо.
Вообще сп - рекомендательный (пусть), вот водоканал или кто-либо может его применять и применяет, если это выгодно, и наоборот.
Пусть сп 'не обязательного' применения, но в случае если тот же водоканал, экспертиза или зак на него сошлются, отписаться необязательностью сп врядли получится с положительным результатом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hnn
сообщение 14.8.2017, 14:00
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 14.8.2017
Пользователь №: 326428



См. пункт 11.29 СП 31.13330.2012. там все написано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rinatbay
сообщение 15.8.2017, 17:15
Сообщение #16


Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 625
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345



При подземной прокладке запорная, регулирующая и предохранительная арматура должна устанавливаться в колодцах (камерах).

Бесколодезная установка запорной арматуры применяется при обосновании.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 16:47