Вентиляция покрасочной камеры |
|
|
|
24.1.2014, 18:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240
|
to Wiz, спасибо.
|
|
|
|
|
27.1.2014, 12:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855
|
Цитата(zaharov63 @ 24.1.2014, 12:08) Понятно, что очень хочется сэкономить тепло. Но понятно. что его нужно защищать сухим фильтром. Отсюда и вопросы, причем больше практические, чем теоретические. Какой оптимальный класс для фильтра, какой его временной ресурс и т.п. Конечно, все должно учитываться: и интенсивность работы окрасочной камеры, и тип краски, и способ основной очистки (мокрая или сухая), ее эффективность и т.д. По крайней мере мной виденное на эсплуатации окрасочных камер не внушает оптимизма в долгосрочной эффективной работоспособности рекуператора в таких условиях. Может отстал от жизни, тогда хотелось бы конкретных примеров уже по чужому опыту. Все верно, и я говорю об общеобменной вентилции. Когда надо разбавить притоком какие-нибудь 15-20% вредностей в общем объеме цеха. На технологической там вообще никакой рекуперации не было, воздух выбрасывали на улицу, предварительно очистив в системе скрубберов.
|
|
|
|
|
12.2.2014, 14:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240
|
Не знаю правильно ли я понял рекомендацию г-на zaharov63. В качестве раздачи решил установить душирующие панели, т.к. ставить 10шт квадратных диффузоров 600х600 (перфолист) просто некуда.
Сообщение отредактировал Yakor - 12.2.2014, 14:19
|
|
|
|
|
12.2.2014, 14:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
А что за панели? И ни чего такого особенного я не рекомендовал. )) "С малой скоростью" вы понимаете слишком буквально. Только лишь обеспечить саннорму и не мешать работе самой камеры.
|
|
|
|
|
12.2.2014, 17:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240
|
Да, у меня с буквальностями иногда туго)). Дабы обеспечить выход с воздухораспределителя скорость не более 1,5 м/с (это при условии монтажа на отметке +/- 4м от пола) понадобиться установить: 6шт обычных 4-х поточных диффузоров, или 7шт перфорированных (нерегулируемых) или подвесить ща ноги 4шт таких красивых ящиков, до низа панели получается порядка 2,5-3,0м поэтому скорость на выходе принимается 1м/с.
Прикрепленные файлы
11_03.jpg ( 53,56 килобайт )
Кол-во скачиваний: 18
1_02.png ( 665,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 29
11_01.jpg ( 68,34 килобайт )
Кол-во скачиваний: 41
|
|
|
|
|
13.2.2014, 9:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
Для прома больше ВЭПш подходящи.
|
|
|
|
|
13.2.2014, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240
|
Цитата(zaharov63 @ 13.2.2014, 8:35) Для прома больше ВЭПш подходящи. Подобных воздухораспределителей и аналогов встречать не приходилось и где их взять неизвестно.
|
|
|
|
|
13.2.2014, 15:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240
|
Решетки в данном случае вообще не рассматриваются как таковые или причина в их небольшой пропускной способности..?
|
|
|
|
|
13.2.2014, 16:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
Цитата(Yakor @ 13.2.2014, 15:58) Решетки в данном случае вообще не рассматриваются как таковые или причина в их небольшой пропускной способности..? Да какая разница, через что раздадите. Главное, обеспечить нормируемые параметры в рабочей зоне. Остальное - вопрос цены, как это выглядит (сформулировал так, потому что понятие "дизайн" здесь не очень уместно) и прочего. В числе прочего - учитывается и назначение помещения. Я просто представил эти решетки в окраске, да еще советских времен, коих повидал немало... Ну, это все субъективно, не обращайте внимание.
|
|
|
|
|
26.6.2014, 13:26
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 31.7.2013
Пользователь №: 200771
|
У кого-нибудь есть книжка в электронной версии "Вентиляция при окрашивании изделий" Т.Фиалковская, И.С.Середнева, 1986г.
|
|
|
|
|
20.1.2016, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.5.2010
Из: Stalingrad
Пользователь №: 58251
|
Прочитал рекомендации Фиалковской, при площади 72 м2 надо подать 129600 м3/ч, что никак не хочет помещаться в существующий советский боров 1000х1000.
Вопрос : нет ли еще какой-либо осовремененной методики именно для окрасочных ? Есть ли пути снижения этих м3/ч на м2 с 1800 до 300 хотябы ? )))
|
|
|
|
|
20.1.2016, 15:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
Цитата(Gurasu @ 20.1.2016, 10:48) Вопрос : нет ли еще какой-либо осовремененной методики именно для окрасочных ? Есть ли пути снижения этих м3/ч на м2 с 1800 до 300 хотябы ? ))) Если речь именно об окрасочной камере, то определяющей является скорость воздуха в самой камере или ее зонах, а это только к технологу. Как правило такие камеры не универсальны, а проектируются под конкретное изделие и технологию окраски.
|
|
|
|
|
12.9.2017, 11:51
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116540
|
если кто-то не может найти книгу
|
|
|
|
|
12.9.2017, 14:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211
|
доброго времени суток. вопрос-как организовать фильтрацию в камере? приточного и вытяжного воздуха. Приток предполагаю сверху делать через перфорированные решетки, по идее перед решеткой должен быть фильтр, но камера довольно большого размера, это довольно трудоемко получится каждый раз снимать решетки все,чтобы поменять перед ними фильтры. или достаточно фильтр тонкий очистки в воздуховоде приточном? по вытяжке, если на уровне пола располагать решетки, то это все дела будет забиваться лакокрасочной пылью, в соседней теме предлагали фильтры из стекловолокна. насколько они эффективны?
|
|
|
|
|
19.9.2017, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
Фильтры в потолке в т.ч. способствуют выравниванию поля скоростей приточного воздуха внутри камеры.
|
|
|
|
|
9.4.2018, 16:29
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 9.4.2018
Пользователь №: 340025
|
Добрый день! Нужна помощь! Решили на производстве модернизировать камеру по напылению порошковой краски. Прикинули размеры которые нужны и исходя из размеров новой камеры 5х3х1 м, решили, что вентиляция будет выкидывать много теплого воздуха из цеха. Озадачились поиском и зарубежные изготовители тут же готовы предоставить решение, но за очень немалые деньги. Посмотрели, очень дорого и решили сами сделать. Исходя из размеров камеры получился циклон с производительностью от 4000 до 7000 м3, предполагали модель СК-ЦН-34-1000. Для полноценного возврата воздуха в помещение после циклона фильтрующие элементы (картриджи или рукавные фильтра) и в самом конце вентилятор с соответствующими по производительности характеристиками ВЦ 4-70-4-7,5-3000. Количество поворотов и длина воздуховодом будет минимальной. Виду больших объемов краску из циклона собираемся собирать и возвращать в цикл покраски. Порошковая краска частицы размерами от 5 до 100 мкм (30-50 пик), влажность не более 5%, насыпная плотность порядка 380-560 кг/м3. Пошерстив просторы интернета находил как подтверждение этой конструкции так и полную ее неработоспособность, уже сломал голову. Городок у нас маленький и специалистов по вентиляции нет как таковых, проконсультироваться не с кем. Позвонил в один из наших ВУЗов на кафедру со специализацией вентиляция, там подтвердили, что такая компоновка работать не будет. С другой стороны именно такую компоновку дают зарубежные поставщики. Кого слушать? Помогите пожалуйста!
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|