Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция покрасочной камеры
Yakor
сообщение 24.1.2014, 18:15
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



to Wiz, спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 27.1.2014, 12:09
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(zaharov63 @ 24.1.2014, 12:08) *
Понятно, что очень хочется сэкономить тепло. Но понятно. что его нужно защищать сухим фильтром. Отсюда и вопросы, причем больше практические, чем теоретические. Какой оптимальный класс для фильтра, какой его временной ресурс и т.п. Конечно, все должно учитываться: и интенсивность работы окрасочной камеры, и тип краски, и способ основной очистки (мокрая или сухая), ее эффективность и т.д.
По крайней мере мной виденное на эсплуатации окрасочных камер не внушает оптимизма в долгосрочной эффективной работоспособности рекуператора в таких условиях. Может отстал от жизни, тогда хотелось бы конкретных примеров уже по чужому опыту.

Все верно, и я говорю об общеобменной вентилции. Когда надо разбавить притоком какие-нибудь 15-20% вредностей в общем объеме цеха. На технологической там вообще никакой рекуперации не было, воздух выбрасывали на улицу, предварительно очистив в системе скрубберов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 12.2.2014, 14:18
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Не знаю правильно ли я понял рекомендацию г-на zaharov63. В качестве раздачи решил установить душирующие панели, т.к. ставить 10шт квадратных диффузоров 600х600 (перфолист) просто некуда.

Сообщение отредактировал Yakor - 12.2.2014, 14:19
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________recover_Model__1_.pdf ( 136,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 508
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 12.2.2014, 14:54
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



А что за панели?
И ни чего такого особенного я не рекомендовал. )) "С малой скоростью" вы понимаете слишком буквально. Только лишь обеспечить саннорму и не мешать работе самой камеры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 12.2.2014, 17:46
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Да, у меня с буквальностями иногда туго)). Дабы обеспечить выход с воздухораспределителя скорость не более 1,5 м/с (это при условии монтажа на отметке +/- 4м от пола) понадобиться установить: 6шт обычных 4-х поточных диффузоров, или 7шт перфорированных (нерегулируемых) или подвесить ща ноги 4шт таких красивых ящиков, до низа панели получается порядка 2,5-3,0м поэтому скорость на выходе принимается 1м/с.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  11_03.jpg ( 53,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
Прикрепленный файл  1_02.png ( 665,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29
Прикрепленный файл  11_01.jpg ( 68,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.2.2014, 9:35
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Для прома больше ВЭПш подходящи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 13.2.2014, 13:38
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Цитата(zaharov63 @ 13.2.2014, 8:35) *
Для прома больше ВЭПш подходящи.

Подобных воздухораспределителей и аналогов встречать не приходилось и где их взять неизвестно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yakor
сообщение 13.2.2014, 15:58
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Решетки в данном случае вообще не рассматриваются как таковые или причина в их небольшой пропускной способности..?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.2.2014, 16:40
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Yakor @ 13.2.2014, 15:58) *
Решетки в данном случае вообще не рассматриваются как таковые или причина в их небольшой пропускной способности..?

Да какая разница, через что раздадите. Главное, обеспечить нормируемые параметры в рабочей зоне. Остальное - вопрос цены, как это выглядит (сформулировал так, потому что понятие "дизайн" здесь не очень уместно) и прочего. В числе прочего - учитывается и назначение помещения. Я просто представил эти решетки в окраске, да еще советских времен, коих повидал немало... Ну, это все субъективно, не обращайте внимание.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VEROK^ :)
сообщение 26.6.2014, 13:26
Сообщение #70





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 31.7.2013
Пользователь №: 200771



У кого-нибудь есть книжка в электронной версии "Вентиляция при окрашивании изделий" Т.Фиалковская, И.С.Середнева, 1986г.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gurasu
сообщение 20.1.2016, 10:48
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.5.2010
Из: Stalingrad
Пользователь №: 58251



Прочитал рекомендации Фиалковской, при площади 72 м2 надо подать 129600 м3/ч, что никак не хочет помещаться в существующий советский боров 1000х1000.

Вопрос : нет ли еще какой-либо осовремененной методики именно для окрасочных ?
Есть ли пути снижения этих м3/ч на м2 с 1800 до 300 хотябы ? )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 20.1.2016, 15:56
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Gurasu @ 20.1.2016, 10:48) *
Вопрос : нет ли еще какой-либо осовремененной методики именно для окрасочных ?
Есть ли пути снижения этих м3/ч на м2 с 1800 до 300 хотябы ? )))

Если речь именно об окрасочной камере, то определяющей является скорость воздуха в самой камере или ее зонах, а это только к технологу. Как правило такие камеры не универсальны, а проектируются под конкретное изделие и технологию окраски.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gene4ek
сообщение 12.9.2017, 11:51
Сообщение #73





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116540



если кто-то не может найти книгу
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________________________._.___________.__._________________1978._182_._dnl3280.djvu ( 2,72 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 323
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sneider
сообщение 12.9.2017, 14:55
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211



доброго времени суток. вопрос-как организовать фильтрацию в камере? приточного и вытяжного воздуха.
Приток предполагаю сверху делать через перфорированные решетки, по идее перед решеткой должен быть фильтр, но камера довольно большого размера, это довольно трудоемко получится каждый раз снимать решетки все,чтобы поменять перед ними фильтры. или достаточно фильтр тонкий очистки в воздуховоде приточном?
по вытяжке, если на уровне пола располагать решетки, то это все дела будет забиваться лакокрасочной пылью, в соседней теме предлагали фильтры из стекловолокна. насколько они эффективны?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sneider
сообщение 19.9.2017, 13:37
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211



никто не ответил, нашел уже у фолтера фильтры, задерживающие аэрозоли.если кому интересно
http://www.folter.ru/catalog/vozdushnye-fi...lyacii/procart/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 19.9.2017, 13:45
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Фильтры в потолке в т.ч. способствуют выравниванию поля скоростей приточного воздуха внутри камеры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shinosan
сообщение 9.4.2018, 16:29
Сообщение #77





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 9.4.2018
Пользователь №: 340025



Добрый день!
Нужна помощь! Решили на производстве модернизировать камеру по напылению порошковой краски. Прикинули размеры которые нужны и исходя из размеров новой камеры 5х3х1 м, решили, что вентиляция будет выкидывать много теплого воздуха из цеха. Озадачились поиском и зарубежные изготовители тут же готовы предоставить решение, но за очень немалые деньги. Посмотрели, очень дорого и решили сами сделать. Исходя из размеров камеры получился циклон с производительностью от 4000 до 7000 м3, предполагали модель СК-ЦН-34-1000. Для полноценного возврата воздуха в помещение после циклона фильтрующие элементы (картриджи или рукавные фильтра) и в самом конце вентилятор с соответствующими по производительности характеристиками ВЦ 4-70-4-7,5-3000. Количество поворотов и длина воздуховодом будет минимальной. Виду больших объемов краску из циклона собираемся собирать и возвращать в цикл покраски.
Порошковая краска частицы размерами от 5 до 100 мкм (30-50 пик), влажность не более 5%, насыпная плотность порядка 380-560 кг/м3.
Пошерстив просторы интернета находил как подтверждение этой конструкции так и полную ее неработоспособность, уже сломал голову. Городок у нас маленький и специалистов по вентиляции нет как таковых, проконсультироваться не с кем. Позвонил в один из наших ВУЗов на кафедру со специализацией вентиляция, там подтвердили, что такая компоновка работать не будет. С другой стороны именно такую компоновку дают зарубежные поставщики.
Кого слушать? Помогите пожалуйста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 5:34