Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дымоудаление в гостинице, Не могу определиться с дымоудалением в гостинице
serginholevkad
сообщение 26.5.2015, 13:26
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 18.2.2014
Из: Томск
Пользователь №: 224024



Здравствуйте.
Не могу определиться с дымоудалением гостиницы. Гостиница 3 этажа. Коридор без естественного освещения, длина коридора 45 м., Лестница идет вместе с коридором, без ограждения и дверей.
Вопрос, нужно ли предусматривать дымоудаление из коридоров в соответствии с СП 7.13130, п.7.2. в). Файл плана гостиницы прилагаю.
Спасибо.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  C_____________________________________________Model__1_.pdf ( 38,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 105
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 26.5.2015, 13:40
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3502
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



конечно нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serginholevkad
сообщение 26.5.2015, 13:46
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 18.2.2014
Из: Томск
Пользователь №: 224024



А чем это аргументируется? только пунктом 7.2.В) ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 26.5.2015, 13:56
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3502
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



а вам нужно 2 пункта что ли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serginholevkad
сообщение 26.5.2015, 14:04
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 18.2.2014
Из: Томск
Пользователь №: 224024



Нет, просто я думаю раз есть дымоудаление значит должен быть и подпор, а куда его тут подавать, если лестничная клетка совмещена с коридором на каждом этаже т.е. идет с коридором как одно целое
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 26.5.2015, 14:09
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3502
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



читайте сп до конца
8.8. Для возмещения объемов удаляемых продуктов горения из помещений, защищаемых вытяжной противодымной вентиляцией, должны быть предусмотрены системы приточной противодымной вентиляции с естественным или механическим побуждением.
Подавать компенсацию в коридор.

Сообщение отредактировал Composter - 26.5.2015, 14:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serginholevkad
сообщение 26.5.2015, 14:24
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 18.2.2014
Из: Томск
Пользователь №: 224024



ясно, спасибо. Возможно ли подачу компенсации дымоудаления предусмотреть только на лк. первого этажа. ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 26.5.2015, 14:58
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3502
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



во первых разберитесь с лестницей, какой у вас тип, если н2 или н3 то нужно еще добавить подпор в лестницу. На плане не видно дверей но согласно сп2 ,они должны быть.
Внутренние стены лестничных клеток типа Л1, Л2, Н1 и Н3 не должны иметь проемов, за исключением дверных. Внутренние стены лестничных клеток типа Н2 не должны иметь проемов, за исключением дверных и отверстий для подачи воздуха системы противодымной защиты.
если дверь есть и подпор делать не надо, то подав компенсацию в лк через закрытую дверь воздух не пройдет.
если же у вас нет дверей ,то подачу компенсации нужно осуществлять в нижнюю зону, т.е. чтобы на 1 этаже воздух подавался в нижнюю зону, вам нужно сделать компенсацию под лестничной клеткой.
обычно компенсацию делают естесвенную, закладывается шахта схожая размерами с шахтой ду и ставтя клапаны в нижнюю часть, на каждом этаже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 26.5.2015, 15:04
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 12236
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(serginholevkad @ 26.5.2015, 14:26) *
Здравствуйте.
Не могу определиться с дымоудалением гостиницы. Гостиница 3 этажа. Коридор без естественного освещения, длина коридора 45 м., Лестница идет вместе с коридором, без ограждения и дверей.
Вопрос, нужно ли предусматривать дымоудаление из коридоров в соответствии с СП 7.13130, п.7.2. в).

Вы не написАли, это существующее здание (реконструкция) или вновь проектируемое? В объёмно-планировочных решениях целый набор несоответствий действующим нормам пож. безопасности (№ 123-ФЗ, СП1, СП 2, СП 4) в части путей эвакуации и количества эвак. выходов. Открытая лестница, согласно нормам) не может объединять более 2-х этажей, более того, она не считается эвакуационной, а также все коридоры не являются эвакуационными:
№ 123-ФЗ, ст. 89
Цитата
14. Эвакуационные пути не должны включать лифты, эскалаторы, а также участки, ведущие:

1) через коридоры с выходами из лифтовых шахт, через лифтовые холлы и тамбуры перед лифтами, если ограждающие конструкции шахт лифтов, включая двери шахт лифтов, не отвечают требованиям, предъявляемым к противопожарным преградам;

2) через лестничные клетки, если площадка лестничной клетки является частью коридора, а также через помещение, в котором расположена лестница 2-го типа, не являющаяся эвакуационной;

4) по лестницам 2-го типа, соединяющим более двух этажей (ярусов)

Все указания СП 7 по проектированию противодымной защиты справедливы только для зданий, построенных/проектируемых по действующим нормам ПБ, При несоответствии здания нормам ПБ, для него требуется разработка СТУ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serginholevkad
сообщение 27.5.2015, 5:48
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 18.2.2014
Из: Томск
Пользователь №: 224024



Всем большое спасибо за ответы.
Заранее прошу прощения, сам был не в курсе, прислали дополнение к чертежам.
На которых указаны лестничные клетки. Также дополню - первый этаж гостиницы является цокольным т.к. отм. пола ниже уровня отм. земли на 0,6 м. На втором этаже как видно на прикладываемом плане есть 4 оконных проема на лк. - которая по факту является продолжением коридора, не имеет перегородок и дверей. И есть 2 лестничные клетки Л1. третий этаж - антрисольный на него ведут 2 лестницы со 2ого этажа.
Как я понимаю. в связи с тем что на 2ом этаже есть оконные проемы дымоудаление закладывать не требуется.
В здании будет производиться реконструкция.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  C_____________________________________________Model_2.pdf ( 650,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74
Прикрепленный файл  C_____________________________________________Model_21.pdf ( 641,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serginholevkad
сообщение 27.5.2015, 6:10
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 18.2.2014
Из: Томск
Пользователь №: 224024



Т.к. коридор идет вместе с лестницей имеющей световые проемы - получается дымоудаление не нужно, но на антрисольном этаже нету естественного освещения, следовательно дымоудаление нужно...
Или помещения такого рода можно отнести по типу конструкции к пассажу, и следовательно дымоудаление требуется

Сообщение отредактировал serginholevkad - 27.5.2015, 6:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 27.5.2015, 9:13
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3502
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



прочитайте полностью сп и хорошенько подумайте, а то у меня ощущение что в поиске заблили слово, а раз его не то значит не нужно.
определитесь с лестницами, задолбайте архитекторов,чтобы вам прописали типы лестниц (л1,л2,л3,н1,н2,н3).
в сп есть четкое требование к естественному освещению коридора.
получается у вас на пассаж ,а атриум (сп общественные здания приложение Б).
Сразу обрадую, расход ДУ из атриума будет в 10 раз больше чем если бы это были коридоры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 27.5.2015, 9:23
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 12236
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(serginholevkad @ 27.5.2015, 6:10) *
Т.к. коридор идет вместе с лестницей имеющей световые проемы - получается дымоудаление не нужно, но на антрисольном этаже нету естественного освещения, следовательно дымоудаление нужно...
Или помещения такого рода можно отнести по типу конструкции к пассажу, и следовательно дымоудаление требуется

По поводу ест. проветривания коридоров читайте СП 7, п.п. 3.12 и 8.5, а также тут


Цитата(Composter @ 27.5.2015, 9:13) *
Сразу обрадую, расход ДУ из атриума будет в 10 раз больше чем если бы это были коридоры.

Там дело намного хуже, получается, что для каждой части коридора имеется только один эвак. выход в ЛК, поскольку, согласно ФЗ
Цитата
Эвакуационные пути не должны включать ... участки, ведущие:
1) через коридоры с выходами из лифтовых шахт

а во вторую ЛК можно попасть только через такой участок. Нормами один выход не допускается
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serginholevkad
сообщение 27.5.2015, 9:55
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 18.2.2014
Из: Томск
Пользователь №: 224024



Цитата(Composter @ 27.5.2015, 10:13) *
прочитайте полностью сп и хорошенько подумайте, а то у меня ощущение что в поиске заблили слово, а раз его не то значит не нужно.
определитесь с лестницами, задолбайте архитекторов,чтобы вам прописали типы лестниц (л1,л2,л3,н1,н2,н3).
в сп есть четкое требование к естественному освещению коридора.
получается у вас на пассаж ,а атриум (сп общественные здания приложение Б).
Сразу обрадую, расход ДУ из атриума будет в 10 раз больше чем если бы это были коридоры.


Лестницы две - Л1.
Почему атриум? (Атриум: часть здания в виде многосветного пространства (три и более этажей),
развитого по вертикали, смежного с поэтажными частями здания (галереями,
ограждающими конструкциями помещений и т.п.), как правило, имеет верхнее освещение.
Атриум, развитый по горизонтали в виде многосветного прохода (при длине более
высоты), называется пассажем.
Судя по СП это либо пассаж, либо антресоль. Звонили архитектору он сказал что это точно не атриум и не пассаж.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 27.5.2015, 10:11
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 3502
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



на счет лестниц и дверей вам ИОВ расписал сп и пункты, садитесь с архитектором и проверяйте.
мне все равно как вы и архитектор обзавете это многосветное пространство.
в расчете вы увидите что высота пламени большая,высота незадымляемой зоны большая,толщина дымового слоя маленькая, вследствие этого расход ду будет не менее 200 000 м3/час + на это организовать компенсацию в нижнюю зону.
кстати какую стадию проектируете?

Сообщение отредактировал Composter - 27.5.2015, 10:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serginholevkad
сообщение 27.5.2015, 10:33
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 18.2.2014
Из: Томск
Пользователь №: 224024



пока еще договора нету с заказчиком, честно говоря я сам пока не в курсе с какой стадии начнем. Думаю РП
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 27.5.2015, 10:43
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 12236
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(serginholevkad @ 27.5.2015, 9:55) *
Звонили архитектору он сказал что это точно не атриум и не пассаж.

Цитата(Composter @ 27.5.2015, 10:11) *
мне все равно как вы и архитектор обзавете это многосветное пространство.

Ув. Composter прав, "назови хоть горшком"... Намного важнее, как относятся пожарные к такому объёмно-планировочному решению вообще и к противодымной защите Вашего многосветного пространства в частности.
Судя по тому, что даже специалисту ОВ видны несоответствия этой планировки действующим нормам ПБ, даже представить не могу, сколько таких "ляпов" найдут специалисты ПБ и квалифицированные архитекторы.

Цитата(serginholevkad @ 27.5.2015, 10:33) *
пока еще договора нету с заказчиком, честно говоря я сам пока не в курсе с какой стадии начнем. Думаю РП

Т.е. будут все положенные разделы и ПД будет проходить экспертизу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serginholevkad
сообщение 27.5.2015, 10:49
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 18.2.2014
Из: Томск
Пользователь №: 224024



т.е. нет разницы пассаж это или атриум, или антресоль расчет системы дымоудаления всегда будет одинаковым? Как для многосветного пространства и не важно что там 2 этажа, а ни как сказано в СП "общественные здания" атриумом считается многосветное помещение с количеством 3 и более этажей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 27.5.2015, 10:52
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 12236
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Да, спасающемуся от дыма на Вашей "антресоле" абсолютно всё-равно, как называете этот объём Вы и архитектор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 27.5.2015, 11:11
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



По моему здесь как и во многих случаях экономия заказчика на специалисте ПБ, поэтому специалисту ОВ и приходится вникать в тонкости планировочных решений увязывая их с требованиями ПБ и последующими необходимыми мероприятиями по ПДВ.
Мой совет объясните заказчику о необходимости привлечения к анализу раздела АР специалиста ПБ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 27.5.2015, 11:18
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 12236
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Wiz @ 27.5.2015, 11:11) *
Мой совет объясните заказчику о необходимости привлечения к анализу раздела АР специалиста ПБ.

Совершенно справедливо! Я вообще полагаю, что при реконструкции здесь необходимы серьёзные переделки в АР, а, возможно, и разработка СТУ, если это существующее здание не удастся "причесать" под действующие нормы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serginholevkad
сообщение 27.5.2015, 11:46
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 18.2.2014
Из: Томск
Пользователь №: 224024



Будем думать. Всем спасибо за ответы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 27.5.2015, 12:19
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 3502
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Цитата(serginholevkad @ 27.5.2015, 10:49) *
т.е. нет разницы пассаж это или атриум, или антресоль расчет системы дымоудаления всегда будет одинаковым?

разница есть, но всех формулах присутсвует высота помещения и высота незадымляемой зоны.а это основные показатели для расхода дыма.

Без разницы новое это здание или рекнструкция, проектная документация должна пройти экспертизу.Если стадия П разрабатывалась давно, либо внесены серьезные изменеия в документацию, то нужно опять проходить экспертизу. Если стадия П есть у заказчика то требуйте ее, вам особенно нужны разделы ОВ,ДУ,ППМ и если есть то СТУ. Если же вы будете разрабатывать документацию для экспертизы, то вам нужны раздел ППМ и если есть то СТУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serginholevkad
сообщение 29.5.2015, 9:27
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 18.2.2014
Из: Томск
Пользователь №: 224024



Чтобы не создавать лишней темы. В продолжение существующей на цокольном этаже этой гостиницы будет еще ресторан на отм. -3,600.
Нужно ли в нем проектировать дымоудаление? Вроде как по СП7. п.7.2 ж) надо, но помещения не превышают 50 м2..
План ресторана прилагаю.

Сообщение отредактировал serginholevkad - 29.5.2015, 9:29
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _Johan__________________________________________Model__1_.pdf ( 6,33 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 42
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.5.2015, 10:26
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 12236
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(serginholevkad @ 29.5.2015, 9:27) *
План ресторана прилагаю.

Ваши архитекторы ещё не знакомы с нормами ПБ по эвакуации (в части размещения ЛК и их защиты), в т.ч. из цокольных этажей; а технологи ещё не знакомы с санитарными нормами по общепиту.

По вопросу ДУ - неизвестно, какая площадь зала ресторана останется после выполнения всех противопож. и санитарных норм, так что не торопитесь заморачиваться! Ещё больше подозреваю, что без СТУ это здание не сможет обойтись. А если будет СТУ, скорей всего, будут и указания по ДУ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 2.10.2017, 11:20
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Такая же гостиница с рестораном. Площадь зала, незанятая оборудованием, более 50 м2 - ДУ по п. 7.2 ж. Но зал не отделён от произв. цеха. Нужно ли выполнить это выделение на момент пожара, предусмотрев противодымную штору?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill23
сообщение 2.10.2017, 19:49
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 26.11.2015
Пользователь №: 283862



Хорошо, а если не успеть открыть противодымную штору. То уж не успел, так не успел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 3.10.2017, 9:11
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Цитата(Kirill23 @ 2.10.2017, 20:49) *
Хорошо, а если не успеть открыть противодымную штору
Такие вещи д. срабатывать а/матически.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 3.10.2017, 10:45
Сообщение #29


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Спамерам отвечать не рекомендую, "оно" просто набирало сообщения. Для солидности. Не имея понятия о предмете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 3.10.2017, 11:15
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Цитата(Skaramush @ 3.10.2017, 11:45) *
Спамерам отвечать не рекомендую
Кого только не бывает. Поди определи ещё.
По делу никого, вот и на любой шорох вздрагиваешь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 20:49